Contra la libertad de armas, artículo de un blog 'liberals'
  • http://chileliberal.blogspot.com/2007/01/desde-rusia-con-amor-ak-47.html

    Postura bastante fundamentada en... un refrán popular.
  • Que ignorancia, en los aviones del 11s no habia armas.

    El exterminio de Ruanda podia haberse evitado si la poblacion atacada hubiese tenido AKs, enfrente solo tenian machetes.

    Adolfito desarmo a los judios.

    Armas no, pero mi totem-estatista que lleve proteccion armada.

    Cuanta hipocresia....

    Edito para decir que este año me saco la licencia de lo mas gordo que me permitan, como pueda me saco una Sig 40SW

    Mucho albano-kosovar chalado ultimamente...

    Reedito para comentar algo mas.

    Pone de ejemplo Inglaterra, que manipulacion, se le olvido decir que desde que Blair suprimio las armas en el 97, creo, la delincuencia solo ha subido, registrandose un record en el 2005.

    Ya ves a un quinqui lo que le va a importar que esten legales o no...
  • Ahora cualquiera es liberal.
  • no explica en ningun momento que principios liberales sustentan la prohibicion de portar armas y su ocura referencia a franquistas disfrazados de liberales me deja un poco descolocado y apesta a progre. ( como si franco hubiera sido un adalid de la libertad de los ciudadanos de portar armas , no me onsta el hecho ) .

    Un mal articulo.

    Ahora eso si yo reconozco que en lo de las armas soy un poco heterodoxo. Consideraciones de tipo practico Cuantas menos haya circulando menos accidentes y tal y cual.

    Y ya se que la prohibicion lo que hace es que sean solo los criminales sean los que tengan las armas , y que las armas no matan a gente que es la gente la que mata a otra gente. Pero ahi no se no se ,,,

    saludos
  • Lo dicho, en Chile los conservas están convencidos que son liberales...
  • "ahora cualquiera es liberal".

    lo suscribo.

    saludos
  • ayalgueru, un arma no se dispara sola en un cajon, si hay accidente es porque hay mala praxis.

    Y las cifras son insignificantes, en España si atendemos al numero de licencias de caza hay al menos 1.500.000 escopetas, el numero de accidentes no es ni mucho menos para llevarse las manos a la cabeza, con ese mismo argumento puramente utilitarista deberiamos antes prohibir los coches.
  • Ese articulo se sustenta en principios absolutamentes antiliberales y antiracionales ¿control de armas? ni los criminales ni los guerrilleros, ni los terroristas van a las armerias a comprar sus fusiles. Si no se los regala un gobierno mecena en busca de la "liberación" de los oprimidos de su vecino, se los consiguen robandolos de arsenales gubernamentales o hasta fabricandolos ellos mismos. La izquierda quiere imponer el contro de armas cuando es más que evidente que ellos regalaron fusiles de asaltos a cuanto chiflado hay en el planeta!!! Uno ve imagenes de Africa y es muy dificil no encontrarse a un policia o simple campesino que no ande portando una AK-47 de alto poder ¿quien lleno el mundo de esa porqueria? la izquierda!!! y no fue ideologia, fue burocracia: su sistema economico estatal que producia millones de armas y no tenian mercado donde colocarlos no tuvo mejor idea que regalar fusiles de asalto como si fueran golosinas, ahora gracias al capitalismo muchas de esas fabricas producen bicicletas: oferta y demanda, eso es el mejor control de armas del mundo. ¿o alguien vio algun campesino portando una M-16 para cuidar sus ovejas? simplemente no la pueden pagar.

    Lo peor de todo es que el neoizquierdismo nos lleva con sus simplismo a no tratar los problemas centrales, asi como en economí­a nos ponen los pobres y exigen cada vez más y más subsidios para alimentar a los habrientos en lugar de sentarse a debatir las causas reales de esa miseria que son precisamente ese asistencialismo que reduce a la gente al servilismo, los "Michael Moore" piden más y más controles de armas cuando lo que deberian sentarse a ver son las causas y razones de esa violencia y no los metodos utilizados. El culto a la violencia no esta en las armerias, esta en los Shopping Centers donde se venden las camisetas con la cara de genocidas como si fueran estrellas de rock & roll o se rinde culto al consumo de drogas que arrastran a millones de jovenes al crimen y la delincuencia para poder solventar su vicio. ¿y quienes son los que hacen un culto de la violencia? nuestros amigos "pacifistas".
  • No al control de armas!!!1

    Si al de balas :)
  • o se rinde culto al consumo de drogas

    Eso no te lo consiento, el opio tiene 10.000 años, la heroina 200 y el concepto yonki (junkie) solo tiene 60 ¿por que?

    Proque existe una cosa que se llama MORBILIDAD, no solo es mi caso, hay millones de personas que usan las drogas de manera inteligente y es capaz de aprender de ellas y existen cazurros que solo buscan anestesiarse o embrutecerse aun mas.

    El problema ni es la dosis ni es la persona, es la virtud o la carencia de ella.

    Goya tomaba a diario una medicina que mataria a un caballo y siempre se mantuvo digno.

    Si tengo tiempo otro dia posteare como la iglesia ha pecado de moralitis, a Dios no le desagrda que el hombre se solaze con el fruto de su trabajo (la vid), lo qeu condena es el escandalo publico, piensalo...
  • cualiera es liberal? io concoci el liberalismo akip.y mira taba ia en el 1ero del polimodal...
    recien con un candidato ke deserto de las filas de bussi,se esta conociendo el liberalismo..pero tien ke ver con la personalidad..el tipo este se llama pablo walter uno de los maximos exponetes del partido de ricardito(bucci) hijo del general.
    bueh se salio de las filas por cuestione s de liderazgo y ahora es liberal ke apoya a uy no me acuerdo el hombrecio de bs as..ke salio segundo ceo en capital federal..ia me acordare.
  • yep, cualquiera se autoproclama liberal o a cualquier lo señalan como facista. Pero el punto importante es porque gente con ideas tan lejanas al liberalismo se autoproclaman liberales o porque gente con ideologias facistas reniegan de ese nombre, en gran parte porque el nombre esta instalado en la mente de las personas como lo bueno y lo malo. Las sociedades humanas han aprendido, no solo el liberalismo ocupa el centro del espectro politico, sino que los extremos se achican cada vez más, miren a chavito haciendose el loco con las estatizaciones, se tomo 8 años para eso, ¿se imaginan a un gobierno zurdo de los 60's haciendo una revolución tan lenta y con tanta escasa espectativa?

¡Hola Forastero!

Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!

Acceder con Facebook Acceder con Google Acceder con OpenID

Poll

No poll attached to this discussion.

In this Discussion