Ser judio hoy dia es muy dificil ante la "psicologia" antisemita europea.
  • "Ser un judí­o hoy es muy difí­cil, particularmente en la Europa de Baron Cohen, donde el ataque al judí­o es una vez más aceptable. Pero es señal de la desorientación de un pueblo confundido y acosado que sea tan difí­cil distinguir a nuestros amigos de entre nuestros enemigos."

    http://www.gees.org/articulo/3305/38


    Que opinan ustedes?.
  • Bueno, el pueblo judí­o tiene una gran cultura y civilización y muchos méritos. Está claro que es un amigo y aliado de los europeos.

    Ahora bien, hay cosas que son manifiestamente mejorables. Si no estoy equivocado, la religión judí­a hace grandes distinciones entre los derechos de judí­os y gentiles, ¿no?

    Un grupo de personas sólo puede estar en equilibrio si los méritos se corresponden con los derechos. Y lo mismo para un grupo de paí­ses. Los judí­os tienen grandes méritos como he dicho, pero no más que otros pueblos. Si a igualdad de condiciones un grupo de judí­os se concede a sí­ mismos más derechos que a otros, eso crea un desequilibrio injusto que fácilmente conduce a la pérdida de la paz.

    No hay paz sin justicia, y no hay justicia sin igualdad de derechos a igualdad de méritos.

    Por eso desde mi punto de vista, su religión induce al pueblo judí­o a cometer grandes errores que son incompatibles con una existencia pací­fica dentro de la comunidad de naciones.

    Eso no convierte a los judí­os en un pueblo rechazable, pues sus virtudes superan con mucho a sus carencias. Pero desde luego si que señala una parte de su cultura que es muy susceptible de mejora.

    Porque la cultura judí­a tiene defectos como éste, eso no hace sino confirmar que tienen sus propios defectos como los demás, que no son un pueblo especial, y que no merecen por tanto trato preferente alguno sobre el resto. Simplemente, los judí­os son un pueblo más.

    Cuanto antes lo entiendan y se comporten como tales desde un convencimiento profundo, mejor para todos.
  • Más difí­cil todaví­a es ser individuo ante la "psicologí­a" borreguil-estatista mundial.
  • En cuanto a lo escrito por Jarabo, ese fenómeno se produce entre todos aquellos que siguen los fundamentalismos, sean estos religiosos, sociales o raciales.
    La pregunta es: ¿Cómo se trata ese asunto en la constitución y en las leyes del estado de Israel?
    A mí­ personalmente me parece que esas leyes son mucho más abiertas que las de sus vecinos árabes, como lo demuestra la pregunta ya planteada antes por estos lares ¿Cuál es la participación de los árabes en el parlamento y gobieno israelí­es, si se compara con la participación de judí­os y otros grupos raciales y religiosos en los paí­ses islámicos, especialmente los menos moderados?

    En todo caso, toda asociación de individuos (abstracción que muchos gustan llamar "sociedad") es perfectible, en la medida que los individuos cambian y también cambian sus intereses y dinámicas de relación. En ese sentido, comparto lo que planteas.

    Pero el antisemitismo europeo no es nuevo, y lo único que es evidente ahora son las nuevas manifestaciones del mismo. Lo irónico es que por siglos la cristiandad ha explotado el hecho de que coyunturalmente Jesús haya sido un judí­o muerto a instancias de judí­os para alimentar ese odio, pero ella misma se ha encargado de "matar" muchas veces el mensaje de Jesús, promoviendo ese mismo odio. Así­, los mismos progres que tanto atacan a la Iglesia, simplemente siguen sus preceptos al "cultivar" ese antisemitismo.
  • Si bien Jarabo no especifica bien...supongo que cuado habla de los derechos de los judí­os...habla del hecho de ser el " pueblo elegido ".
    Una vivencia personal. Un dí­a , preparándome para la confirmación católica, uno de mis compañeritos preguntó al Padre Juan ( de bendita memoria ).
    - ¿ Padre, es cierto qué los judí­os son el Pueblo Elegido ?
    - Si, hijo.
    - ¿ Por qué Padre ?
    - A ellos le revelo Dios la Ley.
    - ¿ Merced a qué, Padre ?
    - Merced a nada, por gracia divina. Nadie lo sabe la razón. Ni ellos mismos. ( Se refiere a los judí­os.)
  • El antisemitismo europeo es cosa de la izquierda europea, nacional socialistas, socialistas soviéticos, socialistas diversos de la escombrera, grupistas diversos de la escombrera, gentuza patriotera y progresista diversa de la escombrera.

    Todos los antisemitas europeos son europeos, pero todos los europeos no somos antisemitas. Muy al contrario, tenemos al Estado de Israel en la más alta estima, Estado que querrí­amos ver en la OTAN y el la Unión Europea mil veces antes que a los turcos, sin ir más lejos.
  • Suscribo lo que dice Meslier.
  • Dicen que los polacos son ( eran ) muy antisemitas. Ella también es ( o era ) polaca...Acaba de llegar este correo...

    Estos hechos de una Justa,tampoco debemos olvidar.

    En honor de IRENA SENDLEROWA


    Encontrar a quien arriesgó la vida en medio del terror y la muerte por doquier lleva a pensar que no todo está perdido y que con gente así­ se construye la "verdadera
    humanidad. "

    Ya mismo reenví­o este mail para ver si se puede localizar a
    esta mujer y hacer una cadena de mails para que los
    reciba en el asilo...
    La vida en un ánfora
    Carolina Jaimes Branger


    --------------------------------------------------------------------------------




    Dos mil quinientos niños judí­os salvaron sus vidas gracias a Irena Sendlerowa, una católica polaca, miembro de Zegota, organización de
    la resistencia en Polonia durante la Segunda Guerra Mundial. Como trabajadora social del Departamento de Salud de la ciudad, Irena
    tení­a acceso al ghetto de Varsovia. Durante meses trabajó de manera incansable para ir sacando a los niños judí­os, con documentación que los hací­a aparecer como miembros de familias cristianas donde los colocaba. A
    otros los llevó a instituciones y orfanatos católicos. Sus verdaderas identidades y los datos de las familias a donde los habí­a llevado los anotó cuidadosamente en papeles que escondió en ánforas, que enterró en el jardí­n de una amiga, para que en el futuro los niños pudieran saber de dónde vení­an,
    y eventualmente reunirse con sus familiares.
    "Sé que esta historia te va a interesar", decí­a el correo electrónico que mi amiga Luisa Elena Aguilar me envió después de escuchar la
    entrevista que le hice en Radio Caracas Radio a Freddy Pressner, Presidente de la Confederación de Asociaciones Israelitas de Venezuela, con motivo de su XL aniversario. ¡Qué bueno tener amigos que lo conozcan
    bien a uno! Luisa tení­a razón: la historia de Irena Sendlerowa me encantó: es una historia que merece ser contada, repetida y difundida.
    La Gestapo descubrió las acciones de Irena. En la prisión de Pawiak, una de las más infames de toda Polonia, fue torturada para que revelara dónde estaban, quienes eran los niños y quienes la habí­an ayudado.
    No dijo ni una palabra. Por fortuna, otros miembros de la Zegota sobornaron a uno de los guardias de la prisión e Irena escapó.
    Hace dos años, unos estudiantes de Uniontown en Kansas
    se enteraron de la bella historia de Irena, y decidieron buscarla.

    La sorpresa fue que estaba todaví­a viva, en un asilo de ancianos.
    "Usted es mi heroí­na, es mi inspiración" le dijo emocionada una estudiante de 16 años, mientras sostení­a su mano.
    "No soy una heroí­na", le respondió Irena. "Un héroe es alguien que hace cosas extraordinarias. Lo que yo hice era algo normal".
    De regreso a Kansas, los muchachos escribieron una obra de teatro "La vida en un ánfora" para hacer homenaje a esa mujer "normal", que"normalmente" se enfrentó al régimen nazi para regalarle vida a 2500 niños judí­os. Y ella todaví­a está viva.


    cjaimesbranger@gmail.com
  • Por partes Jarabo. El Judaismo es minoritario y es minoria en Occidente, quitando Israel (que las tiene muy duras con lo que le rodea) el resto se hace bastante hostil en general por un proceso politico de odio a USA y bajo ese pretexto se sigue alimentando odio a un pueblo.
    En cuanto al tema religioso, pues tu veras como veras a los judios, no conoceras a muchos, pero los que viven en Diaspora actualmente en su mayor parte no son tan ortodoxos como piensas, hay grupos como la minoria hasidica de Amberes (por ponerte un ejemplo) que son mas estrictos, no creo que los conozcas, pero aun asi el trato con gentiles se basa en sus negocios y son personas tan correctas que nunca te haran un feo o te diran una maldad por ser un gentil, luego hay judios mas "seculares" (lo expreso asi para que me entiendas porque el termino no es correcto) y salvo que ellos te lo digan o tengas mucha familiaridad y sepas algunas cosas de su modo de vida, salvo esto, ni te enteras.
    De manera que:
    1.-En las tres hallaras los mismos ejemplos +/- por la cultura en que vivan. Ortodoxos en NY, los hay y judios que comen con ateos y cristianos los veras. Incluso se invitan mutuamente en las fiestas de guardar de ambos. Que son entonces?. Pues americanos con derecho a tener su credo sin molestarse mutuamente. Que yo sepa salvo los iluminados de cada una, la tonica general es de respeto.

    2.-Se que te molesta algunos escritos judios sobre los gentiles, a mi y a los mios no es que le hayan molestado los de epocas pasadas, es que hasta que se creo el Estado de Israel, los judios han sido una y otra vez expulsados en el mejor de los casos. En el peor para que hablar. Ya se que tambien los cristianos, y ahora precisamente no corren buenos tiempos para nadie, pero por regla general no es lo mismo pertenecer a una minoria que ser de una mayoria, y eso te lo puede decir hasta un cristiano arabe, porque te aseguro que no es lo mismo un crisitiano, belga,italiano, frances, español o irlandes a un cristiano iraki, palestino o de esos paises donde son perseguidos, es que no pareceis los mismos.

    Y tres.- Nunca intento hablar desde una posicion de superioridad, de hecho estaria mejor en un foro hebreo y ponerme a criticar desde la seguridad que da el sentirse en casa. Intento conocer, aprender y saber. Por mi parte dire lo que humildemente pueda responder. No tengo el poder ni el saber absoluto, limitada como la mayoria de los seres comunes.
    En este sentido puedo entender que me digas que mi pueblo no es perfecto, pero aun cuando tenga defectos amo a mi gente. Supongo que tu España querida con todos sus defectos, la amas, supongo tambien que tu creencia con todos sus defectos la amas igualmente. De hecho, se por gente que me rodea en mi circulo de amistades que han enviado dinero estas Navidades para ayudar a los cristianos de Irak.
    Pues eso mismo pasa entre nosotros que si podemos nos ayudamos.

    Lo que yo digo no se basa en que los judios tengan un enfrentamiento con nadie, sino en esa coexistencia de la cual tu tambien te quejas cuando tu D.s y cuando tu creencia es vilipendiada, y cuando es insultada tu nacion o pais. Ese mismo reclamo de dignidad que tu reivindicas, es el mismo que yo hago para mi y los mios. Con el agravante de que a los primeros que desean eliminar los muchos enemigos es a Israel por odio canalizado al judio, y encima es Israel el muro de contencion de Occidente, es decir que tienen que morir los mios para que una inmensa mayoria cristiana no se vea en peligro. Y no es solo eso, es que encima es esa cultura cristiana la que juega a dos bandas.
    Como comprenderas, es muy dificil ser judio con esta psicologia.
    Espero que no te moleste mi respuesta, pero creo que no me has entendido y en estas cosas poner las cosas claras es mejor que ir andandose por las ramas.

    Saludos cordiales Jarabo.
  • Me acojo a lo de Cide, por lo del individualismo: nadie te preguntará si eres o no, judí­a: te tratará bien, si recibe buen trato tuyo, si tu trato no es tan bueno, se distanciarán de ti.

    Y eso seas de la religión que seas, como si eres atea.

    Y entre las pesadillas de los europeos no creo que estén los judí­os...

    Y lo otro... lo de siempre... es parte de un problema europeo que se reproduce en otros ámbitos que nada tienen que ver con los judí­os. Y no es por los judí­os, especí­ficamente, sino por un problema que se llama: "odio a USA, revanchas históricas de los pobres, deseo de que resurjan los totalitarismos derrotados, que qué jodidos están los negros que se matan entre sí­ por culpa nuestra, etc." Las gilipolleces de siempre de la izquierda.


    (El entrecomillado quiere decir en este caso que no asumo el texto transcrito).
  • Perdon por mi reiteracion en algunas palabras, pero me estoy dando prisa por contestar a todos.

    Cide, de acuerdo contigo, el estatismo promueve hasta quien hay que odiar. Gracias por contestar

    Investigador, lo has expresado muy bien, tanto que yo tenido que estirarme mucho con Jarabo para no dejar de comentar este aspecto de como se mezcla politica y religion, sociedad y psicologia. Te doy las gracias como a Cide.

    Amir, sababa habibi. :D

    Meslier fantastico: "socialistas diversos de la escombrera, grupistas diversos de la escombrera, gentuza patriotera y progresista diversa de la escombrera", Jajaja. Gracias a ti tambien, tu eres sincero y eso es una gran virtud.

    Madelon lo mismo te digo.

    Vuelvo con Amir, nada de estas cosas debe causar malestar, muchas personas cambian cuando ante sus ojos se evidencia la maldad, y muchas personas viven ahora igual que antes engañadas en un marasmo de desinformacion que su objetivo no es mas que los intereses politicos o economicos. Europa como antes vive un miedo atroz, se perdio el Paraiso comunista y todavia algunos no lo han superado, otros viven en una nostalgia de viejas glorias patrioteras, Meslier lo ha escrito resumidamente, pero seguimos con lo mismo, el odio a la libertad, a los americanos es la mejor excusa para apoyarse en iluminados y no tan iluminados del Islam porque ellos odian la manera de vivir de los llamados "infieles".
    Esta mujer cambio su modo de ver las cosas, pero es que hay que llegar a algo parecido para que algunos "vean"?.
    Lo que esta claro es que este hilo conecta con el que he colgado de Al-Guardian, a ver si guajiros y mortoncitos se dan cuenta donde esta el enemigo.
    Mientras que haya quien le baile el agua a los "interesados" que son muchos, estaremos siempre a la expectativa de reproducer errores anteriores, y aunque no se produzcan con la gravedad del pasado, es dificil coexistir con la amenaza de una guerra total por culpa de Israel (por psicologia antisemita todo lo judio) y lo yankees.

    Aun asi, siempre hay que ser optimista.
  • Esther dixit : " que tienen que morir los mios para que una inmensa mayorí­a cristiana no se vea en peligro. Y no es solo eso, es que encima es esa cultura cristiana la que juega a dos bandas."
    Pues esto es cierto, pero es fruto de una casualidad. Israel se defiende a si misma principalmente. De hecho muchos europeos culpan a Israel por los problemas con los extremistas islámicos. Según ellos, Israel los crispó, los desesperó, los venció y los humillo repetidas veces.
    Viendo que con Israel la tení­an difí­cil..decidieron rodear el problema y atacar Europa. ( Clásica maniobra militar. Si no puedes conquistar una posición enemiga, deja fuerzas suficientes para neutralizarla, y sigue explotando la ofensiva para adelante.)
    Otro sí­ : Esther podrí­as proporcionarme las direcciones de algunos buenos foros judí­os....para entretenerme tocándoles las narices...ja ja ja .
    Sé que los judí­os son muy temperamentales....se " pican rápido "..
  • Ser un judí­o hoy es muy difí­cil, particularmente en la Europa de Baron Cohen, donde el ataque al judí­o es una vez más aceptable. Pero es señal de la desorientación de un pueblo confundido y acosado que sea tan difí­cil distinguir a nuestros amigos de entre nuestros enemigos."

    Ser un Judio hoy es muy dificil????lo dificil es decir algo de los judios y que no te chantajeen para silenciarte con calificativos tipo : "antisemita" ,"nazi" o similares
    Es dificil ser Judio ??jajaja! sí­ ,como no ...sobre todo ahora que Israel y EEUU son socios con un poderí­o economico y militar inigualable...
    Dificil fue y es ser negro , ser aborigen (o ser musulman , sobre todo en sitios neoconservadores como éste)ellos fueron y son los verdaderos agredidos ,esclavizados ,masacrados ,discriminados etc.
  • "El antisemitismo europeo es cosa de la izquierda europea, nacional socialistas, socialistas soviéticos, socialistas diversos de la escombrera, grupistas diversos de la escombrera, gentuza patriotera y progresista diversa de la escombrera.

    Todos los antisemitas europeos son europeos, pero todos los europeos no somos antisemitas. Muy al contrario, tenemos al Estado de Israel en la más alta estima, Estado que querrí­amos ver en la OTAN y el la Unión Europea mil veces antes que a los turcos, sin ir más lejos".

    Y el odio de la derecha europea hacia el mundo arabe musulman no es antisemitismo?
    Felicito a la derecha liberal ,que pasó de odiar a los judios a odiar a los musulmanes ...eso sí­ que es progreso...:P
  • Mamarracho Ortega dixit:

    "Ser un Judio hoy es muy dificil????lo dificil es decir algo de los judios y que no te chantajeen para silenciarte con calificativos tipo : "antisemita" ,"nazi" o similares"

    Al pan, pan, al vino, vino si tu eres un nazi, por que no voy a decirlo?. Es como ser chino y tu prohibirme decir chino porque lo "politicamente correecto" decide no se en que ley y tribuna, yo no pueda decir que eres "chino".

    Lo que mas me importa: DONDE TE CHANTAJEAN LOS JUDIOS A TI, idiota?.


    Oye lo de aborigen lo dices en serio?, amerricano????????, jajajajajaj. Juajuua. Jaaaaaaaauuuuuuuuuuuuuuu!!!!. Devuelve las tierras maldito blanco conquistador, criollito de merde!.

    Tu como Simon bolivr, bla bla bla, luego al indioo darle bien por le cule!.

    Saludos mestizo! :DDDD

    Ortegas hay muchos, no seras "primo" del de
  • Amir javer. Erev Shabat!.

    Neshica. ;)

    Arbe neshicot :D.

    :S
  • La Solución Final al problema del antisemitismo

    " Memorandum para: El Señor Todopoderoso, también conocido como HaShem, Shadai, Elohim, etc.
    De: Los Judí­os, también conocidos como El pueblo Elegido Asunto: Terminación de Contrato / Status Especial (Pueblo elegido)



    Como sabés, el contrato que hiciste con Abraham debe ser renovado periódicamente. Este memorandum es para informarte que, tras varios milenios de consideración, nosotros, los judí­os (el Pueblo Elegido) hemos decidido, respetuosamente, que ya no deseamos dicha renovación.

    Dejamos por sentado que este convenio no consta por escrito y que, a pesar de la creencia popular, nosotros (los judí­os) no nos hemos beneficiado realmente demasiado con él. Si volvieras a la lejana época de nuestro arreglo, observarás que ya desde el principio todo comenzó definitivamente con el pie izquierdo.

    No sólo Israel y Judea fueron invadidos casi cada año, sino que nosotros, los judí­os (el Pueblo Elegido) tuvimos que invertir mucho esfuerzo para levantar no sólo uno, sino dos templos. Y ambos fueron destruidos. Todo lo que quedó es una pila de piedras viejas, llamada Muro de los Lamentos (por supuesto que sabés todo ésto, pero creemos que es bueno refrescarlo para dar cuenta de las razones por las que queremos declinar el honor que nos has conferido y concluir nuestro contrato).

    Después los hititas, los asirios, los Goliats, etc., no sólo nos castigaban a diario, sino que nos vendí­an como esclavos a Egipto, lo que nos hizo perder cientos de años de desarrollo.

    Reconocemos que te pusiste en muchos problemas al mandarnos a Moisés para que nos sacara de Egipto, y a los pobres egipcios los castigaste con todas aquellas plagas. Lo que no conseguimos comprender es por que tomó cuarenta años cubrir el trayecto que El Al hace ahora en 75 minutos. Además, y no deseamos parecer desagradecidos, durante años nos hemos preguntado ¿porqué Moisés nos llevó hacia la izquierda en lugar de hacia la derecha, al Sinaí­? Si nos hubiera llevado allí­, ¡¡habrí­amos tenido el petróleo en vez de sólo el desierto!!

    Entendemos, el petróleo no era parte del trato, pero después vinieron los romanos y estuvimos "in drerd arain" hasta el cuello. Es cierto que los romanos nos proporcionaron agua potable, acueductos y baños públicos, pero era desconcertante caminar bajo esas construcciones y al levantar los ojos ver a uno de nuestros amigos o familiares clavados en tres partes como si fueran estampillas o señales camineras.

    Incluso una de nuestros prí­ncipes, Judah ben Hur, fue capturado vestido de romano y anduvo dando vueltas como un loco en la arena del Coliseo. Tal vez por culpa de Hollywood, o vaya uno a saber porque, mucha gente juraba que Ben Hur tení­a un inquietante parecido con Moisés. Y ésto no es nada, encima de todo, uno de nuestros rabinos (maestros) se declaró a sí­ mismo "Hijo Tuyo" (sin mencionar siquiera a Abrahamcito) y antes de que nos despabiláramos, tení­amos encima toda una nueva religión.

    Y sobre llovido, mojado: fuimos luego dispersados por todo el mundo dos o tres veces, ¡mientras esta nueva religión se enraizaba más y más! Lamentamos mucho saber que los romanos lo ejecutaron igual que a tantos otros, pero..., - y ésto te va a hacer reí­r por la reiteración del acontecimiento -, adiviná a quién culparon. Sí­, ¡¡a NOSOTROS!!

    En este tema preciso hay algo que no conseguimos comprender. Aquel rabino, hermano nuestro y tu propio hijo, siguió un camino curioso. Millones de personas lo reverenciaban y adoraban su nombre y enseñanzas..,. y sin embargo nos seguí­an matando por millones. Reclamaban que bebí­amos la sangre de los recién nacidos y que controlábamos los bancos mundiales (¡Oy! ¡Oy! ¡Si tan sólo éso fuera verdad! Podrí­amos haberlos comprado a todos y controlar los medios de comunicación mundiales, y más, y más, y se hubieran terminado nuestros problemas.

    Va.
  • Viene..

    ¿Vas comprendiendo lo que queremos decirte? Adelantemos entonces algunos siglos hacia las Cruzadas. ¡Mamita! ¡Otra vez quedamos como jamón del sandwich! Ellos, los Señores y Caballeros, vení­an de toda Europa para echar a los árabes y liberar los Santos Lugares, pero antes de que dijéramos "agua va" ya nos estaban matando a diestra y siniestra y también al centro junto con muchos otros más. Toda vez que un rey o un papa andaba mal en las encuestas, convocaban a una Cruzada o a una Guerra Santa y se mandaban una epopeya de asesinatos sobre nosotros. Hoy se llama Jihad.

    Ya ves, nos pusiste un poco a prueba entonces, pero enseguida vino un brillante clérigo español y se inventó la Inquisición. Todos pensamos que era un nuevo show de entretenimientos, pero otra vez nosotros, y, debemos admitirlo, también algunos otros fuimos usados como leña para la iluminación pública de las mayores ciudades de España.

    Está bien, eso terminó hace unos cien años, o algo así­. Visto en la perspectiva de la historia, cinco siglos no es mucho tiempo. Pero mientras, cada vez que nos establecí­amos en un paí­s o en otro, ¡nos pateaban y nos echaban! Y así­ vagamos unos siglos por ahí­, pero la cosa no cambiaba.

    Al final, nos quedamos en algunos paí­ses en donde insistieron en que viviéramos en guettos... Nos fuimos entonces a los guettos, cuando, ¡ni te imaginás lo que pasó! Los rusos se aparecieron con los pogroms. Creí­mos que era una falta de ortografí­a, que lo que traí­an eran programas, pero estábamos fatalmente equivocados (lo de fatal no quiso ser un juego de palabras). Aparentemente, cuando no tení­an nada más que hacer, la diversión era matar judí­os (los así­ conocidos como El Pueblo Elegido, no sé si me entendés...).

    Ahora viene una parte francamente fuerte. La estábamos pasando bastante bien, gracias, en un pequeño paí­s europeo llamado Alemania, cuando a un pintor de casas se le ocurrió escribir un libro con ideas que prendieron en el pueblo y se volvió su lí­der... ¡¡¡Uau!!! Ése sí­ que fue un mal dí­a para nosotros, ya sabés, tu Pueblo Elegido. La verdad es que no nos imaginamos dónde estabas en lo que en la Tierra eran los años 1940 a 1945. Sabemos que todos necesitamos un descanso de vez en cuando, incluso el Señor Todopoderoso necesita un tiempo de relax. Pero de verdad, cuando más te necesitamos, no apareciste. Tal vez estés enterado de ésto, pero por si te lo olvidaste, unos seis millones de tu Pueblo Elegido junto con algunos otros no elegidos, fue asesinado entonces. Hicieron pantallas de lámparas con nuestra piel.

    Mirá, no queremos insistir con el pasado, ¡pero la cosa todaví­a se pone peor! Acá estamos, es 1948 y millones de nosotros vagan nuevamente desplazados, ¡y te mandaste una buena! ¡Hemos recuperado por fin nuestra tierra! ¡¡¡Sí­!!! Después de todos esos años, ¡¡conseguiste que volviéramos a nuestro hogar!! Pero (debemos confesarte que a veces tu sentido del humor se nos escapa) entonces los paí­ses árabes nos declararon la guerra.

    Y ganamos todas las guerras, y ahora estamos en el 2007 y nada ha cambiado. Seguimos recibiendo los golpes, los secuestros, las acusaciones, los atentados, las muertes. Seguimos sin paz. Nuestra paciencia se agotó. Ya es suficiente. Esperamos que comprendas que nada es para siempre (excepto vos, por supuesto) y que desearí­amos respetuosamente declarar nulo nuestro acuerdo verbal de ser tu Pueblo Elegido. Mirá, a veces las cosas funcionan y otras no. Seamos tan sólo amigos los próximos eones y veamos qué sucede.

    ¿Qué tal si buscás por otro lado? Seguro que te acordás que Abraham tení­a otra familia de parte de Ismael (los mismos que consiguieron el petróleo). ¿Qué tal si los hacés a ellos tu Pueblo Elegido por unos miles de años?

    Nos despedimos con todo respeto.

    Es copiado de Google
  • Muchas gracias Esther por tus buenos deseos y sobre todo por tus muakkks.
    Nosotros los goyim..como sabrás no guardamos Shabath ( salvo por los adventistas )
    pero los muaks..me harán bien de seguro.
    Repito mi solicitud : " Esther podrí­as proporcionarme las direcciones de algunos buenos foros judí­os....para entretenerme tocándoles las narices...ja ja ja .
    Sé que los judí­os son muy temperamentales....se " pican rápido "..
    Creo que un foro judí­o también merece gozar de mi ingenio...ja ja ja .

    Como dirí­a Mortoncito : Guit Shábes.
  • pues, por lo de las excepciones que confirman la regla - yo opino que no. Y eso incluye mi rotunda condena de todos los excesos, verbales o no, por acción u omisión, sean los que sea los que lo digan y sean los que sean los destinatarios.

    Por otra parte, si alguien expresa una opinión contraria a la mí­a, por tolerancia entendida como respeto, yo no me permito llamar a nadie como no quiere ser llamado, por ejemplo "mamarracho".
    una opinión,
    un saludo
  • Esther,

    Gracias por el tono sosegado y constructivo de tu mensaje, yo intento lo mismo.

    Es interesante que me confirmas que hay grupos de judí­os bastante respetuosos y moderados. Es cosa conocida, pero siempre está bien oirlo de boca de un integrante de esta comunidad.

    Entiendo lo que dices de que es bastante difí­cil pertenecer a una minorí­a. Todas las religiones han partido de una situación en que eran minorí­a. Ante esto, ha habido varios enfoques.

    1) Amar a los que no pertenecen a esa religión, como han hecho los cristianos. Parece bastante cabal decir que debido a esto el cristianismo se ha extendido tanto sin necesidad de fuerza. Todos los humanos somos como un espejo y devolvemos lo que nos dan. Así­ que si de repende viene un extraño y nos quiere sin habérselo pedido, lo más probable es que despierte nuestras simpatí­as reciprocamente, e incluso es muy posible que terminemos adhirí­éndonos de buen grado a su causa. Véase el caso del cristianismo.

    2) Odiar el que no es de esa religión, como hacen los musulmanes. Predicar sangre y fuego contra ellos. Según lo anterior, los extraños les van a devolver el mismo odio y violencia. Véase el caso de el islam en cualquier época, siempre en eterno conflicto con los pueblos que los circundan. Lo que les trae una pobreza y atraso pavorosos. Del que la inmnesa mayorí­a necesita huí­r. Para una vez escapados, argumentar a los demás que deberí­an reproducir el paraí­so en la tierra del que gozan los paí­ses musulmanes. ¡Je!. Este enfoque se demuestra bastante útil a la hora de extenderse por la ví­a del miedo y la subyugación de los pueblos. Los pueblos que sucumben se ven arrastrados a un agujero del que (casi) nunca saldrán.

    3) Mostrar una indiferencia hacia los que no son de esa religión. Una indiferencia que puede tornarse entre negativa y muy negativa de forma indirecta bajo ciertas circunstancias. Es el caso de los judí­os. Lógicamente esta religión no ha resultado muy popular a los ojos de los extraños, viendo el trato indiferente que recibí­an. La extensión de esta religión lógicamente no ha podido ser muy grande con estas premisas y los que han sido ignorados por los judí­os les han devuelto desinterés y (esto es lo más peligroso), en según qué ocasiones, han vuelto la situación desagradablemente (y condenablemente) negativa hacia los mismos.

    Sin que se pretenda con esto realizar un juicio sobre cada religión, es notorio que en cierto modo la situación presente de cada religión responde a motivos que se encuentran en la doctrina de cada una de ellas. Y si eso se comprende y se valora y se trata con ecuanimidad y de forma constructiva, creo que ofrece una oportunidad única de comprender aspectos esenciales de dinámicas que perjudican cuando podrí­an beneficiar a millones de personas. Y ofrece la posibilidad de poner en perspectiva las partes conflictivas en cada religión de forma que se evidencie un camino más deseable hacia el que reconducir esos aspectos.

    Me gustarí­a destacar en este punto que la inmensa mayorí­a de los practicantes moderados de cualquier religión asumen una conducta hacia los fieles de otras religiones que se parece mucho al ideal cristiano de amar al extraño. Creo que en esto, la religión cristiana puede estar más acertada que esas otras dos, teniendo aspectos más débiles como puede tener.
  • Ya que veo tu actitud prudente y respetuosa, me gustarí­a si expones aquí­ los aspectos que te parecen más criticables del cristianismo. Siempre es interesante lo que nos pueden sugerir las personas bienintencionadas desde fuera de nuestra propia comunidad.

    Me parece muy correcto tu deseo de aprender y saber. Yo intento lo mismo, de la forma más desapasionada posible. Aprecio tu esfuerzo por tender puentes de diálogo, me parece muy útil e interesante. Igualmente no intento escribir desde una posición de superioridad. Creo que hay que dar la razón al que tiene la idea mejor sobre algo. Da igual de dónde venga, o cómo se llame, etc. Por eso también lo digo claramente (con cierto pudor) cuando creo que en ciertos aspectos el cristianismo está más cerca de lo deseable.

    Pero igualmente te pedirí­a que expongas aquí­ en qué puntos crees que el judaí­smo está más cerca del objetivo de lograr la armoní­a entre las personas y con lo trascendente. Tómalo como una invitación a hacer aquí­ una breve exposición sobre eso.

    Coincido contigo en reivindicar la dingnidad de todo pueblo. Y desde luego me parece inaceptable el doble juego que desde occidente se está realizando sobre Israel y sobre el Islam. Nos queda como consuelo que esos que lo hacen no se pueden llamar herederos intelectuales de occidente, esos son apenas unos snobs, una cochambre espiritual que se desmorona ante nuestros ojos en sus últimos estertores, agotados sus vástagos favoritos del comunismo y el nazismo.

    En el cielo ya se ven algunos claros. Pronto brillará el sol.

    שלומ
    Shalom
  • Muy gracioso el texto que has puesto, Amir. Es tragicómico.
  • Ser judio hoy dia es muy dificil ante la "psicologia" antisemita europea.

    ¡Ay!, qué tí­tulo tan subjetivo:

    Ser europea antisemita es muy jodido hoy dí­a ante la muy difí­cil sicologí­a

    Ser judia antisemita, sicóloga y europea es muy difí­cil hoy dí­a
  • Los judí­os, al igual que los musulmanes, son elementos extraños a Europa; tanto el judaí­smo como el Islam le han hecho mucho daño a España y a los paí­ses del Este; lo mejor es que hagan las paces entre Israel y los árabes y se vayan todos para allá. Me acuerdo que hace 2 años aprox. vino una delegada del Congreso Mundial Judí­o que habló en radio Jai y le dijo a los judí­os de acá que se tení­an que ir todos a Israel, ella es nacida en Suiza y dijo que los judí­os tení­an que abandonar Europa. Como dice Martí­n Fierro: "cada lechón en su teta es la forma de mamar".
  • "Mamarracho Ortega dixit:

    "Ser un Judio hoy es muy dificil????lo dificil es decir algo de los judios y que no te chantajeen para silenciarte con calificativos tipo : "antisemita" ,"nazi" o similares"

    "Al pan, pan, al vino, vino si tu eres un nazi, por que no voy a decirlo?. Es como ser chino y tu prohibirme decir chino porque lo "politicamente correecto" decide no se en que ley y tribuna, yo no pueda decir que eres "chino"."


    Lo que mas me importa: DONDE TE CHANTAJEAN LOS JUDIOS A TI, idiota?.


    Oye lo de aborigen lo dices en serio?, amerricano????????, jajajajajaj. Juajuua. Jaaaaaaaauuuuuuuuuuuuuuu!!!!. Devuelve las tierras maldito blanco conquistador, criollito de merde!.

    Tu como Simon bolivr, bla bla bla, luego al indioo darle bien por le cule!.

    Saludos mestizo! :DDDD

    Ortegas hay muchos, no seras "primo" del de
  • Morton dijo : " tanto el judaí­smo como el Islam le han hecho mucho daño a España y a los paí­ses del Este; "
    ¿ Podrí­as ser más explicito ? Aportando algunos hechos por ejemplo...
  • Ortega _Sanchez dixit : " no por nada han venido practicando la endogamia durante miles de años...no sea cosa que se mezclaran con seres inferiores ,de pueblos a los que Dios no eligio,no? "

    Gracias por lo que a mi me corresponde.
    De mis cuatro abuelos : 2 judí­os, una católica húngara, un alemán ( shwab ) católico. Full endogamia.
  • Yo la verdad es que no le veo el lado malo, al contrario ¡que más querria yo que me odiaran los facistas y progres de Euroamerica! ja, ja, ja, ja. Lo complicadito lo tiene los judios de aqui, que en gran parte son progres y no pueden congeniar su simpatí­a por la idiotez bolivariana con las amistades antisemitas del Hugorila. ¡pobre Verbisky!
  • Reholas, contestare por orden, pero primero sera a Iseo por aquello de "las mujeres primero":

    opina Iseo.

    Tu no sabes que "la opinion es la mercancia mas barata"?.

    una opinion,
    dos saludos (por costumbre semita).

    PD: creo que tienes problemas con la "semantica" o con los zeitgebers. :).

    Amir:

    Estas hablando en serio?. O es una broma?.
    http://herutx.blogspot.com/2007/01/heronas-de-israel.html

    Deberias decir foro israeli, porque si quieres un foro judio (religioso), mete la tecla en gooooogle, la cual manejas casi las 24 horas. Y tachin! se hizo la luz!.

    Saludos.
  • --El blog de Daniel lo conozco hace tiempo. Aunque no coincidimos en muchas cosas..tenemos relaciones muy cordiales. Un dí­a hasta prestó su página para un escrito mí­o, titulado. " El sionismo ha muerto,..¿ Podrá Israel sobre vivirlo ?
    Tuvo como 75 intervenciones, entre ellos un debate entre un tal El Bactrio ( alter ego de la famosa Ruby Marmolejo o su pariente ) un tí­o que se decí­a ser musulmán suní­ persa, de nacionalidad afgana.
    Sabí­a algo de árabe..cada vez que le mentaba la madre..lo entendí­a..ja ja .
    --Ya lo dijo Jesús.." La verdad y Google os harán libres."
  • Antes de nada, el post de Amir con ese testimonio sacado de google es un gran acierto y una critica amarga de todo lo que el pasado ha supuesto para un judio. El post que encabeza este hilo es muy claro y parece ser que Ortega no se entera, ya me lo demostro en anteriores posts. (uno de ellos iba dirigido a denostar la figura de Ariel Sharon sin aportar ni un argumento si no el insulto faci, el siguiente post lo hizo contra mi llamandome racista como ahora. Espero que "perenganita" entienda la "semantica")

    Pero antes de dejarle las cosas claras a Ortega, constesto al amigo Jarabo:

    No, no todas han partido de ser una minoria, como tampoco la religion cristiana se haya extendido con mansedumbre sino con poder y guerra (como todas). Otra cosa es lo que es actualmente y desde que dejo de ser "Estados Vaticanos". Las cosas han cambiado, sobre todo desde la Revolucion Francesa que dicho sea de paso tuvo cosas horribles, pero significo un cambio importante en cuanto al concepto de Rey/Religion/Estado.

    En cuanto al odio musulman hacia el judio, proviene de la no separacion entre la politica y la religion principalmente. Seria largo de explicar todo este proceso desde que Mahoma les tomo ojeriza.

    En el punto tercero, la indiferencia en el pasado es producto del desconocimiento mutuo, el judio vivia apartado en aljamas o barrios judios, tanto por los que no querian mezclarse con ellos como los propios judios que se sentian mejor no sufriendo el trato discriminatorio y la mejor forma de asegurarse de la no contaminacion por parte de los mas rigoristas. El caso es que producto de estas politicas desde la caida del Templo ejecutada por Tito, el judio ha sido siempre mal visto a raiz de los topicos y las maledicencias. largo trecho se ha recorrido, y largo trecho recorrio el judio emigrando a muchos lugares que como bien demuestra Morton ha sido tratado como un apendice. (lo que no te dice Morton es como los de su calaña se quedaron las tierras de los naturales y el daño que infligieron a sus verdaderos dueños, es decir el pueblo judio era y parece ser que sigue siendo un apendice que hay que extirpar, como lo han hecho los de su clase con los verdaderos dueños del solar americano).
    Luego hay que destacar que el judio sera minoria en tanto en cuanto no es un credo proselitista, es decir, que las conversiones al judaismo seran siempre de personas que se acerquen a este, nunca el judaismo se marcado el extender la religion. Y en este sentido vivir esta diferencia es incomoda por lo que se ve para los que no han tenido intencion de respetar a un vecino judio.


    Y por resumir, agradezco tu amable contestacion, pero destacar todo lo que el cristianismo pueda tener de erroneo, seria bajo el punto de vista formal de la Iglesia y su actitud ante destacados hechos y problemas sociales, no puedo criticar una religion que conozco solo en lo externo, para nada se de Teologia cristiana y seria de agradecer llevarlo a otro hilo porque seria un hilo de religion o de debate religioso, que con mucho gusto estaria de acuerdo de debatir con todo respeto y sin ninguna vehemencia.
    En lo que yo critico a los cristianos es en sus actitudes politicos sociales. Lo mismo hago con el Islam y con otras que puedan ser contradictorias para mi entendimiento y conocimiento.

    Gracias Jarabo por tu comprension y amabilidad, cualquier cosa que te parezca bien refutar o contestar, encantada de poder seguir debatiendo porque a mi juicio todo puede conocerse sin tenernos que agriar.

    Un cordial saludo.
  • Querido tarteso Iptucci. naturalmente que puede ser muy subjetivo, pero hay que argumentar, digo yo. De todas maneras gracias por opinar. Dificil es la vida misma, ya lo sabemos, pero precisamente la vida esta llean de los problemas entre los hombres, este es uno de tantos. Solo quiero debatir sin que tengamos que ponernos "dificiles". Saludos afectuosos. De paso otro para Madelon.

    Morton si hay un elemento extraño por antonomasia, ese eres tu, nunca mejor dicho; primero por majadero de compaginar catolicismo y no saberte ni la enciclica (la que te mencione)ni seguir lo que te ordena la Santa Madre Iglesia Catolica y encima ser un nazional socialista.
    Segundo, ers un elemento extraño por irte a una tierra que no era de los blancos y encima te atreves a decir que Europa no puede ser ni judia ni musulmana, hay que ser gilipollas para decir tal cosa con tanta seguridad, porque tu mismo sabes que Europa sera lo que los europeos quieran, y los europeos saben lo que no quieren, que es trabajar ni tener retoños, y necesitan a gente en todos los niveles, no querras que un pobre musulman que trabaja de sol a sol no le pague a sus hijos mejor situacion que las que pueda tener el padre que emigro?. Capullo, si tu esa historia la tienes que saber, o eran tus ascendientes indios?.

    Asi que deja de señalar que no sabes ni donde tienes el cogote.
    Espero que la "semantica" vea antes las respuestas de otros que las mias. O sera que que los zeigebers todavia no los entendio.

    :D
  • (Querido tarteso Iptucci. naturalmente que puede ser muy subjetivo, pero hay que argumentar, digo yo. De todas maneras gracias por opinar. Dificil es la vida misma, ya lo sabemos, pero precisamente la vida esta llean de los problemas entre los hombres, este es uno de tantos. Solo quiero debatir sin que tengamos que ponernos "dificiles". Saludos afectuosos. De paso otro para Madelon.)


    Extraigo esta frase de tú párrafo apreciada Esther y podrí­a quedar:


    (pero precisamente la vida esta llean de los problemas entre los hombres,)

    Los hombres precisos están llenos de problemas.

    Los hombres vivos están llenos de problemas precisamente

    Los problemas precisos dan vida a los hombres


    No hay solución para los hombres, seguiremos matando Neardenthales hasta que nos hayamos extinguido de este lindo planeta.
  • Bueno hemos llegado al elemento extraño llamado Ortega Sanchez:

    Mira Ortega, de nada te conocia yo hasta que saliste a insultar, que no a opinar (a ver si se entera la "semantica") a una figura querida y respetada como Ariel Sharon (recuerdas el hilo de Amir). Muchas cosas se pueden decir de el, incluso negativas, pero no las dijiste ni educadamente ni respetuosamente, yo te conteste asperamente porque si hay basura, esa corresponde precisamente a gente que como tu nada en la ignorancia del progresismo totalitario. Me aclaraste bien que yo era una racista por llamar a Rigoberta Menchu "indiota", termino que me da la gana decir cuando tu diste a entender cosas peores de Sharon. Y la indiota o "albondiga atomica" como es denominada por un periodista muy famoso, es de todos conocida como ladrona y colaboradora del comandante Ortega el cual asesino aldeas enteras de indios misquitos alla por la frontera nicaraguo/hondureña.
    Como tu comprenderas, la equiparacion entre Sharon y la albondiga con trenzas es del todo imposible, el primero es un general curtido en batallas muy encarnizadas con hombres armados, (no creo que sepas que es eso, tu eres de la especie parasita, blabla, pero no haces nada)la segunda es encima ladrona y le importa un carajo matar a niños, viejos y hombres desarmados, o algunos con unas flechitas que cuando los ves dan mas lastima que otra cosa. A ellos se les despojaron sus tierras, eran suyas, y tu no eres mestizo, (pues peor me lo pones desgraciado!, para racista tu!) tal como afirmas y yo me lo creo, pero el (repito) racista eres tu, que eres tan elemento extraño como Morton.

    Otro si digo, si al menos fueras menos chulangano, la postura de estar en una tierra que no te corresponde la podria entender facilmente (no ando con demagogias como tu) pero mientras tu falsees la verdad con respecto a Israel y los mios, yo no estare dispuesta a reconocerte a ti como el interlocutor del pacifismo alguno, ni como forero que me tenga que cantar las cuarenta; no es por nada, tu y los tuyos que te gobiernan sois verdaderamente unos parasitos que os creeis dueños de lo vuestro y de todo lo que los demas tienen. Y no querido, vosotros sois blancos usurpadores y no teneis ningun derecho ni moral ni politico para ponerle la cara colorada ni a Israel, ni a los mios y por supuesto a mi que no me conoces de nada.

    Y Amir puede poner el hilo que quiera, hacer una loa de quien considera una persona vital en la defensa de Israel sin que tu vengas a reirte de un hombre que esta librando una batalla con la vida. Francamente me diste mucho asco cuando te burlaste de un hombre enfermo.

    Y ahora si, se acabo mamarracho. A partir de ahora tu estas fuera de todo debate conmigo. Ok?.

    Algun problema si llamo mamarracho a quien me insulto?.

    Saludos
  • De lo de Rigoberta Menchu si que habí­a yo oí­do rumores, dicen que no era lo que parecí­a, si es que el mundo está lleno de listos.
  • Gracias ArielRC, menos mal tu argumentas. Siento no saber el por que en tu tierra los judios sean progresistas, y como bien dices compaginar eso cuando el gorila esta haciendo la vida imposible a todos, incluyendo judios:

    http://www.hagshama.org.il/es/recursos/view.asp?id=2102

    Sin embargo, puedo suponer que la "distension" de la sociedad americana en general viene dada por ser una continente muy grande, diverso y con componentes politicos muy diferenciados del europeo.
    El contraste de ambos continentes viene dado por la magnitud poblacional y el solar del que cada uno dispone, sin contar con el proceso historico del siglo pasado que ha permitido que las sociedades de estos continentes sean distintos en su manera de percibir las cosas.
    Obviamente que puedo entender que sean de izquerdas si la mayoria son procedentes del Este y que inmigraron huyendo de la ultima Gran Guerra. Como lo mismo que entiendo a la vez que haya reductos nazis en America pues muchos alemanes y no tan alemanes huyeron tambien para no pasar por los tribunales. supongo que el tener esta coexistencia haya motivado que sigan con unas ideas que en Europa se cuestiona con mucha mas vehemencia de lo que se piensa en America.
    Por otra parte, es curioso tambien que en America haya reductos comunistas todavia, pero que quieres que te diga, el populismo lo ha facilitado, lo mismo hoy un lider es de derechas, que mañana se vuelve revolucionario. con este lio es comprensible que todavia pervivan ideas que para mi estan caducas totalmente.

    Eso se debe a un "devenir", propio de sociedades multiculturales, aunque el analisis que hago es muy corto, habria que profundizar mucho mas sobre estas cuestiones. no me gusta quedarme con una idea superficial, por eso me gustaria que alguien como tu hablara sin miedo y sin rodeos. No hace falta ponerse tan prepotente como Ortega porque a mi los agitadores de izuquierdas o de derechas me importa bien poco cuando he tenido que convivir con ellos desde jovencita. Es decir, que me conozco sus "estrategias" boicoteadoras y manipuladoras.

    Espero que esto espabile un poco a mas de uno que se cree que entrar en un foro, es tener derecho al insulto.

    Gracias Ariel, me agrado tu contestacion. Espero no molestarte, no tengo intencion de enconar nadie si se es correcto argumentando.

    Saludos.
  • Pues si iptucci, esa es la gran Premio Nobel de la Paz. Parte de escandalosa biografia esta aqui:

    http://www.neoliberalismo.com/Menchu0105.htm

    Por no salirme del hilo, no pongo mas enlaces, pero el que desee saber que tire de google. Que vereis que cosas mas lindas aparecen.

    Resaludos. :)
  • Con el rollito de las trencitas, y que soy indita... si es que se le da demasiada importancia a la imagen hoy en dí­a. Siempre se ha dicho: Como te veo el jato así­ te trato.

    Aunque no hay que dejarse influenciar por la imagen, yo a Amir lo sigo viendo igual que antes por ejemplo e incluso me ha encantado lo que hizo y más que lo dijera, sigo viéndolo igual que antes, no sé los demás.
  • Yo también sigo viendo a Amir igual que antes. Y su broma le dió vidilla al foro ¿no?
  • Un cachondo de cuidado...
  • Me gusta como Esther repite el verso de la "leyenda negra" con respecto a la Conquista, campaña de difamación contra España que llevaron a cabo los ingleses y los sefaradí­es emigrados en Inglaterra. Fijate lo que hicieron los "demócratas" anglosajones con los pieles rojas y fijate en cambio la cantidad de indí­genas y gente con sangre indí­gena que hay en América Latina; podés leer la historia de los bandeirantes (no pocos de ellos judí­os conversos) que asaltaban las misiones españolas y se llevaban a los indios para venderlos como esclavos en Sao Paulo y los numerosos marranos que hicieron fortunas con la trata de esclavos, etc, etc, etc...

    P.D.: acá habrás visto a algunos liberales argentinos que elogian a Roca, bueno este masón hizo una limpieza étnica con los indios patagónicos y siendo presidente promovió la inmigración judí­a además de haber inaugurado la principal sinagoga de Buenos Aires; recuerdo el homenaje que le hiceron en la B'Nai Brith: "General Julio Argentino Roca, benefactor del pueblo judí­o"...
  • Demás está decir cual hubiera sido el destino de los pobres indios si la Conquista la hubieran hecho los judí­os...

    @Amir: ¿pides datos?, lee "Los marranos: ví­ctimas o victimarios de España?, se puede bajar de algunos sitios, si no lo encontrás te pongo un enlace para que lo bajes. Saludos.
  • En primer lugar me gustarí­a subrayar que las aseveraciones sociales son resbaladizas. Si habláramos de individuos todo serí­a más cristalino, pero siempre que señalamos colectividades hablamos, en realidad, de sectores. La idea de una unidad social con movimiento, voluntad, dirección y responsabilidad es, sencillamente, un disparate.

    El sector judí­o que se dedica casi en exclusiva a darle vueltas al antisemitismo a través de una constante y estéril queja, no hace sino estancar el diálogo y, en últimas instancias, darle mayor combustible a aquello a lo que se oponen. Creo que la polaridad respeto – antisemitismo ha de ser trascendida, y eso sólo lo puede hacer la gente judí­a. Si siguen esperando que se les respete van a seguir esperando; hay que ocuparse, al menos un poco, de otras cosas, digo yo, para no quedarse esclavizado en el empuje que anhela que el antisemitismo desaparezca.
  • Tienes mucha razón amigo AQUEL .Mientras haya un sólo judí­o vivo ( hasta la cuarta generación ) existirá un antisemita. Es inevitable. Es como la muerte.
    Lo único bueno es, que hoy en dí­a...cunado el antisemitismo pasa de las palabras a los hechos ..ya tiene un riesgo también. Corre el riesgo, que los judí­os le rompan la nariz. Es un factor nuevo. Recién opera desde el 14 de mayo de 1949.
    ¿ Qué cosas , no ?
  • Editando : Donde dice ..cunado..debe decir " cuando ".
    Donde dice 14 de Mayo de 1949..debe decir ...14 de Mayo 1948.
  • resumiendo... yo añadirí­a que distinguirí­a entre lo que es el antisemitismo o judeofobia y lo que son sus consecuencias, en el sentido de que no es lo mismo incitar a actos punibles que cometerlos. Como no puede ser de otra manera, la pena para la comisión de un acto es mucho más severa que para la incitación o la intención a cometerlo.

    Por otra parte, criticar, en el sentido de juzgar y censurar las acciones o conductas de alguien o disentir, en el sentido de no ajustarse al sentir o parecer de alguien tampoco es extrapolable a la incitación a cometer actos. Lo que para unos es criticar o disentir, para otros es crispar, atacar, insultar. O sea, por una cuestión de perspectivas y dependiendo de quiénes, habrá que preveer la reacción a la acción. A una bofetada en la cara te pueden dar una patada en el hí­gado o pegarte un tiro. Este foro es un pequeño reflejo de ello. O sea: nada nuevo: si tu estás conmigo, bien, pero si no lo estás, has de atenerte a las consecuencias. Además, muchos encima pueden añadir: y yo tengo un hermano mayor y tú no.
    Entonces, por lo dicho, y por mis experiencias personales, yo podrí­a afirmar tranquilamente que ser alemana en determinados lugares, reales o virtuales, "hoy dí­a es muy difí­cil ante la psicologí­a antisemita europea", como otros muchos podrí­an adaptar esta afirmación de Esther a su situación personal.

    Es sólo una opinión, en el sentido de que he intentado expresar una idea, juicio o concepto sobre alguien o algo.
    Saludos
  • Morton, de la leyenda negra tienes que pedir explicaciones a los protestantes, los judios simplemente te dicen en la cara el absurdo de gente como tu que se creen dueños de todo por encima de sus verdaderos propietarios, encima gente como tu se esta todo el tiempo cuestionando si los judios deben o deben estar aqui o alla, de tener o no tener su verdadera tierra, de instalarse en alguna parte; como sabras perfectamente Hitler pregunto al mundo sobre "la cuestion judia" (se referia a lo mismo que has escrito tu en otro lado diciendo que habia que echarlos a Palestina) porque todo este debate de si debe volver a su tierra o no tenerla es un dilema que vosotros habeis creado durante siglos, dilema insoluble y por eso se llego a la "Solucion Final" (no es casual el termino).

    Se hace insoluble desde el mismo momento que tu dices que un judio es un apendice donde sea, y se hace insoluble desde el mismo momento que tambien estais en contra del "apendice" Israel. Solucion ir progresivamente laminando y cuestionando no Israel, sino el judio y su forma de vida. Queda claro muy claro para los que aprendieron y aprendimos la leccion de que esta vez habra respuesta si se propasan ciertos limites aceptables.
    En este sentido ya ha contestado Amir de lo que puede pasar. :)

    Por ultimo existe un gran paralelismo entre las desposesion americana y la desposesion judia de las tierras y eso es independiente de la famosa "leyenda negra". Pero por mucho que yo te lo cuente y lo diga, utilizaras tu falso victimismo. Tu estas en "tierra extraña" como los judios cuando estan en la Diaspora, siguiendo la linea de tu discurso absurdo y falaz.

    Sirva este mensaje para el forero aquel, el antisemitismo puede estar azuzado por muchos lados, tu te fijas en un lado y yo me fijo en quien lo sufre.

    Saludos.
  • Totalmente de acuerdo contigo Iseo, en ese sentido te alabo cuando defiendes a Meslier por ejemplo de los insultos de lagunos nazionalistas, tambien te alabo en tu defensa del pobre vasco del Foro de Ermua cuando le dieron unos salvajes nazis una patada en sus partes.


    Por eso Shakespeare dijo esto en el mercader de Venecia:


    "¿Es que un judí­o no tiene ojos? ¿Es que un judí­o no tiene manos, órganos, proporciones, sentidos, afectos, pasiones? ¿Es que no está nutrido de los mismos alimentos, herido por las mismas armas, sujeto a las mismas enfermedades, curado por los mismos medios, calentado y enfriado por el mismo verano y por el mismo invierno que un cristiano? Si nos pincháis, ¿no sangramos? Si nos cosquilleáis, ¿no reí­mos? Si nos envenenáis, ¿no nos morimos?."

    El mercader de Venecia
    William Shakespeare



    Y para que no haya problemas "semanticos" en general invito a todos a reflexionar con este breve mensaje:


    http://www.radiojai.com.ar/OnLine/notiDetalle.asp?id_Noticia=23086


    Por cierto durante el Shabat Israel recibio una buena tanda de misiles kassam nuevamente, aqui ya se ve cuanto preocupa el asunto, tal vez Iseo sepas ver la diferencia a tenor de los acabas de expresar: escribio Iseo.

    Podrias explicar tu eso con tu experiencia de prusiana?.
  • Errata: "lagunos" No.

    "Algunos" es lo correcto.
  • Eso lo de la defensa, Esther, eso depende de mis capacidades y competencias según el tiempo y el lugar.
    En este sentido y en este caso, a mí­ sólo me toca condenar enérgicamente y con los medios de los que dispongo cualquier tipo de lo que considero un acto vejatorio o un insulto.
    En cuanto a la defensa, entiendo que tanto el Sr. Meslier, como "el pobre vasco del Foro de Ermua" o, en su caso, al Estado de Israel, están en su derecho de defenderse con los medios que estimen oportunos y de hecho saben defenderse y lo hacen.
    Otra cuestión es lo de la igualdad de condiciones. Si yo fuese un escorpión de poco me sirve todo mi veneno si me veo atacada por un ejército de hormigas rojos. O sea, las legiones romanas frente a Viriato o Agustino de Aragón contra los franceses, o los mí­os frente a los partisanos o los suyos frente al terrorismo palestino etc. etc.

    Respecto a mi experiencia con los suyos, sepa Ud. que por el simple hecho de ser alemana, y digo prusiana como un español podrí­a decir soy asturiano, me han llamado, sin conocer mi linda carita de todo menos bonita.
    Si insisto en lo de prusiana es también para decir que en Alemania hay 16 Länder, cada uno con sus particularidades sociales y culturales y en determinados Länder con su lengua hablada diferente e incomprensible para los demás y lo digo también por lo que dicen y cantan sobre las virtudes prusianas que he hecho mí­as: lealtad y honestidad.

    saludos

¡Hola Forastero!

Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!

Acceder con Facebook Acceder con Google Acceder con OpenID

Poll

No poll attached to this discussion.

In this Discussion