Liberal

Dudo mucho que en EEUU cambien su polí­tica frente a los musulmanes, es decir, tratarlos como a cualquier persona. Eso les ha dado resultado, y cambiarlo por la idiotez que esta haciendo Europa (y viendo sus "increí­bles" logros) serí­a algo bastante ilógico.

El escritor británico egipcio Ahdaf Soueif considera que "los ideales de justicia social, servicio público e igualdad, identificados en los tiempos modernos con Occidente, se encuentran en el Corán y las tradiciones del Profeta". La democracia islámica no tiene, sin embargo, que ser teocrática. Basta con siente las bases para preservar estos ideales.

Hoy estamos muy lejos de alcanzar esta meta. La reconciliación entre la visión tradicionalista de la sharia y la visión reformista, que permitirí­a adecuarla a la democracia y los derechos humanos, parece imposible.

Por eso es tan importante entablar diálogos honestos con el Islam. Por eso creo que fue un error imperdonable que las autoridades danesas no atendieran las peticiones de la comunidad islámica en Dinamarca para hablar. El sólido orgullo nacionalista danés fue, en este caso, una seria desventaja. No se trataba de renunciar a las libertades adquiridas, sino de ponernos en la piel del otro, y esto es algo que no hacemos, aunque sepamos que es imprescindible.

¿Por qué ha fallado el proceso de Barcelona? ¿Por qué en diez años de pretendido diálogo inter mediterráneo no se ha conseguido nada? ¿Por qué no somos capaces de ver más allá de las imágenes que repiten las cadenas de noticias, responsables, en gran parte, del odio colectivo?

Hay una profunda incomunicación, y el discurso de las libertades que tanto gusta a los occidentales para reafirmar su falsa identidad superior no ayuda a solventarla. Despreciando a los muslim y a las mujeres con velo, afirmando en una radio sí­ y otra también que no hay cultura islámica que valga la pena, no hacemos más que hundirnos en la ignorancia que alimentará una confrontación de proporciones insospechadas

no son tontos..tiene miedo porke no tienen una fe definida un ideal claro..solo repiten lo ke kreen ke pasaria y sin conocerlo rechazan ,sin la apertura del dialogo consecuente.
Lo que dice Desertor es muy razonable.

son tontos porque no ponen las cosas en su lugar y pelotudean con boludeces "progresistas". Igual camello tiene algo de razon en lo que dice, respecto de lo miedosos que son los europeos, miedo que les viene de los condicionamientos "politicamente correctos" que tienen para actuar, y de su propia decadencia cultural.

En paises que no tienen ese rollo progre de lo "politicamente correcto" y una conciencia cultural fuerte y homogenea, los musulmanoides estos ya se tendrian que haber adaptado a la cultura local, o caso contrario les habrian dado una patada en el culo . Un buen ejemplo de pais con las cosas definidas y en su lugar es Japón. Que inmigren a Japón a hablar de las bondades del Coran y el "dialogo de civilizaciones" y les van a dar una patada en el culo tan grande que van a aterrizar en el despacho de ZAPATERO....

y ke c on eso? entonces menos pa tener miedo..si me das la razon entonces ke?

que la hagan lejos de mi casa porque sino voy a tener que violar sus derechos humanos

Yo no entiendo todo ese mesianismo hacia Bush o Blair, honestamente Blair es historia , renuncio, se va el 27 de Junio y lo sucede Brown, curiosamente Blair funciona como la BBC International, lo que muchos ven desde afuera es la punta del Iceberg, mientras se lo ve desde afuera con Bush hablando del terrorismo, internamente fue su gobierno el que salio con todo este disparate de derechos y leyes inventados. La verdad es curiosa ese imagen, aca hay suficientes problemas como para preocuparse de los delirios mesianicos de la derecha (y la izquierda), cosas tan basicas como la tasa de interes (que otra suba va a mandar mas gente en la via de reposicion por la hipotecas), la presion tributaria aumentando, y un gobierno que parece vivir en un mundo aparte, hasta nos quieren hacer pagar por la cantidad de residuos que uno produce, me parece que hay que dejar los suenios mesianicos y ver las cosas como son.

Totalmente de acuerdo, Cameron esta mas preocupado en ser un Tony Blair II que en hacer lo que corresponda, justamente lo le de la educacion es un claro ejemplo, la idea es hacer el sistema "accesible y facil" asi ningun padre tiene que preocuparse si sus hijos no rinden que corregir el problema, ademas no entiendo, el Estado tiene cosas mas importantes que ocuparse que las escuelas.

El unico merito que le doy a Cameron fue terminar con la ultra derecha del partido Conservador, tipos como Michael Howard merecen el peor de mi desprecio, debe ser el unico candidato en la historia del partido conservador que presento con "Imigracion" como problema principal, un fascista asqueroso y desmemoriado si los hay, porque creo que de haber alguien que pensara como El en los 40's por ahi no habria vivido para contarlo.

Otra cosa curiosa (y volviendo al tema principal) es que ni Brown ni Cameron parecen tener planes para lo que sigue, en Afganistan (que a mi criterio es muchisimo mas importante que Irak por el peligro que representa y demas) no hay tropas, en Irak la estrategia y la "devolucion" tampoco parecen funcionar, ninguno parece pronunciarse en que hacer, porque para ser honestos como esta no funciona , alguna medida habra que tomar.

A callar, como andan las cosas en Buenos Cochabamba?