El PSOE Vasco se niega a condenar los atentados...
-
...Al negarse a que se debata una moción del PP para que el Parlamento Vasco condene el 30-D...
¿Buena fe?
¡Nanay!
Y además, continúa pidiendo la unidad con el PP de boquilla, pero siguiendo con su actitud antidemocrática de no debatir nada...
¿Buena fe?
¡Nanay!
Reclama unidad, mientras tiempo ha que rompieron el pacto antiterrorista al meter a Batasuna en el Parlamento Vasco...
¿Buena fe?
¡Nanay!
Ráfer cree en la unidad PSOE-PP contra el terrorismo, mientras reniega del fruto de dicha unidad cuando tuvo lugar: pacto antiterrorista e ilegalización de ETA-Batasuna. ¡Y vale que te parezca mal que sea ilegalizada, pero no me vendas la moto de que estás a favor de la unidad! Las dos cosas son incompatibles: si el PSOE es quien se retira del pacto, que lo haga, pero que convoque elecciones generales.
La clave de la teoría islamista del PSOE: Zougam fue visto con las bolsas de explosivos en el piso de abajo y las bombas explotando en el piso de arriba... luego: Zougam es culpable...
¿Buena fe?
¡Nanay!
Y les felicito, porque su grado de ingenuidad no llega hasta creerme que soy de izquierdas, efectivamente, no lo soy.
Pero la cuestión no es esa: la cuestión es la siguiente: el PP propone unidad en torno a lo que había, (pacto antiterrorista), el PSOE quiere romper el pacto, pero que quede la palabra "unidad" sólo por un electoralismo cochino, abyecto y bastardo.
¿Buena fe?
¡Nanay! -
reniego de la unidad del pacto antiterrorista porque era una unidad de dos partidos. estamos en otro momento político: aquel pacto debe ampliarse.
saludos -
Yo reniego de cualquier unidad entre partidos.
Contra ETA policía y jueces, y que los partidos les dejen trabajar, para eso debería estar el gobierno.
ETA mata personas, no partidos.
El brazo armado de la gente es la policía y su argumento la Ley.
Los políticos están para otras cosas.
El primer pacto antiterrorista fue una farsa que se le ocurrió montar a ZP para no quedar descolgado, porque en 2000 lo normal era pensar que perdería en 2004 y que ETA habría sido liquidada en 2008.
Lo normal, pues, era pensar que ZP no pintaría nada en la derrota etarra. Le llamaban Sosomán.
Por eso salió el pacto. Por el afán de protagonismo de un simplón.
Aznar, loco por acabar con ETA, se metió en todos los charcos habidos y por haber.
Ese pacto nunca pareció útil, sólo inofensivo.
Pero si para algo sirve un pacto es para cumplirlo.
Pero vale, estamos en otro momento político: ¿Qué de malo tenía aquél pacto?
Delavogue dice que lo malo que tenía es que era un papelito.
Es cierto: Aquél pacto fue una mierda pinchada en un palo, pero este es peor.
Además de inútil es ofensivo, a la ética. -
no comparto tu postura sobre la utilidad del pacto.
en cualquier caso, lo malo que tenía el anterior es que, por haberse llevado a cabo en un momento político determinado (pacto de estella, postura del pnv, mapa político vasco) excluía a todos los partidos menos a los dos mayoritarios. ahora todo eso es distinto.
en cuanto a que "lo normal era pensar que eta habría sido liquidada en 2008"... luego me llamáis iluso a mí.
saludos -
No rafer.
Quien piense que hoy en día ETA puede autoliquidarse hablando, no tuvo más remedio que creer que estaba semiliquidada en 2000.
ZP es de los que hoy en día piensa que ETA puede doblar las rodillas, y siendo esto así no queda otra que asumir que hace 5 ó 6 años la veía con el culo en pompa.
En cuanto a la postura del PNV, el hecho de que Imaz se comporte de forma menos radical que Arzalluz no quiere decir mucho. Seguimos con el mismo árbol, pero ha cambiado la calidad de las nueces.
Según tu criterio, lo malo de este nuevo proyecto de pacto puede ser que ha nacido a raíz de que ETA haya volado una terminal de Barajas. -
El único que ha cambiado es el PSOE, no las circunstancias... ¿Que el PSOE quiere cambiar de bando? ¡Que lo haga, pero que convoque elecciones generales!
¡Hola Forastero!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
- Todas las Discusiones4,899
- Economia523
- España2,018
- Europa94
- Hispanoamérica772
- Internacional503
- Liberal.cl692
- Teoría Política297
Poll
No poll attached to this discussion.In this Discussion
- ibergotico enero 2007
- rafermom enero 2007
- Rey David enero 2007