Este fin de semana en la capital de la todavía España se celebra el día del Orgullo Gay europeo, Europride 2007, espero ver reivindicaciones por parte de lo participantes contra alguna de las naciones en las que ser homosexual esta penado con la muerte:
Irán (firme aliado de la todavía España)
Sudán
Mauritania
Pakistán
Arabia Saudí
Emirátos írabes
Yemen
Chechenía
Vaya ¡qué casualidad! todos son musulmanes, todos con la Sharia como base de su legislación, legislación a la que aspiran las masas musulmanas. Joder con nuestros aliados.
¿esto lo que quiere promover educación con la obligatoriedad de la enseñanza del islam?
Me temo que no habrá ninguna reivindicación en defensa de los que son ajusticiados por su orientación sexual, ya que no es progre y va contra la salud criticar a quien asesina en nombre del profeta.
Bueno, Madelón, pero es que ese no es el "día del orgullo gay", es el "día del orgullo imbécil". Es obvio para cualquiera que conozca o haya conocido a homosexuales, que los que tienen la cabeza mínimamente amueblada, que son muchos, no juegan a esas patochadas ni se dedican a hacer el payaso a fecha fija. Tienen mejores cosas que hacer, por ejemplo, tumbarse a la bartola o mirar las moscas volar. Yo imagino que mi amante me pregunta "¿oye, que podemos hacer?" Nunca se me ocurriría decir: "pues mira, nos vamos a hacer el panoli al desfile del día del orgullo macho o el día del orgullo hembra"; creo que tendría cien opciones mejores, entre otras la de "¿y si echáramos un polvo?", o, como diría Obelix, "¿y si folláramos?" Además ningún homosexual sensato (ni heterosexual, ni nada de nada) iría a una mascarada encabezada por Carmen Calvo, Fidalgo, Méndez y Zerolo.
Imagino que el día del orgullo gay desaparecerá cuando la sociedad vea como normal el sentimiento entre personas del mismo sexo, mientras tanto continuarán los desfiles exageradamente reivindicativos, es coherente teniendo en cuenta las represiones pasadas y presentes que sufren los homosexuales en todo el mundo.
Las comparaciones son odiosas y sobre lo del orgullo macho, creo que ha nadie han encarcelado a cadena perpetua, ni apalizado ni asesinado simplemente por ser heterosexual.
Pues miente usted. A más uno y de una lo han matado por echar un polvo heterosexual. Por ejemplo, es bastante habitual en los países que forman el núcleo musulmán de la Alianza de la Amputaciones. Nos podíamos poner a hacer la lista. Bastaría pasarse por amnistía internacional. Ahora mismo recuerdo el caso de una sobrina de un rey saudita (el amigo del rey de la gusanera) a la que cortaron la cabeza en público, en la capital saudí (y al hombre, por supuesto), por echar un polvo.
Y ya que me da pie repito estas imágenes, que nunca se difundirán lo bastante, de las cosas que les gusta hacer a las "civilizaciones" de los amigos de la gusanera:
Y si me preguntara usted por qué digo que miente le contestaría que, sencillamente, porque liente, "sin acritud", que decía uno de los dueños de la gusanera. Cuando alguien miente, pues miente, sencillamente. Otra cosa es que algunos no lo sepan, porque se han entrenado tan bien que se lo han acabado creyendo. A algunos profesores, por lo que me han contado, les acaba pasando (con todo eso de la LOGSE, la LODE, la LOPEGCE, la LOCE y la LOE -seguro que me olvido alguna, pero no soy coprófago profesional de ese tipo de deyecciones).
pues yo, a una parejita de éstos disfrazados les pagaría viaje y estancia a uno uno de los países de la lista o en cualquier otro país el día en que se organizaran manifestaciones en contra de la penalización de la homosexualidad. O mejor sería que viviesen obligatoriamente una temporadita allí.
(Pues miente usted. A más uno y de una lo han matado por echar un polvo heterosexual.)
Messlier
No me querrá hacer creer que toda la retahila de fotos sobre amputaciones y torturas son de gente heterosexual a la que están haciéndole todo eso por haber echado un polvo heterosexual y de ese modo tendríamos que comprender que si ya torturan a heterosexuales por echar polvos heterosexuales cuánto más van a castigar esos salvajes a homosexuales por echar polvos homosexuales.
El que miente es usted, piense que la homosexualidad no se da exclusivamente en una familias y en otras no, mire a su alrededor entre sus familiares, quizá esté rodeado o mejor haga que no ve y siga mintiéndose a sí mismo.
Esta mujer va a se asesinada a pedradas por un adulterio heterosexual.
Tengo a un homosexual en mi familia más próxima (en primer grado). Jamás se le ha ocurrido ir a hacer el ganso con la pandilla esa de rojos descerebrados. Su relaciones sexuales son como las mías, llevadas con la natural discreción que esas cosas recomiendas. Por el ejemplo, ni él ni yo, cada uno a nuestra manera, nos hemos puesto a follar a las 11 de la mañana de un domingo, en el área de juegos infantiles de un jardín público. Tampoco vamos por ahí con un harapo de siete colores, dándole abrazos a los parásitos de CCOO y UGT de esta ciudad. En fin, ser homosexual es como se heterosexual. En ambas opciones se dan los imbéciles descerebrados, los maniacos exhibicionistas y los pescadores en río revuelto.
(es coherente teniendo en cuenta las represiones pasadas y presentes que sufren los homosexuales en todo el mundo) Iptucci CommentTimehace 3 horas
Lo que es coherente es que la chusma se comporte como lo que es. Que sean homosexuales como que no. Los que se manifestaban en Madrid iban encabezados por gentes que jamás harían reividicaciones de derechos humanos en relación con los países en los que los homosexuales son asesinados por serlo. Los que se manifestaban en Madrid iban encabezados por socialistas y comunistas aliados de las lapidaciones, que ven a los ayatolas y muftíes, a los terroristas de inspiración iraní como de inspiración saudí como sus aliados naturales frente a las sociedades libres, que son justamente las que respetan a los homosexuales y heterosexuales en igual medida. Unos miserables que se dan un paseo detrás de Méndez, Fidalgo y una ministra de Zapatero, ¿qué puñetas tendrán que ver con el respeto a las personas homosexuales? Son gentes comprometidas sí, pero con las lapidaciones, las amputaciones, las flagelaciones, las decapitaciones y las quemas de libros.
Esta mujer va a se asesinada a pedradas por un adulterio heterosexual. (Messlier)
Le habría creído si la frase fuese así:
Esta mujer va a ser asesinada a pedradas por heterosexual.
Lo que es coherente es que la chusma se comporte como lo que es. (Messlier)
Con los años cada vez me atrevo menos a calificar a nadie de chusma hasta que no lo conozco mínimamente ¡claro!.
Por todo lo demás muchos políticos se apuntan a a movidas por salir en la foto; aunque ni siquiera les importe tal o cual manifestacion o lo que esas manifestaciones representen. Por lo que puedo entender con mí humilde inteligencia, pues los temas mundanos me agotan y hastían, es que el movimiento homosexual en Europa ha dicho: Basta! ya se acabaron las hogueras y ahora os toca aceptar a la homosexualidad por las buenas o por las malas y como en una democracia están mal visto los palos, lo váis a aceptar por las buenas.
Saludos y follar siempre está bien; aunque en un parque desde luego como que no, eso es para los perros.
Suscribo lo dicho por Meslier. Los heterosexuales son lapidados en los países islámicos por follar fuera del matrimonio. Los homosexuales igual. Al que no practica no le cogen. También hay padres que asesinan a sus hijas heteros por besar a otro hetero. También hay hermanos que lo hacen.
Por cierto, Meslier, lo del día del Orgullo Macho es broma. Se lo leí a Umbral. Yo, lo último que haría es montarme en una carroza de ningún tipo de "orgullo".
Iptucci, yo si tildo de chusma a cualquiera que crea y práctique el islam, sea peón caminero o doctor (como los detenidos en Reino Unido por los atentados) y los que les aplauden o cierran los ojos ante ciertas intolerancias actúan como tal.
Monsieur Meslier:
si por mí fuera, el Sr. Zerolo pasaría una temporadita en el servicio doméstico de cualquier ayotallah o War Lord, porque los „embajadores", por dedo o por antigüedad en la carrera diplomática, gozan de demasiados privilegios, suelen vivir en ghettos y normalmente fuera de la realidad del país donde, en teoría han de representar a su país que aún es España. Eso lo digo porque Cataluña, la que va por el extranjero con su pancarta „Catalonia is not Spain" quiere abrir una „embajada" en Paris. Me pregunto cómo lo harán y con qué criterios, ¿funcionarios de la carrera diplomática ¿por oposición, por nombramiento directo ...? Desde hace ya unos años, en Teherán existe una „Cámara de Comercio Catalana".
O sea, privilegios para unos y otros los que cada uno se haya „currado" con su esfuerzo y el sudor de su frente.
Por cierto, el día mundial del medioambiente le puse un interesante link sobre el „medioambiente" en la Escual Diplomática publicitado en el blog de un descontento y desidente de la ADE (Asociación de Diplomáticos Españoles).
Respecto al tema del hilo, suscribo lo que Ud. dice.
un saludo
Por cierto, respecto al olor a azufre que envuelve a algunos "ectoplasmas" ¿qué sugiere Ud. hacer: respirar hondo y disfrutar, taparse la nariz y dejar pasar el tiempo, usar un ambientador/neutralizador de olor o salir despavorido buscando otra orilla donde el sol mejor brilla?
El tiempo, amiga Iseo, a todos nos pone en nuestro lugar, que, precisamente, es, para todos, el mismo lugar, a la postre.
Imagine, ¡qué vanidad la posteridad! La única diferencia, entre César y Calígula es, hoy, las diferencias en ciertas disposiciones neuronales de las pocas personas que se paran a pensar en ellos.
Y, claro, DISFRUTAR siempre. Al tiempo no hay que "dejarlo pasar"; él pasa, lo "dejen" o "no lo dejen".
Voy a reivindicar, contra toda "corrección política", el uso preciso de mi lengua, que es la española.
chusma.1. f. Conjunto de gente soez.
soez.1. adj. Bajo, grosero, indigno, vil.
Justo eso es lo que califica a los que se agitaban en el barullo, detrás de los dos siniestros personajes que representaban a las burocracias sindicales, que no se sabe qué diablos hacían allí, porque ¿acaso hay sindicatos de homosexuales? Pero ya, esa gente se apunta a un bombardeo. Es el BUENISMO baboso de la masonería, más que de epígonos del marxismo. El BUENISMO es, como la CORRECCIÓN POLíTICA, unos de los enemigos más insidiosos del espíritu humano en nuestros días. Todo lo que se lo combata será poco.
ya, ya
sin embargo, otra diferencia entre los "Césares" y "Calígulas" de entonces y los de ahora, es la influencia que enel presente pueden tener, a no ser que uno se esconde en su rincón o pasea por otras apartadas orillas.
y disfrutar sí, claro, pero de pestes, No Gracias.
y, "a la postre" y por la posteriridad, se me ocurre, por asociación libre, el soneto ese de Quevedo:
"Cerrar podrá la postrera sombra
que me llevare el blanco día..."
para decir, que los simples mortales, sin más importancia, sobrevivimos en los recuerdos que dejamos.