Liberal

¿Realmente hay esa tendencia?

Devolvé la guita que afanás a la nación porteña, delincuenta!!!

por una Argentina libre de parásitos!! confederación rioplatense de Santa Fe, Córdoba, Entrerrios, Buenos Aires y Uruguay!!

La libertad se conquista, no viene sola.

Y ahora escaseamos los potros salvajes, por lo cual debemos dar mas por culo, aun si cabe.

No exactamente, Radix, pero tampoco hacia el socialismo...

Y ya sabes lo que pasa con la veleta y el aire.

Pues el vulgo es la veleta...

En tiempos de las cruzadas, la gente deseaba como loca poseer reliquias de los lugares santos, ahora es la paella en la playa... Y luego, con cosas como algunas obsesiones enfermizas con el tema del catalán... ¡No sé! Digamos que no molestan demasiado, pero que es preferible que no existan tales obsesiones.

Algo parecido a la picadura de un mosquito, nadie se suicida por ello, pero todos preferimos que no pique el mosquiro.

¡Y así­ todo! La presión fiscal...

¡Bueno, mientras se pueda pagar!... ¡Pero es obvio: cuanto menos, mejor! Pero no deja de ser sino la picadura de un mosquito...

El trabajo, si es en algo que has escogido por que te gusta, te hace mejorar como persona; pero si no tienes esa oportunidad, escogeras lo primero que aparezca, y eso, aunque seas un trabajador eficiente, no te hace sentirte autorealizado. Asi que como la mayoria de gente, no puede escoger en que trabajar, (conozco personas con la carrera de ingenieria electronica y Fisica, que han terminado trabajando como banqueros) tienden hacia.........."¡no creo que existe alguna tendencia generalizada!" pero la gente esta insatisfecha, por que no puede realizar aquello con lo que a soñado tanto tiempo. Por ahora eso es inevitable...

Pero puede que dentro de....unas decadas (dos o tres), surja un nuevo y peligroso problema, (que paradojicamente, tambien puede ser la solucion). La Robotica; hasta ahora las maquinas tan solo realizaban partes de las tareas humanas........pero que sucederia si pudieran substituirnos por completo.............. tal vez fuera el fin del trabajo! pero...que seria de todos los empleados despedidos, por que no hay ningun impedimento para que estas maquinas nos reemplacen en los servicios, en la sanidad, la educacion, la construccion, la produccion......(en todo, menos en investigacion, y direccion de empresas).
Se os ocurre una solucion para este hipotetico problema???

Pero qué dices, hombre. Lo mismo pensaron hace dos siglos con la aparición de la máquina de vapor, y ya ves.

Y el trabajo es rutina. El que se realiza no ve el trabajo como un fin en sí­ mismo, sino como un medio. ¿Dónde te han dicho que el trabajo te va a realizar? Si vas con esa mentalidad vas a ser carne de frustración. Pero bueno, de todo se aprende.

Primero tal vez se destruyeran, los trabajos del sector productivo, luego los servicios (piensa en los video clubs, actualmente son tan solo un almacen, con un ordenador que te da lo que deseas), luego......quien sabe, pero esto ya supondria el 80% de la poblacion. Buuuuuuuuuuu que miedo :)

Publicado por: RadixO por qué el hombre tiene tendencia natural hacia el socialismo.

Porque la mayorí­a de la gente cree en las soluciones fáciles. Si alguien ve a un pobre el la calle, no es raro que diga "pobre hombre, el Estado deberí­a darle de comer". Claro que esa persona no ve que el dinero para esa comida sale de su bolsillo, que "pan para hoy, hambre para mañana", que esa persona puede terminar viviendo del Estado sin mover un dedo para mejorar su situación y que el Estado puede manejar esos fondos como se le antoje. Otra solución serí­a que esa persona lo ayude a alimentarse y a conseguir un trabajo decente, pero claro, esa es una solución mas trabajosa, que implica un mayor esfuerzo individual. Entonces el tipo, sin pensarlo bien, prefiere echarle el fardo a todos sin darse cuenta que también va a afectarlo a él.

La razón por la que el socialismo atrae a muchos es esa, son soluciones rápidas, sencillas y sin mucho esfuerzo intelectual ni sacrificio individual. ¿Que hace el liberalismo? Te muestra que las soluciones del socialismo a la larga nos perjudican a todos y empeoran nuestra situación en general y, hasta terminan sin cumplir con lo que prometieron. Es decir, nos muestra mas allá de los efectos inmediatos y de cómo afecta no solo al sector apuntado, sino a todos los individuos.

Es así­ como vemos el verdadero atractivo del socialismo: nos muestra un mundo en que todos los problemas del mundo pueden solucionarse tan solo con intervenir de una manera determinada; una teorí­a de jóvenes y soñadores que nos muestran que las soluciones son mas sencillas de lo que creemos. Por otro lado tenemos al liberalismo: una doctrina de viejos amargados que nos dicen que no hay soluciones fáciles, y que el camino a seguir siempre es el mas complicado y trabajoso.

Publicado por: JaviacSi, pero la otra funcion de los liberales es saber prevenir, futuras revoluciones, y si estas van a ser autoritarias, saber dar motivos logicos para que la gente se aparte de ellas; solucionar de antemano los posibles problemas......

una revolucion actual es justamente la luchia diaria de la libertad de los oligarkas..totalitarios y dictadores.
los liberales alentaron las revoluciones pero las ke llegaban justamente por los sectores menos representativos.

Pero es que tambien has de ser consciente, de que un porcentaje importante de muchas sociedades, es muy influenciable.....
Si no mira la Alemania de Hitler!

Permitir que las masas voten a un futuro Dictador.......no es democratico, es de estupidos!!!

oligarcas como los reyezuelos de arabia saudita, iran, siria....

Lo que me preocupa es que en cuestion de muy pocos años (a partir del desarrollo de la robotica), podria haber un paro descomunal!
Si, el hombre seguiria siendo util en la investigacion, el diseño y.....pocos sectores mas, desde luego la mayoria de la gente quedaria fuera; o se es propietario o inversor de algun negocio o......

No se si habeis visto "yo Robot", pero aunque es ciencia ficcion por que habla de robots con inteligencia artificial, (algo que no creo necesario para nada), las maquinas son muy sofisticadas, y podrian realizar muchas funciones, no necesitarian interactuar con el hombre, tan solo ser programadas para hacer algo. uffffff

Si para eso todavia falta pero.......

¿Yo Robot con Will Smith? ¿Donde hacen trizas el cuento de Asimov? Sí­, me gustó mucho.

No hay de qué preocuparse, Javiac. Lo que trataron de decirte con la comparación con los tiempos de las máquinas de vapor, es que ese tipo de avances materiales suelen hacer nuestras vidas más cómodas y tranquilas, no al contrario.

Si ya no tienes que dedicarte a barrer el piso podrás hacer algo más... placentero, algo que te haga sentir mejor o más cómodo. Si prefieres seguir barriendo al viejo estilo pues eres libre de hacerlo.

Creo que si no se os ocurre la solucion yo puedo dar una, a los austriacos no les hara gracia.
Pero pensar....un rato mas!

JAJAJAJAJAJAJAJA

¿Y qué me dices de los extraterrestres? ¿No pintan nada?

No hay nada malo en trabajar con hipotesis!

.............................que te den! :)

Publicado por: yasmila

Publicado por: L_Khyronoligarcas como los reyezuelos de arabia saudita, iran, siria....

si es asi tambien..va por ellos incluidos.pero..no olvidemos la mayoria..los buches..los cuba los venzuela..etc etc..

¿De donde más iba a salir? ¿Del demonio?

trabajarian los robots y el banco central se encargaria de que cada ciudadano tuviera papel moneda, con el que comprar una parte de la produccion total; no tiene por que haber hiperinflaccion si se reparte a la baja. reduciendo el PIB de la poblacion.....solo por unos años.

Ey critica todo lo que quieras........pero critica algo concreto. (es obvio que el patron oro a desaparecido por completo, en mi vision)

Las necesidades básicas de las personas se han centrado siempre, en lo esencial, en: comida, vestido y techo. Antiguamente, para cubrir esas necesidades cada individuo tení­a que desarrollar habilidades para procurarse todos estos productos. Así­, el hombre primitivo cultivaba la tierra o cazaba, confeccionaba su propia ropa y debí­a procurarse cobijo. Con la especialización cada cual se dedicó a lo que mejor sabí­a hacer, aquello en lo que eran más productivo, y con el producto sobrante comerció para obtener lo que le faltaba. Y así­ las sociedades antiguas llegaron a un punto en que cubrí­an ampliamente las necesidades básicas.

¿Allí­ se quedaron, en las necesidades básicas? Claro que no. Esta nueva forma de organización, que mejoró sustancialmente las condiciones de vida, liberó recursos, es decir, hombres y mujeres que pudieron dedicarse al comercio, al arte, a mejorar la técnica… Es decir, la oferta se expandió hacia nuevos productos que iban más allá de las necesidades básicas.

Y ésta es la naturaleza de las cosas: las necesidades de las personas evolucionan, y lo hacen cada vez a mayor velocidad. Hoy la tecnologí­a (y los modernos sistemas de organización) nos libera de las tareas repetitivas y pesadas, las que nos consumen más tiempo y nos impiden dedicarnos a otras tareas más productivas y más gratificantes también. La cantidad de riquezas y recursos que genera la humanidad aumentan siguiendo una curva exponencial.

Tú dices que con el planeta lleno de robots que nos liberen de no sé cuántas tareas que hoy, afortunadamente, todaví­a podemos hacer los humanos, habrí­a un paro "descomunal". ¿Conoces la evolución de la pobreza y el paro? Veo que no. Presta atención, porque entendiendo esto que te voy a decir estarás a salvo de toda la mierda marxista/socialista ignorante que aún lloriquea por el mundo: nunca antes habí­a habido tanta riqueza para todos los seres humanos; nunca antes la humanidad habí­a logrado un nivel de desarrollo como el actual y habí­a sido capaz de satisfacer las necesidades de un número mayor de personas; nunca antes la miseria, las hambrunas y las enfermedades habí­an estado más arrinconadas que en el mundo de hoy, nuestro mundo de capitalismo y libre mercado. Mira atrás en cualquier época, y encontrarás varios miles de millones de seres humanos menos que no existieron antes porque no podí­an ser alimentados.

Y cuando lleguen los robots, serán bienvenidos.

En cuanto a tu "catastrofismo de futuro", lee lo siguiente. Es de Johan Norberg, un autor experto en economí­a que te recomiendo que leas.

Creer en el futuro es quizá el más importante valor para una sociedad libre. Es lo que hace que estemos interesados en lograr una educación, o en invertir en un proyecto, o incluso en ser amables con nuestros vecinos. Si pensamos que nada puede mejorar o si creemos que el mundo se acabará pronto, entonces no nos esforzaremos en lograr un futuro mejor y más civilizado. Y todos seremos miserables.