Qué bella es la democracia
  • Qué bella es la democracia
    Eduardo GALEANO

    Un grupo de extraterrestres ha visitado recientemente nuestro planeta. Ellos querí­an conocernos, por pura curiosidad o quién sabe con qué ocultas intenciones.

    Los extraterrestres empezaron por donde tení­an que empezar. Iniciaron su exploración estudiando al paí­s que es el número uno en todo, número uno hasta en las lí­neas telefónicas internacionales: el poder obedecido, el paraí­so envidiado, el modelo que el mundo entero imita. Empezaron por ahí­, tratando de entender al mandamás para después entender a todos los demás.

    Llegaron en tiempo de elecciones. Los ciudadanos acababan de votar, y el prolongado acontecimiento habí­a tenido a todo el mundo en vilo, como si se hubiera elegido al presidente del planeta.

    La delegación extraterrestre fue recibida por el presidente saliente. La entrevista tuvo lugar en el Salón Oval de la Casa Blanca, ahora reservado exclusivamente a los visitantes del espacio sideral para evitar escándalos. El hombre que estaba concluyendo su mandato contestó, sonriendo, las preguntas.

    Los extraterrestres querí­an saber si en el paí­s regí­a un sistema de partido único, porque ellos sólo habí­an escuchado a dos candidatos en la televisión, y los dos decí­an lo mismo.

    Pero tení­an, también, otras inquietudes: ¿Por qué han demorado más de un mes en contar los votos? ¿Aceptarí­an ustedes nuestra ayuda para superar este atraso tecnológico?

    ¿Por qué siempre vota nada más que la mitad de la población adulta? ¿Por qué la otra mitad nunca se toma la molestia? ¿Por qué gana el que llega segundo?

    ¿Por qué pierde el candidato que tiene 328.696 votos de ventaja? ¿No es la democracia el gobierno de la mayorí­a?

    Y otro enigma los tení­a preocupados: ¿Por qué los otros paí­ses aceptan que este paí­s les tome examen de democracia, les dicte normas y les vigile las elecciones? ¿Será porque este paí­s los castiga cuando no se portan como es debido?

    Las respuestas los dejaron todaví­a más perplejos. Pero siguieron preguntando.

    A los geógrafos: ¿Por qué se llama América este paí­s que es uno de los muchos paí­ses del continente americano?

    A los dirigentes deportivos: ¿Por qué se llama Campeonato Mundial ("World Series") el torneo nacional de beisbol?

    A los jefes militares: ¿Por qué el Ministerio de Guerra se llama Secretarí­a de Defensa, en un paí­s que no ha sido nunca bombardeado ni invadido por nadie?

    A los sociólogos: ¿Por qué una sociedad tan libre tiene la mayor cantidad de presos en el mundo?

    A los psicólogos: ¿Por qué una sociedad tan sana engulle la mitad de todos los psicofármacos que el planeta fabrica?

    A los dietistas: ¿Por qué tiene la mayor cantidad de gordos este paí­s que dicta el menú de los demás paí­ses?

    sigue...
  • continua...

    Si los extraterrestres hubieran sido simples terrestres, este absurdo pregunterí­o hubiera acabado mal. En el mejor de los casos, hubieran recibido un portazo en las narices. Toda tolerancia tiene un lí­mite. Pero ellos siguieron curioseando, a salvo de cualquier sospecha de impertinencia, mala educación o mala leche.

    Y preguntaron a los estrategas de la polí­tica externa: Si están ustedes amenazados por enemigos terroristas, como Irak, Irán y Libia, ¿por qué votaron junto con Irak, Irán y Libia contra la creación del Tribunal Penal Internacional, nacido para castigar el terrorismo?

    Y también quisieron saber: Si ustedes tienen, aquí­ cerquita, una isla donde están a la vista los horrores del infierno comunista, ¿por qué no organizan excursiones, en vez de prohibir los viajes?

    Y a los firmantes del Tratado de Libre Comercio: Si ahora está abierta la frontera con México, ¿por qué muere más de un bracero por dí­a queriendo cruzarla?

    Y a los especialistas en derecho laboral: ¿Por qué MacDonald´s y Wal Mart prohiben los sindicatos aquí­ y en todos los paí­ses donde operan?

    Y a los economistas: ¿Por qué, si la economí­a se duplicó en los últimos 20 años, la mayorí­a de los trabajadores gana menos que antes y trabaja más horas?

    Nadie negaba respuesta a estos raritos, que seguí­an con sus disparates.

    Y preguntaban a los cuidadores de la salud pública: ¿Por qué prohiben que la gente fume, mientras fuman libremente los autos y las fábricas?

    Y al general que dirige la guerra contra las drogas: ¿Por qué las cárceles están llenas de drogadictos y vací­as de banqueros lavadores de narcodólares?

    Y a los directivos del Fondo Monetario y del Banco Mundial: Si este paí­s tiene la deuda externa más alta del planeta, y debe más que todos los demás, ¿por qué ustedes no lo obligan a recortar sus gastos públicos, ni a eliminarsus subsidios? ¿Será porque hay que ser cortés con los vecinos?

    Y a los politólogos: ¿Por qué los que aquí­ gobiernan hablan siempre de paz, mientras este paí­s vende la mitad de las armas de todas las guerras?

    Y a los especialistas en medio ambiente: ¿Por qué los que aquí­ gobiernan hablan siempre del futuro del mundo, mientras este paí­s genera la mitad de la contaminación que está acabando con el futuro del mundo?

    Cuantas más explicaciones recibí­an, menos entendí­an. Poco duró la expedición. Los extraterrestres empezaron su visita por la potencia dominante, y por ahí­ terminaron. La normalidad del poder estaba fuera del alcance de estos turistas.

    http://www.servicioskoinonia.org/logos/articulo.php?num=080
  • ¿DEMOQUÉ?
    Eduardo Galeano

    En las Olimpiadas griegas nunca participaron las mujeres, los esclavos ni los extranjeros. En la democracia griega tampoco.

    En la Constitución que inauguró la democracia en los Estados Unidos de América, eran invisibles las mujeres, los negros, los indios y los pobres.

    En toda América, de norte a sur, nuestras naciones nacieron mentidas. La independencia negó los derechos de quienes peleando por ella se habí­an jugado la vida, y las mujeres, los negros, los indios y los pobres no fueron invitados a la fiesta.

    Las Constituciones dieron prestigio legal a esa mutilación.

    En las primeras elecciones de Uruguay, votó el cinco por ciento de la población adulta. En las primeras del Brasil, votó el tres por ciento.

    Con el paso del tiempo, el derecho de voto se ha universalizado en toda América, pero la democracia sigue siendo un gran estadio donde el pueblo asiste a las piruetas de quienes juegan en su nombre.

    ¿Y el mundo?¿No es la democracia una tarea pendiente en el mundo entero? El Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial gobiernan los gobiernos. En uno mandan cinco paí­ses. En el otro, ocho. La OMC ejerce la dictadura mercantil sobre el planeta: el estatuto establece el derecho de voto, pero nunca jamás se ejerció.

    ¿Y las Naciones Unidas? La Asamblea General, simbólica, recomienda pero no decide. Quienes sí­ deciden son los cinco paí­ses con derecho de veto en el Consejo de Seguridad. Ellos, los cinco principales fabricantes de armas, velan por nuestra paz.

    http://chesusyuste.wordpress.com/2006/12/29/los-santos-inocentes/
  • No traigas estas mierdas al foro.
  • Interesante.
    Aunque hay varios puntos dudosos, en general esos textos no deberí­an caer tan mal aca; ser liberal no significa ser pro-yankee, y de hecho en muchas ocasiones ambos conceptos han demostrado ser contradictorios; que EEUU sea más liberal que otros paises no lo hace un ejemplo a seguir en todo.
  • Debe ser que Cuba o Venezuela, los paraí­sos terrenales de este mamarracho de Galeano son el cúlmen del régimen democrático. Por el contrario, todos sabemos que EEUU es un régimen totalitario.

    A tomar por el culo.
  • Coup_de_Bâton...

    "No traigas estas mierdas al foro."

    Coup, tu estas aquí­ y nadie te dice nada. Hasta donde se, este es un foro LIBERAL, se permite el libre pensamiento.

    Sin embargo, si el contenido de este hilo te hace sentir mal, pues tomate tu Litio. Sabes como te pones cuando te saltas la dosis diaria.
  • Mira como quedo tu jefe por falta de medicación.





    A tomar por ti.
  • La mayorí­a de ustedes tiene algo entre las orejas así­ que me gustarí­a conocer su opinión.

    "El orden criminal del mundo"

    http://video.google.com/videoplay?docid=1220314656154028673&q=Eduardo+Galeano+El+Orden&total=4&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=3
  • Publicado por: arkancelMira como quedo tu jefe por falta de medicación.

    http://z.about.com/d/politicalhumor/1/0/J/Q/bush_napoleon.jpg

    A tomar por ti.
    jijiji amixxxxxxxxxx asi tan todos los lokitos ke agreden el odio los dejo muertos..
    saluditos arkangel.
  • Patético el inútil de Galeano. Alien enfermito, si querés crí­ticas DE VERDAD a EEUU busca las de los liberales, no la de inútiles como este tipo:

    Publicado por: arkancel¿Por qué siempre vota nada más que la mitad de la población adulta? ¿Por qué la otra mitad nunca se toma la molestia? ¿Por qué gana el que llega segundo?


    Publicado por: arkancelA los geógrafos: ¿Por qué se llama América este paí­s que es uno de los muchos paí­ses del continente americano?La OMC ejerce la dictadura mercantil sobre el planeta: el estatuto establece el derecho de voto, pero nunca jamás se ejerció.


    Patético.

    Publicado por: arkancelA los dirigentes deportivos: ¿Por qué se llama Campeonato Mundial ("World Series") el torneo nacional de beisbol?


    Publicado por: arkancelA los dietistas: ¿Por qué tiene la mayor cantidad de gordos este paí­s que dicta el menú de los demás paí­ses?


    Publicado por: arkancelY a los directivos del Fondo Monetario y del Banco Mundial: Si este paí­s tiene la deuda externa más alta del planeta, y debe más que todos los demás, ¿por qué ustedes no lo obligan a recortar sus gastos públicos, ni a eliminarsus subsidios? ¿Será porque hay que ser cortés con los vecinos?




    Publicado por: arkancelEl Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial gobiernan los gobiernos.
  • es la democracia del pais dueño de la vida de los demas...simplemente eso..
    gaz lo ke digo no lo ke hago.
    si es para reirse o pegarse un zassssssssss.
  • Publicado por: yasmilaes la democracia del pais dueño de la vida de los demas


    Uy si, ya lo vemos al Simio Venezolano y a la momia de La Habana cumpliendo al pie de la letra con los designios de Washington...
  • Con esto de los comentarios a las tonterí­as del idiota progre de turno (en este caso Galeano) pasa como con los cursos de lógica para la loca Contralosfalos. Y es que a uno le da una pereza inmensa. Es siempre lo mismo. Yo, lo primero que he hecho es bostezar.

    Sólo un ejemplo:

    Pregunta el idiota Galeano: "A los jefes militares: ¿Por qué el Ministerio de Guerra se llama Secretarí­a de Defensa, en un paí­s que no ha sido nunca bombardeado ni invadido por nadie?".

    Este indigente intelectual no sabe que en 1812 los británicos llegaron incluso a incendiar Washington:

    http://en.wikipedia.org/wiki/Burning_of_Washington

    Y lo dejo ya porque me está entrando un sueño espantoso.
  • seremos espectadores de la destruccion del imperio romano.
  • Fe de erratas: 1814, no 1812. Pero fue en la llamada Guerra de 1812.
  • seremos espectadores de los rebuznes de un camello
  • me estaba por poner a contestarlo pero es un artí­culo demasiado estúpido para tener que ponerme a explicar la ignorancia de Galeano.
  • a.t.m lord
  • "Y preguntaron a los estrategas de la polí­tica externa: Si están ustedes amenazados por enemigos terroristas, como Irak, Irán y Libia, ¿por qué votaron junto con Irak, Irán y Libia contra la creación del Tribunal Penal Internacional, nacido para castigar el terrorismo?"

    Porque sólo castiga la legí­tima defensa occidental, pero no así­ las acciones de islámicos y comunistas, que tienen mayorí­a en la ONU.

    "Y también quisieron saber: Si ustedes tienen, aquí­ cerquita, una isla donde están a la vista los horrores del infierno comunista, ¿por qué no organizan excursiones, en vez de prohibir los viajes?"

    Porque el régimen sólo deja ver lo bueno, esconde lo malo y engorda con el turismo. Pero no creo en modo alguno que hayan sido prohibidos esos viajes.

    "Y a los firmantes del Tratado de Libre Comercio: Si ahora está abierta la frontera con México, ¿por qué muere más de un bracero por dí­a queriendo cruzarla?"

    Los que entran en USA procedentes de México, realizan auténticas salvajadas y entran ilegalmente. Es lógico que se les pongan impedimentos después de lo visto el 11-S.

    "Y a los especialistas en derecho laboral: ¿Por qué MacDonald´s y Wal Mart prohiben los sindicatos aquí­ y en todos los paí­ses donde operan?"

    ¡Menuda imbecilidad! ¿De dónde la has sacado? ¡Si no pueden! Es una estupidez total, los sindicatos son los del sector de la hostelerí­a, siendo así­ que, el empresario paga al trabajador como poco lo que está estipulado en los convenios del sector. MacDonald no tiene que negociar nada, son sindicatos y patronal hostelera. ¡Parece mentira que haya que explicarlo! Art. 3 del Estatuto del Trabajador en relación con los arts. 82 y ss del mismo cuerpo legal.
  • Resistencia democrática en Estados Unidos
    La represión polí­tica sigue extendiéndose en Estados Unidos
    por Naomi Wolf*

    Hace cinco años que venimos alertando a la opinión pública mundial sobre la intención de la administración Bush de convertir a Estados Unidos en un Estado autoritario. Nuestro análisis, basado en el estudio de diferentes proyectos de ley, no fue tomado en cuenta debido al shock psicológico del 11 de septiembre. Lo que entonces fue una intención ya se ha convertido hoy en realidad. Los textos se están aplicando, el nuevo régimen intimida, hostiga y en definitiva ahoga las voces de los opositores. Naomi Wolf recoge testimonios de la represión y trata de movilizar a sus conciudadanos a favor de la defensa de sus libertades.

    Desde hace varios meses estoy recorriendo Estados Unidos, de Colorado a California, y conversando con estadounidenses de todas las capas de la sociedad sobre la cuestión de las libertades, sobre los ataques que estas están sufriendo en este momento y sobre el programa en diez etapas que se está aplicando para convertir este paí­s en una sociedad cerrada y represiva.

    http://www.voltairenet.org/article152283.html
  • Operación Northwoods
    Cuando el estado mayor estadounidense planificaba atentados terroristas contra su población
    por Thierry Meyssan*

    La operación Northwoods se proponí­a convencer la comunidad internacional de que Fidel Castro era tan irresponsable que representaba un peligro para la paz de occidente. Para ello, se plantea orquestar, y luego imputar a Cuba graves dañs sufridos por Estados-Unidos.
    --------------------------------------------------------------------------------
    LA OPERACIÓN MANGOOSE

    En 1958 en Cuba, los rebeldes encabezados por los revolucionarios Fidel y Raúl Castro, Che Guevara y Camilo Cienfuegos derrocaron al régimen fantoche de Fulgencio Batista, el cual huye a refugiarse a los EE.UU.
    El nuevo gobierno revolucionario, que todaví­a no es comunista, pone fin a la explotación sistemática de la isla por un grupo de multinacionales estadounidenses (Standard Oil, General Motors, ITT, General Electric, Sheraton, Hilton, United Fruit, Est Indian Co) y los intereses de la familia Bacardi. Estas empresas que han perdido el gran negocio de hacerse millonarios explotando al pueblo cubano, convencen al presidente estadounidense Eisenhower para que derroque a los revolucionarios cubanos dirigidos por Castro.

    ......
  • El 17 de marzo de 1960, el presidente Eisenhower aprueba un «Programa de acciones clandestinas contra el régimen castrista». Su propósito es «sustituir el régimen de Fidel Castro por otro, más fiel a los verdaderos intereses del pueblo cubano y más acceptable para los Estados-Unidos, por medios secretos que no dejen ver una implicación de la intervención militar estadounidense» [1] .

    El 17 de abril del 1961, une unidad de exiliados cubanos y mercenarios, dirigida más o menos discretamente por la CIA, intentan un desembarco en la Bahí­a de Cochinos.
    El intento fue un gran fracaso. El presidente John F. Kennedy, recientemente nombrado como gobernante en la Casa Blanca, se niega a dar la orden para que la US Air Force apoye a los mercenarios.

    1500 hombres quedan prisoneros de las autoridades cubanas. Kennedy desaprueba el intento y revoca al director de la CIA (Allen Dulles), al vice-director (Charles Cabell) y al director del Stay-Behind (Richard Bissell).
    Encarga a su consejero militar, el general Maxwell Taylor que realize una investigación interna, que no dará lugar a ninguna acción concreta. Kennedy se cuestiona sobre la actitud del Estado Mayor Interejércitos, que habí­a validado esta operación, cuando sabí­a que estaba destinada a ser un fracaso [2]. Todo parece haber pasado como si los generales hubiesen intentado implicar Estados unidos en una guerra abierta contra Cuba.
  • Ya sé como sigue...

    Y en eso llego Fidel...

    Y se acabó la diversión
    Llegó el comandante y mandó a parar...

    ¿Todaví­a estás con esta canción?
  • El presidente Kennedy a pesar de haber sancionado los métodos y los fallos de la CIA, no cambió la polí­tica de hostilidad de Washington al régimen de la Habana. Para ello monta un «Grupo Especial Amplio» encargado de concebir y encabezar la lucha anticastrista
    ATENTADOS TERRORISTAS

    La operación Northwoods se habí­a dado como objetivo convencer la opinión pública internacional de que Fidel Castro era tan irresponsable y que representaba un peligro para la paz del occidente y del mundo. Para ello, se plantea orquestar, y luego imputar a Cuba la responsabilidad de graves daños terroristas acontecidos en los Estados-Unidos y contra sus intereses. He aquí­ algunas de las provocaciones previstas por los militares norteamericanos:

    Atacar la base americana de Guantanamo. La opéración se realizarí­a por mercenarios cubanos bajo uniforme de las fuerzas de Fidel Castro, incluirí­a varios sabotajes y la explosión del almacén de municiones, lo que necesariamente provocarí­a daños materiales y numerosas muertes entre la tropa estadounidense.

    - Hacer explotar un barco de guerra US en aguas territoriales cubanas, a manera de reavivar la memoria de la destrucción del acorazado US Maine, en 1898 (266 muertos), que provocó la intervención americana contra España [6].
    El buque estarí­a en realidad vací­o y todo serí­a teleguiado. La explosión se verí­a desde La Habana o de Santiago para que se disponga o acredite el hecho con testigos oculares. Una operación de rescate se organizarí­a para dar más realismo. La lista de las ví­ctimas se publicarí­a en la prensa y falsos funerales serí­an organizados para suscitar la indignación de la opinión pública en los EEUU y el mundo. La operación serí­a lanzada cuando naví­os y aviones cubanos estuviesen en la zona para poder imputarles el ataque.

    Aterrorizar a los exiliados cubanos residentes en los EE.UU organizando algún bombazo en sus locales de Miami, en Florida y hasta en Washington. Falsos agentes cubanos serí­an arrestados para disponer de confesiones. Falsos documentos comprometedores, establecidos de antemano, serí­an embargados y distribuidos a la prensa, para demostrar la implicación de terroristas cubanos de Fidel Castro.
  • Mobilizar la opinión pública international, para ello se habí­a previsto la destrucción de un vuelo espacial habitado. Para lograr un golpe sensacional que conmueva las mentes, la ví­ctima escogida habrí­a sido el famoso astronauta John Glenn, primer estadounidense en haber recorrido una órbita terrestre completa de la Tierra (vuelo Mercury).

    Y en caso que todo esto no fuera suficiente para movilizar la opinión pública para que apoye la invasión militar de Cuba por el éjército de los EE.UU, se previó añadir una última provocación, la cual se estudió muy particularmente, era:

    «Es posible crear un incidente que demuestre de manera convincente que un avión militar de combate cubano atacó y derribó un vuelo charter civil procedente de Estados-Unidos y con destino a Jamaica, Guatemala, Panamá o Venezuela».
    Un grupo de pasageros cómplices, qui podrí­an ser estudiantes por ejemplo, hubiesen embarcado a bordo de un vuelo charter de una compañí­a fantasma bajo control de la CIA. A la altura de Florida, el avión cruzarí­a una réplica, un avión aparentemente indéntico, pero vací­o y sin piloto.
    Les pasajeros cómplices regresarí­an a una base secreta de la CIA, mientras que el avión mantendrí­a aparentemente su trayectoria. El avión emitirí­a mensajes de auxilio indicando que ha sido atacado por la caza cubana, y explotarí­a en vuelo.

    La realización de estas operaciones implica necesariamente la muerte de numerosos ciudadanos estadounidenses, civiles y militares. Pero es precisamente el alto costo en vidas humanas que hace de tales acciones sean eficientes y cumplan su función manipuladora.

    -------------------------------------------------------------------------
    ke viva la demo estadoguerrense=estadounidese
  • La Invasión de los comunistas mutantes!

    a rel="nofollow" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Image:
    "> http://en.wikipedia.org/wiki/Image:
    image


    ¿¿serán estos los extraterrestres de los que hablará el borracho de galeano??
  • LAYMAN L. LEMNITZER, EL REGRESO

    Para John F. Kennedy, Lemnitzer es un anticommunista histérico y fanático, respaldado por multinacionales sí­n escrúpulos. _ El nuevo presidente Kennedy entiende entonces el sentido de la advertencia de su antecesor, el presidente Eisenhower, cuando un año antes, en su discurso de fin de mandato declaró:
    «Los responables del gobierno, tenemos que estar atentos a la adquisición de una influencia ilegí­tima, que sea o no proyectada por el complejo militaro-industrial. El riesgo de poder desarrolar o utilizar un poder usurpado existe y persistirá.
    Jamás debemos permitir que el peso de esta amenaza nos impida o nos arrebate nuestras libertades y procesos democráticos.
    Nada debe considerarse como absolutamente ganado. Sólo una vigilancia y una consciencia ciudadana puden garantizar el equilibrio entre la influencia (lobby) de la gigantesca maquinaria industrial y militar de defensa que hemos desarrollado y nuestros métodos y objetivos pací­ficos, de tal forma que la seguridad y la libertad puedan desarrollarse harmoniosamente» [7].

    En définitiva, John F. Kennedy, se resiste a los generales Walker, Lemnitzer y a sus amigos, y se niega a involucrar a los Estados Unidos de América en una guerra a ultranza o abierta contra el comunismo en Cuba, en Laos, en Vietnam o donde sea. John Kennedy será asesinado el 22 de noviembre de 1963. [8].
  • moebius...

    De extraterrestres se bastante, Galeano se referí­a a estos:





    http://www.dymaxionweb.com/dymaxionweb/Alien%
  • Lo que no dice Galeano es que JUSA es un paí­s ocupado y gobernado por una minorí­a alien, el Z.O.G.:

    http://www.jewwatch.com/jew-occupiedgovernments-folder.html
  • "A los sociólogos. ¿Por qué una sociedad tan libre tiene la mayor cantidad de presos del mundo?"

    Pues por eso puede ser tan libre. Porque allí­ meten a los delincuentes en la cárcel y cumplen sus penas a rajatabla. No como aquí­, que los asesinos viven en la planta baja de la ví­ctima...
  • ¡Uhm! Estaba pensando en Karlo, seguro que le encanta o le encantaba Galeano.
  • Infumable lo de Galeano. Pero tiene ese toque bananero que tienen Stones,Moro y Yasmila,...:DD
  • Publicado por: fedro_¡Uhm! Estaba pensando en Karlo, seguro que le encanta o le encantaba Galeano.


    Karlo volvió medio decepcionado de cuba.
  • Galeano, el perfecto ejemplo del perfecto idiota latinoamericano. Seguramente se le aguan los helados contemplando lo maravillosas que son las sociedades como Cuba, la URSS (era), Korea del Norte, Bielorrusia...y ahora la RBolVenezuela.

    Todas ejemplos para gente como el señor Galeano, que entre Malbec y asados de buenos bifes uruguayos se dedica a escribir y ganarse unos buenos realitos por el esfuerzo.

    Es cierto...Karlo (que serí­a bueno invitar por acá), luego de su visita a Cuba moderó ostensiblemente su zurdismo. Ayudó también cuando madame "lugares comunes de la izq" (léase contris) le espetó un supuesto racismo al hablar de Finlandia. Estas pugnas interzurdas suelen ser divertidí­simas.
  • Publicado por: moebius
    Publicado por: fedro_¡Uhm! Estaba pensando en Karlo, seguro que le encanta o le encantaba Galeano.


    Karlo volvió medio decepcionado de cuba.



    ¿Sólo "medio"?
  • Publicado por: Madelón
    Publicado por: moebius
    Publicado por: fedro_¡Uhm! Estaba pensando en Karlo, seguro que le encanta o le encantaba Galeano.


    Karlo volvió medio decepcionado de cuba.



    ¿Sólo "medio"?


    solo un viajecito le hizo cambiar de opinión. Se ve que fue ví­ctima de lo mentirosos que son los medios progres.
  • Seria bueno escuchiarlo.yo lo escuche amis primos ke fueron a pasear alla y vinieron desconsolado de la pobreza..eso me desilucionó..pensaba ke por tener buenos proyectos de salud y educacion bueh ke la gente estaba bien..pero no lo está...la verdad no hay ke esconderla..yo lo defendi..pero veo ke no es asi como pensé.LO KE Sí INSITO KE CUBA DEBE SER LIBERADA O DEFENDIDA POR LOS CUBANOS.NO A LA INTROMISION DE POTENCIAS EXTRANJERAS.SI A LA FUERZA,GANAS SENTIR DE LOS CUBANOS.
  • Pues esa fue la Cuba que ayudó a construir el Che Guevara...

    Y yo no entiendo mucho de economí­a, pero toda polí­tica económica que aspira a dar prosperidad a todo el pueblo, suele fracasar.

    La economí­a se hace desde la humildad, nunca persiguiendo resultados espectaculares, ni perfectos, una polí­tica económica ni siquiera puede pretender la perfección de los que no son perfectos. ¡Hay que asumirlo! ¡La polí­tica económica que funcione, no satisfará a todos y siempre habrá quien se quede atrás! ¡Y siempre habrá malas cosechas, sequí­a, pobreza! Y no pocos habrá a los que no alcance la acción benechora. Pero el problema del zurdo es que se cree semidiós y no lo es.

    El golpe se lo pega, cuando ve que no sólo no obtiene nada espectacular, sino que sus logros no llegan a lo "pasable."

    Y culpa de ese golpe a una mala ejecución, que la hay, sí­, pero la hay sobre todo por una cosa: porque el plan es vano, porque un 600 nunca funcionará con el motor de un cohete.

    De ahí­ pasa a la cólera y de esa cólera nace el ganado humano, y el ganado humano es sacrificado en cantidades industriales... Eso es el utopismo.

    Y es por ello, por lo que toda idea tan rematadamente imbécil, al intentar llevarse a la práctica acaba en millones de rodajitas de carne humana...
  • ... A menos que alguien lo impida, ¡claro está!
  • Publicado por: yasmilaseremos espectadores de la destruccion del imperio romano.

    ja, ja, ja, el imperio romano se destruyo hace mucho Yasmila!!! Hay ciertas ideas que llama "imperio" a las superpotencias, sobre desde que una trastornada invento una historia fantastica para explicar porque no pasa lo que Marx decia: los paises capitalistas más desarrollados no se volvian comunistas, sino que lo hacia paises apenas industrializados como el imperio ruso. Para terminar de ilusionar a la muchachada, esas teorias patéticas sostienen que "innevitablemente" los imperios colapsan luego de un tiempo de apogeo y expansión, lo cual da un toque mistico de fe y esperanza en el "socialismo" (o sea, lo transforma en religión). Lo cierto es que viendo la historia con detalles, el imperio romano cayo como Estado, igual que los otros "imperios" que le sucedieron, pero solo para expandir su cultura, toda la historia de occidente es asi desde la unificación de la "abuela patria": Egipto. Roma cae, pero su cultura se expande hasta Rusia (Zar y Kaiser, significna CESAR en ruso y aleman, culturas jamas latinizadas), Inglaterra cayo, pero EEUU hoy domina el mundo. Es simple, los ESTADOS son precindibles y descartables, igual que las "naciones", lo que es inalterable es nuestra condición de "occidentales" y los valores de la cultura judeo-cristiana.

    Pero bueno, volvamos al caso y rematemos las ilusiones de Yasmilita: "todos los imperios cae" dice una "tesis" historiologica progre, la pregunta es ¿porque? y en todos los casos se da lo mismo: se expande demasiado, sus ejercitos pelean guerras en tierras lejanas y exponen el centro del Imperio a sus enemigos. Innevitablemente se necesita replegar las fuerzas para reprimir a los insurrectos locales y asegurar la supervivencia del imperio, cuando no se hace a tiempo, adiós imperio. Eso pasa mucho en Occidente, en cambio los imperios chinos y japones pasan las dinastias durante siglos porque no andan invadiendo conquistando muchos vecinos.

    Ahora el problema: EE.UU. no necesita al Ejercito de EE.UU. en EE.UU., porque es una republica democrática!!! Le guste o no al marcianito Galeano los gringos pueden pasearse por mesopotamia, vietnam, afganistan, europa, o sudamérica todo lo que quieran porque esa mitad de gringos que no van a votar no van conquistar Washigton y poner un nuevo dictador. Ese es un ponto basico de la historia, lamentablemente no tenido muchas veces en cuenta por el enemigo. Los pobres rusos pensaron que podian quedarse en Afganistan 1000 años porque no habia prensa fastidiosa como en EEUU, o que podian hacer lo que quisieran en Hungria o Praga, pero cuando se dieron cuenta no teninan suficientes tanques para parar a los agitadores en Lituania, Chechenia o la propia Moscu. Por eso, muchos charlatanes le temen al "Imperio Chino", pero los chinos tienen una sabiduria de miles de años, no por nada construyeron un muro igual que intentara Roma muy tarde para decir, "hasta aqui llegamos" y China no puede amenazar a nadie con sus 6 millones de soldados cuando tiene que controlar millones de tibetanos, ugures, manchues, mongoles y decenas de grupos pro-democracias en su propio territorio.
  • KE CAIGA EL imperio y sus subditos......
  • Corrijo y pongo "bienhechora"...

    Ariel, escribes muy bien, pero leerte duele la vista por el color de la letra...

    ¡En serio!
  • el brown se lee mejor que el red.
  • Tanto como...

¡Hola Forastero!

Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!

Acceder con Facebook Acceder con Google Acceder con OpenID

Poll

No poll attached to this discussion.

In this Discussion