Liberal

Publicado por: JaviacPero si Pakistan lo ultimo que necesita es un gobernante a lo Irani

Es difí­cil saber lo que necesita Pakistán. Para un demócrata, es obvio que lo que necesita Pakistán es lo que decidan la mayorí­a de pakistaní­es.
Está claro, por otro lado, que lo que no necesito yo es un gobierno islamista en Pakistán.
Si, como parece, la mayorí­a de población pakistaní­ le votarí­a a la opción islamista; es de recibo que un occidental no vea con buenos ojos una democracia en Pakistán.
Y si la democracia no tiene que ser forzosamente buena para el 99% del mundo que no es Pakistán ¿Por qué las democracias occidentales deben ser buenas para Pakistán o para los islamistas?
La única respuesta válida es que la democracia no es igual de buena en todas partes, pero ¿Quién decide para quién es buena una democracia y para quién no?
Es un peligro para toda la gente que no es Pakistán que un gobernante pakistaní­ (por muy producto demócrata que sea) ponga en peligro su integridad. También es un peligro para la gente que es Pakistán, que un individuo limite las libertades en Pakistán.
Aunque el principal peligro es que, como ocurre, exista gente con la posibilidad de administrar los recursos militares de Pakistán. Esa gente, sea elegida o no, puede utilizar esos recursos para su beneficio, que puede ser mi perjuicio.
El problema de base es la existencia de un Estado pakistaní­, que como cualquier Estado es un ente muy poderoso susceptible de caer en las peores manos.
Es lógico pensar que cuánto menos juicio tengan los potenciales electores, menos cualidades necesitará el aspirante a rector para regir al paí­s.
Limitando las libertades para impartir justicia y para informar, se limita la información y la inteligencia de los electores.
Lo que ha hecho Mucharraf son paños calientes, y ningún paño caliente ha curado nunca un cáncer.

lo mejor seria borrar a ese paisucho del mapa