Pa' cuando Haidercito se tome un descanso del estudio, frases patrias!
-
para haidercito malvinensis y demás xenofobicos:
El objetivo del liberalismo es la cooperación pacífica entre todos los hombres y entre todas las naciones. Cuando hay propiedad privada de los medios de producción en todas partes y cuando las leyes, los tribunales y la administración tratan a nativos y a extranjeros en iguales términos, es de poca importancia donde estén marcadas las fronteras de un país...la guerra ya no compensa; no hay motivo para la agresión...todas las naciones pueden coexistir pacíficamente.
Ludwig Heinrich Edler von Mises
Los reyes de España nos enseñaron a odiar bajo el nombre de extranjero, a todo el que no era español. Los libertadores de 1810, a su vez, nos enseñaron a detestar bajo el nombre de europeo a todo el que no había nacido en América.
Juan Bautista Alberdi (ja, la tenía clara!!)
Recordemos a nuestro pueblo que la patria no es el suelo. Tenemos suelo hace tres siglos, y sólo tenemos patria desde 1810. La patria es la libertad, es el orden, la riqueza, la civilización organizados en el suelo nativo, bajo su enseña y en su nombre.
Juan Bautista Alberdi (suelo no, hielo si!!! diria Stones :-P)
Bueno, basta de chicanear, la frase que queria poner de Alberdi, porque es tremenda es esta:
"Aviso importante a los hombres de Estado sudamericanos: las escuelas primarias, los liceos, las universidades, son, por sí solos, pobrísimos medios de adelanto sin las grandes empresas de producción, hijas de las grandes porciones de hombres."
Fuente: Bases y puntos de partida para la organización política de la República Argentina.
A ver, la explico para Yasmilita y demás mercantileros, socialisteros y fachos que abundan por alli que quizas no capten el mensaje: poner escuelas no sirve para desarrollar nada si no hay empresas (lo de "grande" no es por el tamaño sino por la "grandeza" de proyectos, de ideales, en esa epoca hubieran usado el termino "compañía" para referirse a los negociados que llamamos "empresas" hoy en día) y las empresas surgen de hombres emprendedores (otra vez grandeza, no es gran numero sino de gran espiritu, lo que hoy llamariamos espiritu emprendedor). No sé si la tenia reclara hace más de 150 años; si Alberdi estuviera vivo viendo como como la "reyna Kristina" (la "y" no es error, es español colonial digno del mercantilismo al que nos llevo el pingüino y sus secuaces) creo un "ministerio" de ciencias e investigaciones (o algo asi); se corta las bolas. -
Una preguntita para el minarco ariel.
Segun creo que dijiste quieres un estadito chico, en el que se encarguen de seguridad y justicia como minimo(ya pediras mas ya) y ademas quieres que todo el mundo pague los mismos impuestos, nada de impuestos progresivos y demas.
Pero acaso cuesta los mismo proteger 10 hectareas de terreno que mil? -
Recuperado de otro hilo:
"Los eutontos son todos iguales, en Europa. en América Latina, EEUU o Africa. Chavez, Zapatero o Hillary o Ahmadinejad son la misma cosa expuestas a diferente circunstancias. La culpa no es de ellos, sino de los idiotas que se dejan y repito la palabra IDIOTAS (termino de origen griego que denota a los ciudadanos que no se comprometian en los asuntos políticos de la polis y se ocupaban de sus propias cosas mientras dejaban a los "otros" (asi nacieron los politicios) hacer los que de les diera la gana, es es ser idiota)."
"Ariel, si el que deja en manos de otros (politicos) sus asuntos es idiota, que es el que quiere dejar en manos de otros temas tan fundamentales como la seguridad y la justicia?"
Es que no me diste respuesta. -
A ver, la explico para Yasmilita y demás mercantileros, socialisteros y fachos que abundan por alli que quizas no capten el mensaje: poner escuelas no sirve para desarrollar nada si no hayempresas(lo de "grande" no es por el tamaño sino por la "grandeza" de proyectos, de ideales, en esa epoca hubieran usado el termino "compañía" para referirse a los negociados que llamamos "empresas" hoy en día) y las empresas surgen de hombres emprendedores (otra vez grandeza, no es gran numero sino de gran espiritu, lo que hoy llamariamos espiritu emprendedor). No sé si la tenia reclara hace más de 150 años; si Alberdi estuviera vivo viendo como como la "reyna Kristina" (la "y" no es error, es español colonial digno del mercantilismo al que nos llevo el pingüino y sus secuaces) creo un "ministerio" de ciencias e investigaciones (o algo asi); se corta las bolas.
Las grandes empresas se construyen con grandes hombres,aquellos que estan inyectado de RESPETO LIBERTAD Y GRANDEZA MORAL.
Por lo ke akip vivo con uds no vi precismanete ningun ejmplar digno de construir la GRAN EMPRESA NACIONAL.
ahhhhhhhhhhhhhhhhh me olvidé..te kiero sabias? y aver si nos entendmos mas porke yo no te pongo ejemplo de nada..nu me pongas en nadaaaaaaaaaaaa solo acepto ke me digas ke me kieres y nada mas..Pa mi esa es la Patria la de gente laboriosa libre y respetuosa con los demas. -
Keiro:
No cuesta lo mismo proteger 10 hectáreas que mil, pero cuesta lo mismo encerrar a un ladrón que usurpa 10 hectáreas como a otro que usurpa 1000.
Por eso me parece que la protección de la propiedad tendría que estar relacionada más con las compáñías privadas de seguridad o la autodefensa (léase derecho de llevar armas), y el castigo al que viola esa propiedad si relacionarlo con un Estado solventado con impuestos. -
"No cuesta lo mismo proteger 10 hectáreas que mil, pero cuesta lo mismo encerrar a un ladrón que usurpa 10 hectáreas como a otro que usurpa 1000."
Claro, pero la seguridad es fundamentalmente aprioristica, y mas vale que asi sea.
Yasmila o como pierden todo su sentido hasta las palabras mas bonitas.
Jo, no puedo salir, que mal rollo. -
"pero cuesta lo mismo encerrar a un ladrón que usurpa 10 hectáreas como a otro que usurpa 1000."
Ahora que lo he pensado, tampoco. No cuesta lo mismo detener a bandas especializadas en el asalto de chalets que al yonki que se cuela por la ventana en un barrio pobre. -
Arielcito se olvidó ésta de la época del Proceso:
"Hay que achicar al Estado para agrandar la Nación"
Era la época en que Stones era asesor de los Chicago Boys en el ministerio de economía, je, je... -
Publicado por: keiro"pero cuesta lo mismo encerrar a un ladrón que usurpa 10 hectáreas como a otro que usurpa 1000."
Ahora que lo he pensado, tampoco. No cuesta lo mismo detener a bandas especializadas en el asalto de chalets que al yonki que se cuela por la ventana en un barrio pobre.
Pues te estas dando cuenta del pequeño gran drama de la URSS, el mismo del mundo ancap. La URSS tenia grandes universidades que estudiaban costos, expertos que determinaban el costo exacto de una antenita del sputnik como de un kilo de papas en Vladivostok. Asi termino la URSS, clamando por el libre mercado, es más facil y preciso negociar el precio libremente entre comerciantes.
Ahora te imaginas las compañias de seguridad privada prorrateando los costos y sacando estimaciones estadisticas criminales para asegurar desde la lesión de una moderdura de un perro a la protección de una laboratorio que maneje quimicos peligrosos??? la mayoria no se cubriria, porque no tendria idea de los riesgos. Ahora bien, primero tendriamos que determinar la usurpación ¿quién usurpa que en un pais sin justicia? no será más economico dejar que el ladrón usurpe las 10 hectarias que pagar por la justicia privada y su seguridad.
El punto fundamental: el Estado no es un ajeno que cuida mis derechos, sino es MI empresa cuidando mis derechos. Idiota es el que no se ocupa de vigilar sus asuntos y los asuntos publicos son sus asuntos. Mises o Hayek, no me acuerdo, hace una distinción fundamental entre el estado minarquista como le llaman ustedes, el mundo socialista y su mundo ancap: basicamente dice: "Necesitamos un Estado de derechos, no de leyes. Los derechos son reglas generales de convivencia, las leyes son normas particulares que lo rigen todo". Es un error legal, pero el concepto esta claro: El zurderio progresista invento un cuento de que el "Estado de bienestar" era una etapa superior del Estado liberal, donde sobre los derechos civiles se reconocian los derechos sociales. Hipocritamente los acratas pretenden darles la razón, argumentando que "si comenzamos a pedir seguridad y justicia, luego pediremos escuelas gratuitas, espectaculos publicos gratuitos, etc.". La experiencia liberal nuevamente sale al choque con ese gran aliado que es el muro de la realidad: Los estados expansivos, terminan descuidando los aspectos fundamentales y retrocediendo frente a las exigencias de la población, es lo que llamamos "neoliberalismo": hoy en día, la sociedad no pide contrato laborales estables, empresas de telecomunicaciones publicas, operaciones de cirugia estética gratuitas, eso solo ocupa una insignificante y minoritaria corriente mediatica: la mayor parte de la población exige la "estado de bienestar": mayor seguridad, justicia, estabilidad de precios (que es más parte de la justicia que de la economía) mientras les chupa un huevo los recitales de rock al aire libre. Ahora, yendo para el otro extremo, no vemos que las empresas de seguridad privada reponda al problema de la inseguridad o la salud publica. No jodan, si criticamos al estado por eso, es ante todo porque los privados no se ocupan, sino no tendria razón de ser. Si es negocio ¿donde estan los emprendedores privados? es que no es negocio. Yo lo se, tendo todos los presupuestos de las empresas privadas de seguridad. Son $9000 al mes en promedio solo por la guardia de 24 horas ¿cuantos habitantes pagaran eso? obvio, tendrian que dividirse los costos y administrarlos, pero entonces ya tenemos un estado controlador, con un servicio "publico" consecionado a un privado, algo muy distinto al "anarcocapitalismo". -
Alegar que tal o cual servicio publico no se puede privatizar porque no es rentable es el tipico argumento sociata, y falso.
-
Publicado por: keiroAlegar que tal o cual servicio publico no se puede privatizar porque no es rentable es el tipico argumento sociata, y falso.
Yo no dije eso, el argumento es: ciertos servicios jamas pueden ser comerciales porque no son rentables, ahora si son vitales para la sociedad en conjunto, de alli nace el Estado. Antes que se privatizaran las compañias telefonicas de Argentina, cientos de pueblos del pais tenian cooperativas telefonicas, o sea, organizaciones privadas de bien publico haciendose cargo del servicio que no era rentable. Hoy en día, con las companías telefonicas privatizadas, la gran mayoria por no decir todas las cooperativas telefonicas siguen operando, sin que ningun privado ofreciera un centavo por comprarlas. De más esta decir que son empresas del orden privado, pero la mayor parte de sus fondos generalmente surgieron de aportes comunales o municipales; y estamos hablando de telefonos, un comercio puramente privad, no me quiero imaginar como encararan la privatización de la "brigada de criminalistica", "medicina legal o Forense"; los bancos de datos policiales!!!! Ja, ya me veo que voy a ahacerme el carnet de conducir y apenas llego a mi casa me comienza el bombardeo telefonico ofreciendome "tarjetas de creditos", "circulos de ahorro", etc. Es que habra que leer la letra chica del contrato donde los autorizas a distribuir y vender tu información personal, bueno, eso si lo ponen porque ¿para que lo van a escribir si nadie va a gastarse una fortuna en financiar un juicio para que no lo jodan por telefono? -
Publicado por: MortonArielcito se olvidó ésta de la época del Proceso:
"Hay que achicar al Estado para agrandar la Nación"
Era la época en que Stones era asesor de los Chicago Boys en el ministerio de economía, je, je...
No Morton, los chicagos boys estaban asesorando del otro lado de la cordillera, Stones trajo a sus amigotes austriacos pero le mandaron a un jovencito "liberal" del í–FP que se llamaba Haider y alli, pasados de wiskachos, los convencio de la necesidad de expandir el "Lebensraum" argento por la antartida e islas del atlantico sur, porque eso blanco no era nieve sino plata liquida!!!!. He ahi el origen de la teoria de la conspiración para robarnos nuestra agua y no en la pelotuda interpretación de informes de la ONU. -
"ciertos servicios jamas pueden ser comerciales porque no son rentables, ahora si son vitales para la sociedad en conjunto, de alli nace el Estado"
jajaja, que argumento tan erroneo. A los señores feudales les era rentable, muy rentable, cobrar un tercio de la cosecha a cambio de la proteccion del vasallo. Era tan rentable que a muchos les sirvio para hacerse con los grandes territorios que luego serian los Estados.
Joder, a cambio de seguridad los señores feudales se hicieron ricos y tenian grandes ejercitos, anda que si eso no es rentabildad.
No es lo mismo que algo este privatizado a que exista competencia, esta llega con el libre mercado, no con lo que tenemos ahora.(esto por lo de las telefonicas)
¡Hola Forastero!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
- Todas las Discusiones4,899
- Economia523
- España2,018
- Europa94
- Hispanoamérica772
- Internacional503
- Liberal.cl692
- Teoría Política297