Kant y Hegel
  • Quisiera saber la opinión de ustedes, sobre la filosofí­a polí­tica de estos dos filósofos y también de su filosofí­a crí­tica y su metafí­sica. ¿La filosofí­a de Kant y hegel, estan dentro de los liberales o antiliberales?. Espero respuesta.

    Saludos.

    Rodia.
  • STFW!!!!
    Rincón del Vago puede ser una opción para las tareas.

    a rel="nofollow" href="



    ">Aquí­ un video del inmortal Kang.

    Definir primero qué es lo que se entiende por liberal... luego leer sus obras...
  • Desde el punto de vista de Popper, Hegel serí­a un representante de la "sociedad cerrada" junto a Marx. Si el modelo de "sociedad abierta" para Popper es el inglés-democracia liberal- Hegel serí­a profundamente antiliberal y un totalitario.

    Para los liberales Kant es aceptable en cuanta defiende una ética individualista. Esta primací­a del individuo en Kant no es incompatible con lo que llamarí­amos "responsabilidad social"-si entendemos ésta como una cosencuencia que se deriva del "imperativo catergórico".
  • Popper, además, trató a Hegel de impostor al concluir que el historicismo habrí­a tenido una influencia perniciosa sobre la moral y el pensamiento social y polí­tico. Esta influencia habrí­a facilitado el ascenso de doctrinas como el positivismo moral y el relativismo.
    El positivismo moral y jurí­dico se puede detectar muy claramente en Hegel, quien afirma la identidad entre lo racional y lo real, es decir: puesto que no puede haber patrón más elevado en la existencia que el desarrollo último de la razón, todo aquello que es real o concreto en la actualidad, existe por necesidad, y debe ser, a la vez, razonable y bueno.
    Todo eso significa afirmar que la fuerza es derecho y que sólo cabe someterse a sus dictados.
    Este historicismo consiste, en definitiva, en una ingenierí­a social utópica traducida en una serie de chapuzas encadenadas, siempre compatibles con el control totalitario para evitar la disidencia y la protesta.

    En cuanto a Kant, yo me quedo con esta cita del profesor Bueno:

    " Las democracias son kantianas:piensa lo que quieras, pero obedece"
  • Hegel pasa por ser uno de los patronos ideológicos del estado prusiano, dándose en éste la identificación a la que alude Cide. Lo cierto es que el estado prusiano sólo puede ser concebido como una realidad que sólo pudo darse después de la revolución napoleónica que supuso para Alemania la ruptura de sus lazos con el pasado: abolición de los gremios, reforma universitaria que supone el fin del monopolio de la iglesia, trasformación de la enseñanza primaria y secundaria,etc.También a partir de este momento se desarrolla una formación profesional que pingües beneficios ha dado a los alemanes.

    Para Hegel la contemplación en Jena en 1807 de la figura de Napoleón a caballo era la personalización del fin del Antiguo Régimen y del advenimiento de un nuevo "Zeitgeist". El desarrollo de Prusia es el desarrollo de un estado moderno con lo que ello implica: militarización ligada a la expansión territorial, burocratización, centralidad administrativa, un proyecto educativo,etc...

    Bueno al que alude Cide, viene a defender que el estado es el espacio de la libertad del individuo-siguiendo a Hegel- y que fuera de éste no es verdaderamente libre,ni verdadaremante hombre,que dirí­a Aristóteles.
  • Sí­, es un materialista.
  • Pero bueno... ¿no era Hegel un representante del idealismo alemán?
  • Y Kant también.
    Pero Gustavo Bueno se define como materialista.
  • aahh que hablabais del valedor de Gran Hermano... xD
  • ¿Podrí­an también, explicarme sus planteamientos metafí­sicos?. Lo agradeceré.

    Rodia.
  • http://usuarios.lycos.es/Crom_el_nordico/Hegel.html

    http://www.ideasapiens.com/autores/kant/introduccion%20a%20kant.htm
  • Gracias Cide... suerte.

    Rodia.
  • Respondiendo a la pregunta de Rodia sobre si la filosofia de Kant y Hegel estan entre la liberales o antiliberales,yo creo que está mas próximo a la actual filosofia liberal Kant que Hegel.Y ¿por qué?.Porque Kant habla de la existencia de una brecha entre MORALIDAD y LEGALIDAD.Estima que la transformacion moral del hombre solamente puede venir de la esfera más intima a través del sentimiento religioso.Frente a la moral encuentra la legalidad que no siempre tiene una base moral, aunque debiera.-
    Mientras Hegel, autor de uno de los mas importantes tratados sobre filosifia polí­tica, su Libro sobre FILOSOFIA DEL DERECHO, partiendo de aquella brecha que Kant apreció, estimaba que el Estado,a través de sus Leyes,es el rector de las actividades del hombre. Es esta una filosofa menos liberal en cuanto el hombredebe someterse a las Leyes de su Pais.Se cuenta que preguntado por un padre sobre la mejor manera de educar a su hijo, le contestó:" Hazle ciudadano de un Estado de leyes buenas".- Porque la ética de los imperativos es la que impulsa la transformacion moral del hombre.-Saludos
  • ... ¿what? todas las teorias desde el punto de vista de la presencia del bien en las mentes y en los corazones que se puedan probar en la practica son liberales y depende de quien las lleve a la practica

¡Hola Forastero!

Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!

Acceder con Facebook Acceder con Google Acceder con OpenID

Poll

No poll attached to this discussion.

In this Discussion