Liberal

A primera vista no se encuentra ningún pasaje reprobable ni digno de rechazo en ese texto. Las dos últimas lineas son especialmente certeras. Claro que se harí­a bien en contextualizar o, por lo menos, poner el artí­culo entero. Y si el texto fuera algo más actual y no del año 83, pues serí­a la rehostia. Qué patetico se puede llegar a ser por Dios.

Tonto del culo.

Sir Galton estaria orgulloso...

Reydavid:

Por supuesto que Faras y Meslier defienden con igual ahí­nco el evangelio de los EE.UU.

Sólo pretendo ser un ciudadano libre, y no necesito adherirme a ninguna familia ideológica ni a ninguna marca identitaria. Independiente y consciente de mis limitaciones.

Y dirás tú:¿por qué Fedro? La imagen es poderosa: a las afueras de Atena protegido del sol por la sombra de un árbol Fedro conversa con Sócrates: de Atenas, de los sofistas. Sí­, poderosa..

Creo que eres demasiado optimista con España...

Tu relativismo está fuera de lugar, cuando:

1. En Vascongadas, media población va con escolta y, la gente tiene que salir de esa zona.
2. Siempre son los mismos gamberros de la misma mierda, los que matan, incendian o revientan conferencias.
3. Siempre son los mismos los agredidos.
4. Los agredidos fí­sicamente, son los mismos que el Gobierno injuria, o que, su camarilla de actores trata como cosas, delante de las cámaras de televisión.
5. El otro sector de la sociedad no responde ni por asomo, con la mitad de la energí­a con la que es agredida fí­sica y verbalmente. Esta es la paz que tenemos: pura ficción. Este factor a menudo es omitido e infravalorado: ningún cura ha dicho públicamente "acabemos con el comunismo", ningún periodista crí­tico ha hablado de fusilar, como ha hecho Almudena Grandes, ningún lí­der del PP se ha reunido con Cebrián, para pedirle que calle a Gabilondo. ¿Acaso son lo mismo?
6. Los emigrantes tienen que salir por piernas de Cataluña.
7. Para poder escolarizar a alguien en castellano, es más fácil hacerlo en California que en Ibiza.

Y finalizo con el tema de la igualdad real y efectiva: se dice que la igualdad es una utopí­a o una quimera, cierto: por eso lo lógico es internar a los enfermos mentales que se proponen esa meta u otras similares. La sociedad saldrí­a ganando. Como es cierto por otra parte, que la única igualdad que ha realizado el socialismo es la de sus ví­ctimas de sus mataderos humanos: todas ellas están igual de muertas.

En resumen: como ha dicho Coup en otro hilo, los impuestos deben ser bajos y proporcionales: la progresividad fiscal debe ser arrojada al fuego del olvido y, deberí­a consagrarse como principio constitucional la desigualdad y la no resdistribución.

No soy liberal, pero considero de mala fe disfrazar de liberalismo, un socialismo de tridente que degradó la educación, apoyó el esclavismo en Estados Unidos, (Pike) trajo a Europa miseria en forma de guerras napoleónicas, trituró toda idea de libertad ideológica y religiosa en España, introdujo sectas abominables como los mormones o el KKK y borró de sus "historias" medievales los sacrificios rituales de las sectas, haciendo constar únicamente la condición de "librepensadores", "extravagantes" o "perseguidos por la Iglesia."

Olvidaba una guinda: nadie puede tener dos señores según el evangelio.

No creas que valen tan poco, porque sobre la base podrida de la igualdad real y efectiva se ha edificado el engendro de la sentencia de la igualdad en las listas.

Publicado por: Rey DavidNo creas que valen tan poco, porque sobre la base podrida de la igualdad real y efectiva se ha edificado el engendro de la sentencia de la igualdad en las listas.

¡¡¡ eso es otro disparate !!!
pero ¡qué disparate!
No sabes lo que ha liado en un determinado cuerpo de funcionarios de carrera donde, a parte, del compadreo, hay más hombres que mujeres.

Es otra razón más por la que dicen que SPAIN is different.
cordiales saludos

ah, por cierto, me pregunto si todos los que escribéis tantas lí­neas y a veces tan sesudas, es decir, me pregunto de dónde saquéis el tiempo, ¿estando/viviendo en "hotel mamá" o cualquier otro hotel con cama, comida y ropa limpia ?

Imgí­nense que Rajoy hablara de la sangre de los españoles. Seguro que el consecuente Faras hablarí­a de esa refinada derecha española...

http://www.elmundo.es/2000/11/03/espana/3N0056.html

1. Rectifico: la palabra es esclavitud.
2. Faras... ¿Derecha?
3. No exactamente: es un socialista infecto y disfrazado. Que sea igualitario no es ninguna paradoja, pues pretende que los que son ricos por sus méritos den de mamar a su podrida secta, con la pistola de la ETA y del Gobierno. (Que dicho sea de paso, no son cosas distintas). Las sectas necesitan dinero para sus sacrificios rituales.
4. Que no Fedro, que no se pueden equiparar el violento nacionalsocialismo con la pací­fica resistencia, pues mientras los primeros oprimen a patadas, balas y puñetazos las libertades, los segundos perdonan.

Y aquí­ aclaro: perdonan en el sentido de que no les han tocado ni un pelo la integridad fí­sica a esos liberticidas, no han cogido un arma para cargarse a los etarras que el Gobierno poní­a en la calle, no les han tocado las sedes, no han dicho "acaben con esa mierda llamada terrorismo comunista", no han mandado desde la radio manifestantes a Ferraz, no han hablado con Cebrián para callar a Gabilondo, tampoco han hablado de fusilar como Almudena Grandes, ni han dicho que Manolo Chaves donde mejor estarí­a es tumbado en una ví­a o colgado de la catenaria, tal y como ha dicho la ministra de los socavones.

"La desigualdad natural del hombre viene escrita en el código genético, en donde se halla la raí­z de todas las desigualdades humanas"

Ahí­ es ná.... vaya animalada

Seguro que mengele estarí­a de acuerdo con rajoy.

Publicado por: fedro_Faras tiene de socialista lo que tienen las ranas de avestruces

1. entiendo que este personaje y otros muchos son intelectualmente de izquierdas, socialmente del centro y llevan el bolsillo de su traje sastre a la derecha ... o sea, no sé de quién fue la definición: del socialismo del caviar iraní­...

2. respecto a que unos crean que "las desiguldades sociales" tengan "una base genética" y defiendan el darwinismo social y otros creen en el salvaje feliz de Rousseau... ¡qué más te da! es la vieja pugna entre genetistas y ambientalistas, dicen que entre conservadores y progres. Cada grupito tendrá sus razones for and against.
No quiero llegar a la conclusión que este artí­culo del Sr. Rajoy es un motivo más para poder desacreditarle.

3. "Un dí­a" quizás les contaré cómo es "una velada diplomática" si me explicaras previamente qué es este toque "tan surrealista" que supuestamente tengo y por qué te recuerdo " al gran Celine ".
Para una pieza del puzzle... en mi familia contamos con ví­ctimas de los dos totalitarismos... entiendo que pocos pueden dar más.. y, además, mantenemos cordiales relaciones amistosos con muchos ciudadanos de otros paí­ses y colores.
Aah, no sólo los vascos y vascas de pura cepa/raza tienen el grupo sanguí­neo A RH - . Yo también lo tengo.

4. "Seguro que mengele estarí­a de acuerdo con rajoy" ... ¿qué... caldeando el ambiente ... o sólo quiere ser un saludo del Sr. Sabino Arana?
Una recomendación, lea quién era Sir Francias Galton, qué dijo y qué repercusión tuvieron sus teorí­as, no sólo entre los nazis alemanes.

saludos a todos