http://www.estrelladigital.es/a1.asp?sec=esp&fech=03/02/2007&name=fuel_algeciras
¿Qué dicen los del prestige?
¿Cómo andan las calles?
Muchas manifestaciones, supongo. Se deben estar moviendo un montón de voluntarios, debe estar el tema todo el día en la tele.
Deben estar los comunistas verdes de un indignado... me los imagino.
¿Qué dice Llamazares? Imagino que estará hecho un demonio.
Vivo al lado, se "con los bueyes que me aro"...
Lo de siempre, decimos que los "llanitos" son unos piratas y no tienen ley con un par de golpes de pecho asunto arreglado.
¿Indemnizaciones? ¿Eso que es?
Pues para quitarme los nervios decidí leer un TBO gubernamental, en este caso canalsur, donde seguro explicarían los motivos a causa de los cuales no existía una revolución en las calles, como en el caso del Prestige. http://www.canalsur.es/informativos/noticia?id=3133&idCanal=713 El temporal que arrecia la Bahía de Algeciras impide que se puedan iniciar hoy las labores de extracción de fuel del buque frigorífico 'Sierra Nava', encallado desde el pasado domingo, trabajos que se valoraran comenzar en el día de mañana en función de la climatología, según informaron fuentes de Salvamento Marítimo. De esta forma, los técnicos de Salvamento Marítimo han decidido que por motivos de seguridad no se inicien las labores, debido a la fuerza de las olas que sobre todo golpean al buque en la zona de popa, según explicaron. Así, se espera que en el día de mañana y si amaina el temporal, se puedan acometer la extracción del fuel. La información se puede resumir como sigue: El 45,5% de la noticia (10 líneas) explica que hace un tiempo horrible, tan horrible que hace seis días que está encallado un buque y no lo pueden sacar. Tan horrible es el tiempo que hace y tal la fuerza de las olas, que golpean al buque y todo, en la popa en particular. Con razón llevan seis días. Y por cierto: A ver si mañana o pasado empiezan con las labores de extracción de fuel. ¿Qué fuel? ¿Pues que no era un temporal?
Mientras tanto, el buque frigorífico ha vuelto a derramar fuel en estas aguas, puesto que un helicóptero de Salvamento Marítimo ha detectado hoy un reguero de unos 50 metros de "agua amarronada" procedente de este barco. El coordinador de la Administración General del Estado en el Campo de Gibraltar, Juan Andrés Hoyos, aseguró en declaraciones a los periodistas en la playa del Chinarral, afectada por el combustible procedente del "Sierra Nava", que esta nueva mancha se encuentra entre el buque y Punta Carnero, dentro del Parque Natural del Estrecho. El buque frigorífico, que conste, derrama fuel. Vaya que pierde aceite. Vaya que igual es maricón y todo el buque. Se sabe que pierde gracias al helicóptero público de la Comunidad, muy eficiente para ver 50 metros de fuel. Que conste que si hay fuel es porque lo derrama el buque ¿qué le vamos a hacer si el buque derrama fuel? Si fuera un petrolero derramaría petróleo, y eso sería más grave, digo yo. Y entonces ya la culpa la tendría el gobierno. No sé. El caso es que se dedica un 31,8% del la noticia a decir que el buque pierde fuel, pero que un helicóptero lo tiene todo controlado. Y también a decir que el funcionario público ha acudido inmediatamente, certificando que se trata de una mancha.
Alrededor de 700 personas, según la Asociación Verdemar-Ecologistas en Acción en el Campo de Gibraltar, se concentraron hoy en Algeciras para protestar contra el vertido provocado por el buque. El portavoz de la organización, Antonio Muñoz, manifestó su "satisfacción por la buena acogida" de la movilización que, "a pesar de la lluvia", congregó, entre otros colectivos, a las asociaciones Agaden y 'Cigüeña Negra' y a "muchos vecinos de la zona bastante sensibilizados con la causa".
Y el 22,7% restante de la noticia habla de 700 tipos, que al parecer no hallan nada mejor que hacer que manifestarse en Algeciras porque un buque pierde fuel: Como si manifestándose arreglaran algo. Y bajo la lluvia. Vecinos muy sensibilizados, cuatro gatos. En fin, nada mejor que leer un poquito de prensa gubernamental para no preocuparse y dormir tranquilo. El hecho de que haga mal tiempo, un buque esté encallado y se le derrame una mancha de aceite mientras 700 mataos se manifiestan bajo la lluvia: No me va a quitar el sueño.
Antonio Muñoz es paisano mio y es el tio mas vividor y sinverguenza de todo San Roque.
Muy ecologista de boca, pero el coche de gasoil con veinte años le echa un humerio que no veas.
Las subvenciones del ayuntamiento son para morirse, encima tienen un rancho gigantesco donde hacen sus paellas llevan a sus queridas y cuidan a cuatro burros.
El tiempo esta como siempre, de temporal ni mijita, un poquito de levante nada mas, tardaron dias en saber (no se si lo saben aun) que ha sido uno de los cuatro contendores el que se ha quebrado.
Los buzos dicen que no pueden...
Madre del amor hermoso, un buque a VEINTE METROS de la costa, eso no hace falta nada mas que unas gafas, ni aletas ni tubo ni ostias. Mucho menos botella.
Aquello esta que parece un circo, calles cortadas por la afluencia de consejeros y demas gañanes de la cosa campestre.
¿Os habéis fijado? Ya no se habla de "chapapote", ahora es FUEL, la palabrita está reservada para la derecha. Si le pasa lo mismo a la izquierda ya no es "chapapote", no nos vayamos a acordar de la que montaron por exactamente lo mismo. Esto es FUEL, oiga, un respeto. Lo del Prestige, eso, eso sí que era CHAPAPOTE.
Supongo que saldrán las mismas muchedumbres que cuando ardió media Guadalajara muriendo 11 personas, los cómicos lucirán sus vistosas pegatinas etc. total si de esto ha pasado un año supongo que al menos pasará otro año para que se manifiesten; a no ser que los incendios con muertos cuenten menos que los vertidos sin ellos.
El fuel que se emplea para quemar en las calderas de los barcos es muy parecido al chapapote aunque algo más ligero. Es necesario precalentarlo a 120 grados para que se pueda quemar en condiciones, en frío es muy denso.
Eso del fuel es un concepto discutido y discutible. ¿Quién dice que es fuel? Nadie niega que hay fuel, es lógico ya que el buque lo derrama. Pero ¿Cuánto fuel hay exactamente? ¿Cuál es su potencial contaminante? Atrás quedaron los tiempos de Urdaci, el corruptor de la multimedia con tufo político. En un medio público pero progresista como el canalsur del clan progre Chávez & Zarrías, se le llamará al pan pan y al vino vino. http://www.canalsur.es/informativos/noticia?id=3168&idCanal=713 EL 'SIERRA NAVA', ENCALLADO Retiradas ya en Algeciras más de 1.240 toneladas de mezcla de fuel, arena y agua. El barco sigue encallado... qué barco más torpe. Y luego la mierda no es fuel, la mayoría es arena y agua. Menudo alivio. El dispositivo coordinado por la Junta de Andalucía, en el que participan técnicos y operarios de las Administraciones central, autonómica y local, ha retirado ya de la costa afectada por el 'Sierra Nava' algo más de 1.240 toneladas de mezcla de fuel, arena y agua y 66 toneladas de lodo. Así lo pusieron de manifiesto el delegado del Gobierno de la Junta de Andalucía en la provincia de Cádiz, José Antonio Gómez Periñán, y el subdelegado del Gobierno de la Junta en el Campo de Gibraltar, Rafael España, tras la reunión de la comisión de seguimiento del dispositivo de limpieza que la Consejería de Gobernación coordina en la playa algecireña de El Chinarral, informó la Delegación del Gobierno. El 26% de la noticia para decir que los representantes gubernativos de la autonomía han determinado que se han levantado ya más de mil toneladas de algo, que no tiene nombre pero es una mezcla heterogénea de arena, agua, fuel y lodo. Eso sí, una fracción muuuuuuy chiquitita de lodo: 66 toneladas de 1.240 toneladas: Un 5% de lodo, el 95% una mezcla de fuel, agua y arena. Tranquilidad que siente uno, para qué negarlo. Según explicaron los representantes del Gobierno andaluz, las condiciones del mar han sido excepcionalmente difíciles en las últimas horas. Por ello, y pese a que a lo largo de la tarde el temporal pueda ir amainando, desde el dispositivo coordinado por la Consejería de Gobernación no se descarta que hayan podido aparecer nuevas manchas. En este sentido, la Delegación del Gobierno de la Junta señaló que durante la reunión de esta mañana ya se acordó retirar de la zona más rocosa de El Chinarral a los efectivos que se encontraban trabajando en ella, a fin de que la llegada de la pleamar no pusiera en riesgo la seguridad del dispositivo. En estos momentos, el equipo humano coordinado por el 112 sigue alerta y, además, también se han mandado efectivos a la playa de Getares a fin de poder hacer frente a los posibles restos contaminantes que puedan ir llegando a dicha playa. Un 39% de la noticia habla básicamente del temporal, que ha debido ser de tal calibre que no permite ver las manchas, con lo que me digo: ¡Qué bárbaro! Recoge el gobierno más de mil toneladas de "restos contaminantes" con este temporal: Qué bien se gastan mis impuestos, oye. Lo malo es que no se descarta que aparezcan nuevas manchas: Mecachis. Pero es culpa del barco, que además está encallado... y además hace mal tiempo. Joder, qué putada.
No obstante, a lo largo de la jornada se ha incorporado una embarcación de vigilancia del medio marino de la Consejería de Medio Ambiente y se ha colocado también una barrera de contención en el río Pícaro. Por otra parte, tanto los representantes políticos del Gobierno andaluz como los técnicos que se encuentran al mando de las distintas áreas que componen el dispositivo de limpieza se han puesto a disposición de los grupos ecologistas desplazados a la zona, a los que se han ofrecido a dar, de primera mano, cuantas explicaciones estimen oportunas. Un 20% de la noticia para citar las medidas tomadas por el gobierno, que va desde enviar barcas hasta mandar técnicos dispuestos a dar todas las explicaciones que hagan falta a los grupos que las pidan. Hasta ayer, responsables técnicos y de coordinación del dispositivo de limpieza retiraron 928,14 toneladas de material granular (fuel-oil mezclado con arena, tierra y agua) y 50,02 toneladas de lodo de la costa afectada por el vertido ocasionado por el buque 'Sierra Nava' tras encallar en la Bahía de Algeciras. Un 13% para hablar de los trabajos de limpieza. Según esos datos, en el último día se recogió un 30% de la mierda total recogida hasta la fecha (hoy van 1.240 toneladas), y eso que hace un temporal de mil demonios. Y luego lo eficientes que son los burócratas: Para determinar que se jhan recogido 928,14. Cuando yo me inventaba datos en la Universidad: Los ponía con comas, y sin repetir ninguna cifra. Además, a lo largo de la noticia, aumenta la heterogeneidad e inocuidad de los "restos contaminantes", que en apenas 40 líneas han pasado de ser una mezcla de fuel, arena y agua; a una mezcla de fuel - oil, arena, tierra y agua. Curioso lo de la tierra. La única tierra en el mar es la arena del fondo.
Me quedo más tranquilo con la prensa gubernamental: Pero ni me dicen cuántas tonelada de mierda hay ni me dicen cómo puede afectarme, ni siquiera cuántas superficies de océano están tenido de "restos contaminantes". Bueno, será porque no es importante.
¿El chapapote no es "restos contaminantes" incluído el fuel? ¿Véis cómo han convencido a muchos de que esto no es chapapote? ¿Es el chapapote de derechas y el fuel de izquierdas?
Donde vivo yo están en el poder los comunistas y los verdes y nunca jamás ningún otro partido había arrancado tantos árboles y vertido tanto cemento en su lugar como estos presuntos "verdes".
Narbona y Chaves no han ido todavía, y ZP menos. ¿No van para que les hagan una foto junto a esto:
¿O esto?
¿O esto?
Lo de este enlace eran otros tiempos, corría el 31 de enero de 2006 y Cristina Narbona presentaba el libro: "La catástrofe del Prestige. Limpieza y restauración del litoral norte peninsular*". Y ahora la perra no puede mancharse las zapatillas en el chapapote, o tal vez no quiera que la fotografien al lado. N.T: *El litoral norte peninsular equivale a decir la costa del norte de España, porque en la zona norte de la península nada hay que no sea España. Asco de gente, los profesionales del socialismo, digo.
Esto del html y el texto me volverá loco un día, repito:
Narbona y Chaves no han ido todavía, y ZP menos.
¿No van para que les hagan una foto junto a esto:
¿O esto?
¿O esto?
Lo de este enlace eran otros tiempos, corría el 31 de enero de 2006 y Cristina Narbona presentaba el libro: "La catástrofe del Prestige. Limpieza y restauración del litoral norte peninsular*".
Y ahora la perra no puede mancharse las zapatillas en el chapapote, o tal vez no quiera que la fotografien al lado.
N.T: *El litoral norte peninsular equivale a decir la costa del norte de España, porque en la zona norte de la península nada hay que no sea España.
Asco de gente, los profesionales del socialismo, digo.
He oido que la delegación del gobierno o el de la junta ha prohibido a los voluntarios ir a recogerlo de las playas, supongo que por eso de las comparaciones.
No es que no haya ido ZP, o Chaves es que no ha ido ni un consejero de la junta según creo.