Liberal

Se menciona a los muy notables socialistas, comunistas, y separatistas Patxi López, Josune Ariztondo, Iñaki Anasagasti o Mikel Arana. Entre los asistentes. No encuentro más que nombres de comunistas, socialistas y separatistas. Nada que a mí­ me sorprenda, pero que podrí­a sorprender a algunos. Eso si, se mencionan a "algunos centenares de personas".

¿Cómo puede interpretar esto alguien que no es católico, ni comunista, ni socialista, ni separatista, en un dí­a como ese ya pasado tres de febrero? Pues les contesto yo a ustedes por lo que a mí­ respecta: "el obispo de Bilbao se pone a la cabeza de una manifestación de comunistas, socialistas y separatistas en una contra-manifestación, programada para hacer para hacer daño, por poco que fuere, a la manifestación del mismo dí­a en Madrid (Y todo lo demás, que no callaré, es literatura)".

Releo los nombres:
Patxi López (PSE-EE, y traduzco, Partido Socialista de esa cosa-ETA polí­tico-Militar); este individuo y sus seguidores deberí­an calificarse solos ya, a estas altura, pero como conservo la página, repetiré las conocidí­simas declaraciones en el diario pro-etarra GARA en la que ofrecí­a gobernar las Provincias Vascongadas en coalición con Batasuna-ETA.

Josune Ariztondo e Iñaki Anasagasti, altos exponentes del EAJ-PNV, el partido de Sabino Arana y de Alrzallus (no perece que haya que gastar más tinta, ¿verdad?).

Mikel Arana, del pisto comunista vasco (¿no querrán ustedes que, a estas alturas, escriba un ensayo sobre los comunistas?, aunque, por supuesto podrí­a, aunque la perdida de tiempo serí­a monstruosa; si queda algún indocumentado mejor le doy bibliografí­a, desde los años veinte hasta ahora mismo).

José Ramón Urrutia, senador de Eusko Alkartasuna, la excrecencia jacobina del PNV (ya es malo ser cualquier cosa del PNV y peor excrecencia, tumorcillo, verruga...).

Estos eran los que siguieron la homilí­a del obispo Blázquez. Los que jalean a ETA y recogen las nueces, los que quieren gobernar en coalición con Batasuna-ETA, los derrubios del estalinismo vasco...

Voy a recordarle al obispo de maketo vizcaí­no, que gusta de hacerse el loco, con quienes estaba ayer el Bilbao: comunistas, socialista y jacobinos. Se trata de los herederos, que nunca "han pedido perdón", como es pí­o obispo, ni han hecho autocrí­tica alguna, sino al contrario, continuo alarde de sus hazañas, de los que asesinaron a don Florentino Asensio y Barroso, obispo de Barbastro (1877-1936), don Manuel Basulto Jiménez, obispo de Jaén (1869-1936), don Manuel Borrán Ferré, obispo auxiliar de Tarragona (1880-1936), don Narciso de Esténaga Echavarrí­a, obispo de Ciudad Real (1882-1936) don Salvio Huix Miralpeix, obispo de Lérida (1877-1936), don Manuel Irurita Almándoz, obispo de Barcelona (1876-1936), don Cruz Laplana y Laguna, obispo de Cuenca (1875-1936), don Manuel Medina Olmos, obispo de Guadix (1869-1936), don Eustaquio Nieto Martí­n, obispo de Sigüenza (1866-1936), don Anselmo Polanco Fontecha, obispo de Teruel (1881-1939), don Juan de dios Ponce y Pozo, Administrador apostólico de Orihuela (1878-1936), don Miguel Serra Sucarrats, obispo de Segorbe (1868-1936) y don Diego Ventaja Milán, obispo de Almerí­a. (1880-1936).

A la satisfacción de haber estado en Madrid puedo añadir la de no haber estado en el sequito frentepopulista de Blázquez, en el mismo dí­a.

Otros comentarios sobre la manifestación y sus "aledaños" se han de quedar para otro dí­a. ¿Qué por qué dedico el primer comentario a Blázquez? Es sencillo. Se trata de lo último que habrí­a esperado de un obispo, aunque no de Blázquez.

A más de uno que me se yo y a mí­ nos alegra ver las siquientes letras juntas en este foro:

M E S L I ER

"Ctrl", "c", "v", esas teclas mágicas...

El terror del PNV es precisamente ese, que socialistas y batasunos les apeen de ese batzoki que se han montado llamado vaskoncagadas.

Es una remota posibilidad, pero sin duda habrá que contemplarla. Hoy las polí­ticas adelantan que es una barbaridá.

Siempre es un placer leer a este individuo de nick Meslier. ¿que tal con su fisio? Supongo que su trapecio estará convenientemente relajado.

Mikel Arana (EB - derrubios estalinistas vascongados) ha señalado que el acto convocado por el Obispado de Bilbao "desde la pluralidad y el respeto a todas las sensibilidades apuesta por el diálogo para alcanzar la paz y la normalización polí­tica" y ha criticado la manifestación del Foro Ermua en Madrid "que sólo persigue el enfrentamiento".

Pues es cierto: ¡es que somos de malos, los españoles "residuales"! Para ser resuduales, ¡qué multitud! Habí­a incluso unos comunistas (UCE) y no sé qué republicanos (porque vi una bandera).

Y lo de Blázquez es vergonzoso... ¡Me alegro de que venga, Meslier!

Quiero decir que ¡Bienvenido Meslier! Yo aún no te conozco, pero todos te estaban esperando...

Me quedaba una cosa en el magí­n. Andan por ahí­ diciendo los portavoces del partido de los negrinistas españoles (entiéndase PSOE, lógicamente) que "la manifestación no fue contra ETA, sino contra el Gobierno". No los contradiré. Que era contra ETA cae por su peso. Contra ETA con bombas y sin bombas. Contra ETA ayer, hoy y mañana. Contra ETA mientras quede recuerdo de semejante tumor. Para estar contra ETA no hace falta pretexto ni ocasión.

Pero ¿qué es lo que vuelve tan particularmente letal a ETA (para las personas, sí­, pero más aún para la libertad -lo primero-, para España -lo segundo- y para la democracia, instrumento de las otras dos, -lo tercero, last but not least)? Pues no es tanto su misma existencia desgraciadí­sima, o su condición, vil más allá de todo lí­mite, sino su alianza con el Frente Popular español. En este sentido una manifestación contra ETA, aquí­ y ahora, es, naturalmente, una manifestación contra el Gobierno, contra el Frente Popular, en general, y contra el PSOE, su alma negra, en particular, y, por último, una manifestación contra las Cortes que han nacido de un proceso electoral espurio y han hecho posible la presente situación. Y si no los es contra el Estado entero es porque el tenebroso Frente Popular sigue chocando contra el escollo de ciertos elementos de las más altas instancias del sistema judicial, podrido por su condición de instrumento polí­tico (en esencia), pero que están impidiendo la consumación del pacto PSOE-ETA que el tal Patxi López anunciaba, más arriba, a bombo y platillo. Ahí­ anda Zapatero dándole vueltas a los tribunales que aún no controla y sin saber como "cumplir sus compromisos" sin dar un golpe de Estado explí­cito, que la inclusión de nuestra economí­a en la de la Unión Europea no le permite, ya que no tiene bemoles (y se comprende) para meter el bisturí­ entre dos siameses, unidos de tal manera que la separación implica graví­simos riesgos de muerte para el siamés más pequeño (nosotros).

Tiene que ser duro, para alguien como Zapatero (y su banda) la forzada convivencia con el Estado de Derecho (aunque sea devaluado). ¡Cómo envidiará al "Chapulí­n Colorado" de sus amores!

Ya empieza a desbarrar el bueno de Meslier. Una de dos: o se le ha ido la puta (la fisio, quiero decir) que le trabaja el trapecio (?) o los efectos de la medicación han pasado.

Cuí­dese Meslier, no es usted el mismo con o sin, se le nota demasiado. Le convendrí­a otra temporadita en el centro de reposo o quizás fuera mejor que cambiara de siquiatra.

Otra vez más, quiero decir. No se desanime, acabará dando con uno que le comprenda.

A mí­ tambien me gusta el señor Meslier, peazo nacional-liberaloide apañó.

Escribe muy bien, tiene sentido del humor y piensa por su propìa cuenta, cualidades de las que usted carece.

Hala majete, a cascarla a Ampuero.

Y no estoy de acuerdo con el tí­tulo, Meslier: yo no me incluyo... ¡ni obviamente, tú tampoco! Y las manifestaciones antietarras, han ganado por goleada a las proetarras.

Tiene gracia que cuatro quieran meter el cordón sanitario a 40...Y hablando de cuatro y 40, aunque sean cuatro, seguiré cantándoles las 40 y no el cua cua cua cuarenta...

¿Apañol, dices? Bueno, pues en justa correspondencia te llamaré asco...

Lo que diga un ascavernario arnegari escasamente aseado, me la suda...

Dicen infantil, con chupete puesto, llaman cerdo revolcándose en barro... ¡pues muy bien!

Rascad al español y encontraréis al moro.

No me ha gustado nada el parrafito,que haya perdido el Athetic te hace decir burradas....mira tu.

Edito: Rascad al español y encontaréis al moro que lo habita.

Me parece más mejor. More better.

Un saludazo envenenado Legio.

Y sí­, ha perdido el Athletic, toy cabreao, tres penaltis se ha comido el árbrito. Ni uno ni dos, sino tres. y pita uno que se lo podí­a haber ahorrao.

Nos quieren bajar a segunda, Hay un complós que ni lo del 11-m.

No creo que llamar moro a alguien sea un insulto Feraniego. Si lees lo que he escrito hablo de nobleza y de bravura. Cito a Manuel Machado:

Yo, soy como las gentes que a mi tierra vinieron
-soy de la raza mora, vieja amiga del Sol-,
que todo lo ganaron y todo, lo perdieron.
Tengo el alma de nardo del árabe español.

Bueno,quizás lo interpreté mal....pero como por aquí­ arriba pararon poco,no hay cultura mora ni herencia ni na.La que trajeron los mozárabes cuando huyeron de abajo pero nada más.
Por aquí­ somos más románico-visigodo..mira tu.

Y desde luego en el humanista hispano, no cabe el exterminador islámico... Porque (insisto), el que es realmente islámico es un exterminador. Luego hay otros que juegan a serlo... pero que dices: "este de islámico tiene lo que yo de Leopardo." Por ejemplo, los "moros" del 11-M. ¿Alguien cree que son realmente moros esos pobres diablos?

Y yo creo que en un vasco con cerebro, no cabe un "ascavernario". ¡Viva vasconia, no los "vascos de conia", o sea, los ascarnegaris...!

Lo cierto señor Reydavid, es que me cuesta un esfuerzo enorme tragarme la patraña de los terroristas de al-quaeda encarcelaos.


Todos (falta uno pero está bajo secreto de sumario) se declaran inocentes y claman como perras por su inocencia.


¿dónde esta el orgullo yihadista que les lleva a dar su vida por la causa? O son o no son. Hasta un etarra levanta el puño y manda a tomar por culo al tribunal.

Rascad al español y encontraréis al moro.
El moro es traicionero. El tí­pico español se asemeja a lo que antes eran los vascos: Tí­os derechos, con más sangre en los huevos que en el cerebro. Más dados a embestir en caliente que a servir venganzas en plato frí­o.
Edito: Rascad al español y encontaréis al moro que lo habita.
Si se le rasca a un español puede salir el moro, pero antes sale el vasco. Genética manda.
Los españoles seguimos teniendo más de vascos que de moros, se ponga Arzalluz como le dé la gana.
Pero somos menos proclives a idolatrar a nadie: A ver si los vascos toman ejemplo y se olvidan de Arana como nosotros los españoles nos olvidamos de los Reyes Católicos.
Me disculpen Isabel y Fernando por la comparación, pero no hallé ninguna más a mano.

CommentAuthorSertress CommentTimehace 1 hora

Oiga, ¿nunca ha argumentado nada en ningún sentido? ¿Conoce el significado de la palabra argumento? O, más exáctamente, ¿sabe de algo que no sea el argumentum ad hominem?

CommentAuthorRey David CommentTimehace 1 hora

Por supuesto. Y digo más. Tengo para mí­ que esa ha sido una pataleta de Blázquez contra Cañizares y Rouco: "no puedo con vosotros, pero montaré este circo en mi diócesis, que ahí­ no podéis entrar".