Los últimos sondeos en España adelantan
-
un hundimiento del voto pepista.
Zapatero se va a quedar rozando la mayoría absoluta, gracias al absoluto cretinismo de la derecha española.
No hay mal que por bien no venga. Una derecha cavernícola, prefascista, curil, conspiracionista se merece, como dicen los medios anglosajones, lo que va a recibir. Ya llegarán tiempos de refundación, una vez limpiada la escoria, que inevitablemente se irá a un lepenismo currojimenicista. -
Fue una equivocación poner a Rajoy donde está, que por cierto no debería preocuparse tanto por esa niña, porque la niña ya le ha pedido a los padres como regalo de cumpleaños unas tetas nuevas de silicona.
-
Sin embargo en el País Vasco la derecha cavernícola, prefascista, curil y conspiracionista tiene mucho predicamento: el PNV casi siempre gana las autonómicas. ¿Por qué será? Quizá porque decir cosas como que los no nacionalistas "no tienen derecho a vivir" allá tiene premio electoral.
-
Digan lo que digan el debate lo ganó Rajoy, lo que sucede es que cuando en Cataluña salió la ley para perseguir y multar la rotulación de comercios en castellano, creo que estaba el PP en el poder; aunque de todas formas habría sucedido pues han ido haciendo, haciendo, suma y sigue, y ahora la situación del castellano oficialmente hablando es la que es en Cataluña por haberles consentido creyendo que iban al fin estar contentos los nazionalistas, cuando sólo eran pasos hacia lo que persiguen: La destrucción de España como único medio para alcanzar la independencia, eso sí antes sacar todo lo que puedan.
No haber visto esto durante todas estas décadas dice mucho de nuestros politicuatres. -
Creo que hay que echarle mucha imaginación para decir que Rajoy ganó el debate ayer. Fijaos, por ejemplo, en el sondeo de Telemadrid.
Saludos. -
En mi modesta opinión, los debates no tienen vencedores: nada está decidido aún. El hecho de que los autores de este hilo se hayan pasado la noche votando en las encuestas del entramado mediático socialistoide no determina el resultado de las elecciones, estas serán el 9 de marzo y tendrán el resultado que quiera el pueblo, no ellos.
¿Volverán a dinamitar un tren de gente obrera para que Faras descorche su miserable botella de champán, como ocurrió hace cuatro años? ¿faras opina que está muy bien asesinar a los trabajadores para que gobierne el PSOE?
¿Cuántos etarras saldrán en régimen abierto con informe favorable de la fiscalía del estado cuando los socialistas hayan conseguido su objetivo? ¿brindarán con faras? ¿Brindarán los fascistas de Esquerra con faras? No, creo, faras es un tonto útil que no habla catalán. -
Estas cosas de hoy en día me recuerdan a mis conspiraciones del año 36...demócratas de mentirijillas, sólo les gusta la democracia cuando ganan los suyos.
-
lo que faltaba. un fantasma. no sé, parece alguien del foro disfrazado. me pregunto quién.
saludos -
Ciertamente. Farsas es un etno-friki disfrazado de giliprogre.
-
darwin?
-
http://www.lagaceta.com.ar/nota/260507/Mundo/Zapatero_avanza_preferencia_electoral_tras_debate_con_Rajoy.html
-
La verdad es que hay que ser empanados. Faras es un señor de derechas. Hay que ser cretino para llamar progre.
Yo pensaba que era Meslier, pero no. -
Publicado por: d0wnfallCreo que hay que echarle mucha imaginación para decir que Rajoy ganó el debate ayer. Fijaos, por ejemplo, en el sondeo de Telemadrid.
Saludos.
Pero es que dicen que entre los que le dan la victoria en el debate a Zapatero entran los de IU, CIU, ERC, BNG o como se llame eso, e.t.c. que después no van a votar a Zapatero, pero entre elegir como ganador a Rajoy se decantan por Zapatero. -
Soy el fantasma de tu pasado. ¿alguna vez estuviste en Pamplona?
-
¿Encuestas?
¡Ja ja ja ja!
Y en cuanto a lo de "ganar el debate".
¿Pero qué demonios es eso?
Lo más parecido a ganar el debate, fue cuando Ignacio de Loyola "convirtió" para su causa a Francisco Javier.
Pero salvo eso... -
¡Hermosa Pamplona! Recuerdo las jornadas de degustación...¡Vaya pinchos!
-
Se plantea la pregunta: ¿Quién ha ganado el debate?, y el público responde y de ahí extraen unos resultados acertados o no. Hay que echarle un poco de salsa a la aburrida política, y aunque estaban los dos más muertos que vivos, se busca a un gandor del debate, pues como en E.E.U.U. oíga.
-
De momento, en EE.UU. son dos del mismo partido, y con debates casi diarios. Eso ya supone una diferencia abismal.
-
Estoy de acuerdo.¡Qué diferencia!
-
Pues igual ganaron el debate los partidos que no participaron en él.
-
Desde luego no lo ganó el Espíritu Santo...
-
Lo digo porque sospecho que, viendo los debates, muchos electores habrán decidido no votar a ninguno de los dos.
-
Ahora en serio:
Mi encuesta particular, entre la gente que conozco de bastantes sitios, me da que Zapatero tiene el 90% de los votos.
Entonces, o mis amigos y familia me mienten o hay muchas cosas que yo no comprendo.
Porque es que, es curioso que no he buscado en modo alguno amigos, compañeros de trabajo, etc. de un sector ideológico. Sin embargo, todos son del sector zurdo: emplean conceptos como "igualdad", yo soy pobre y el otro rico, Zapatero es socialista y está con los pobres, etc.
Entonces, a nivel de calle, de universidad, de bares, de taxistas, de barrenderos y tal, la cosa parece clara. Por ello, no comprendo de dónde sale ese 50% de gente que está en contra, cuyo sector no conozco apenas sino un 5%.
En general ha arraigado una serie de leyendas negras tales como la siguiente:
PP-Ricos, explotadores, franquistas, antidemócratas, xenófobos, clericales, Iglesia = inquisición, matanzas de América, España supersticiosa, patriotismo = fiebre, etc.
Se desconoce ampliamente los hechos de los que aquí dan cuenta Meslier, Jarabo, etc.
Entonces, incluso un Zapatero embrutecido llega bastante, porque se acerca bastante a lo que ellos son. La elegancia no es sino fingir, el hablar bien es un artificio de pedantería, etc.
Eso sí, dicen que qué imbéciles se han puesto algunos con el puto catalán, que cómo joden con los impuestos, que joder cómo está la seguridad, etc., pero eso no se asocia a la política, sino a accidentes.
Por eso, en todas las elecciones, siempre creía que iba a ganar el PSOE. Y pocas veces me he equivocado. -
Y con lo de la ETA creen en los atajos, lo de las Torres Gemelas lo ven un poco como: "se lo merecían por tanta soberbia", etc. Y si sé que algunos reconocidos sociatas y catalanistas de Ibiza, disfrutaron mucho cuando Sadam cogió a un soldado de U.S.A para darle martirio y utilizarlo propagandísticamente. Lo sé, porque yo lo presencié.
-
Publicado por: fedro_La verdad es que hay que ser empanados. Faras es un señor de derechas. Hay que ser cretino para llamarle progre.
Yo pensaba que era Meslier, pero no.
¿Tú también tienes dificultades lectoras, Fredo?
Venga, repetimos: "Farsas es un etno-friki disfrazado de giliprogre."
Palabra clave: disfrazado. -
¿Lo pillas ya o hay que hacerte un dibujo, Fredo?
-
Publicado por: Cide HameteDe momento, en EE.UU. son dos del mismo partido, y con debates casi diarios. Eso ya supone una diferencia abismal.
Evidentemente como en E.E.U.U. no puede ser porque tenemos nuestra propia personalidad e idiosincrasia el resultado es bien diferente al que se pueda producir en E.E.U.U.; aunque supuestamente copien o intenten copiar de U.S.A la puesta en escena: color del traje, corbata e.t.c., colocación de cámaras, maquillaje, tomar anotaciones cuando habla en contrincante e.t.c., todo el sistema está importado de U.S.A. después sale el resultado a la española.
Creí que no tenía que explicarte todo esto versada Cide Hamate o lo que es lo mismo correctora o Lady Tipex.
Que recuerdos con el tipex, ahí con la máquina de escribir antigua y el tipex ahí corrigiendo, menuda se liaba cuando se iba la mano en el tipex, ahora es mucho más higiénico con el copia pega. -
Desde fuera, para mi es claro que el PP ha cometido un gravísimo error estratégico al moverse hacia la derecha, donde no hay nadie que le pueda quitar votos. Esto ha dejado al típico votante indeciso de centro con una mucho más fácil identificación con el PSOE. Si encima añadimos que Rajoy parece haber salido de un refrigerador...Rodríguez Zapatero a mi en lo personal me cae en la punta, pero a cualquiera que no sea tan ideologizado como yo seguro que le cae mucho más simpático que su "refrigerado" contendor.
Encima el PP se ha peleado tanto con los partidos autonómicos, que asumo estos harán alianza con el PSOE (y hasta con cualquiera) menos con el Popular.
Lástima. Con otra estrategia el PP pudo haber ganado. De su fracaso aprenderán, seguramente, es mi esperanza.
Vale. -
Mire Ulpius, haga lo que haga, el PP siempre es tildado de estar demasiado a la derecha, forma parte de la estrategia socialista de propaganda. Personalmente no veo ese movimiento a la derecha del que vd habla. Es sabido que los años de Aznar se caracerizaron por la moderación política. Tampoco hay nada en el programa electoral ni en las declaraciones de Rajoy que haga pensar seriamente en un cambio de rumbo o que lo situe a la derecha de otros partidos conservadores europeos.
-
Lo cierto es que de ver tanto a Rajoy se empieza uno a acostumbrar y a verlo más cercano, más sencillo, simpático y humano. No se había mostrado así nunca hasta ahora, y quizá es tiempo que ha perdido, pues el otro, el jocker, que le llega la sonrrisa de oreja a oreja, sabe modular la voz, cambiar de tono según se requiera, y Rajoy se veía más distante, era el desconocido, han perdido timpo en darlo a conocer al gran público. La t.v. hace milagros, y si sigue en ese tono del de la niña, los españoles creerán que es ya de la familia.
-
ulpius, Zapatero es un Orgasmo democrático.
La solución a los problemas que provoca este hombre por lo ridículo y marrullero no pasan por votarle a otro, si no en no votarle a él. -
¿Qué será mejor? ¿Un orgasmo democrático o un orgasmo totalitario? No sé, no sé...
-
¡¡Coño sí ha resucitado "el director"!! xd
Mis queridos progres, zurdos y bocachanclas... veremos el 10 sí existe esa mayoría absoluta zejatera... -
Pues no sé, es lo que veo desde tan lejos. Para bien o para mal (creo que para mal) los españoles tendrán cuatro años más de PSOE y del insoportable Rodríguez Zapatero. Lástima, porque, disculpen mi ignorante insistencia, un PP con una apariencia menos intransigente y con un lider más carismático creo hubiera podido ganar.
Vale. -
Publicado por: ulpiusLástima, porque, disculpen mi ignorante insistencia, un PP con una apariencia menos intransigente y con un lider más carismático creo hubiera podido ganar.
Tienes más razón que un santo, incluso te diría que no hacía falta un líder carismático. -
Sí, bueno, no votar sí al referéndum de Zapatero...
El problema es si se quiere votar "no" en este referéndum.
Yo votaré "no", aun cuando considero que la democracia no vale para nada y que, lo que procede es una reacción contra la mentira de Constitución.
Y por supuesto, que partidos "bien" no hay ninguno. -
Que nuestra "democracia" sea una birria no significa que la democracia no valga para nada, Rey...
-
Es la democracia que hemos visto...
¡Hola Forastero!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
- Todas las Discusiones4,899
- Economia523
- España2,018
- Europa94
- Hispanoamérica772
- Internacional503
- Liberal.cl692
- Teoría Política297