¿Fue de verdad, esplendoroso el islam, durante la edad media?
  • Con esta pregunta, no pretendo polemizar ni con los que defienden el islam, ni con los opositores. A los musulmanes del foro, les quiero decir, que por favor no se ofendan con lo que voy a plantear ahora.

    En nuestros libros escolares, escritos por progresistas, se afirma que de verdad el islam fue una cultura esplendorosa durante la edad media. Pero ultimamente, a raiz de los atentados islamistas, apareció otra versión que desmiente esa afirmación.

    Me gustarí­a preguntarles algo a las personas del foro, para ver que argumentos tienen para desmentir la afirmación sobre el islam. ¿Fue real el supuesto desarrollo cientí­fico alcanzado por el islam, durante la edad media?. ¿Los filósofos musulmanes como Averroes, Avicena, Alfarabí­, Al-Kindi aportaron nuevos conocimientos y nuevas filosofí­as a la humanidad?.¿El filósofo judio Maimónides, nacido dentro del ámbito musulmán, aporto algo nuevo a la filosofí­a occidental?. ¿Fue verdad que el matemático, Al-Khwarizimi, nos dejó como legado el álgebra a nosotros los occidentales?. ¿Fueron verdad, los descubrimientos de Jabir en la quí­mica, al preparar el ácido acético y el ácido ní­trico?.

    ¿Fue verdad también, la supuesta tolerancia en la pení­nsula ibérica, durante el dominio de los musulmanes?. ¿Fue verdad, que los árabes inventaron el astrolabio?. ¿Fueron verdad, los estudios de Razhes, sobre la viruela y el sarampión?.

    Esta pregunta, no la hago por polemizar. Simplemente, quiero leer sus argumentos que desmientan, el supuesto desarrollo alcanzado por el islam, durante la edad media. Espero respuesta.

    Saludos.

    Rodia.
  • Todo es mentira al igual que se dice que los egipcios fueron los que construyeron las pirámides, cuando todos sabemos que fueron los extraterrestres.
  • ¿Pueden responderme a todas la preguntas que hice más arriba?. ¿Puede ser una respuesta más fluida, por favor?. Lo agradeceré.

    Rodia.
  • Tan esplendoroso como ahora.

    El Corán es el mismo.
  • Y mientras Almanzor realizaba campañas de exterminio, en otros sitios habí­a monjes voladores.
  • Desde el año 900 hasta la expulsión de los moros de España, pero muy especialmente durante los siglos XI y XII, época en la que los musulmanes gozaban de una extraordinaria libertad, fue la época de un gran progreso en la filosofí­a, en la astronomí­a, en las matemáticas y en las ciencias naturales. A la geometrí­a euclidiana le agregaron el concepto de la geometrí­a esférica. Fueron los que primero captaron el concepto del cero y concibieron los números arábigos, instalaron numerosos observatorios, inventaron el compás magnético, los mapas realizados por los musulmanes fueron usados por Colón, el avance en la medicina y la cirugí­a fue notable (descubrieron la aplicación de la anestesia local). Su arte, su música, su arquitectura y su literatura fueron muy apreciados en todas partes. Incentivaron notablemente el comercio y transmitieron sus métodos de libertad en materia educativa a todos los centros culturales a que tuvieron acceso(17). Imad-Ad-Dean Ahmad muestra que "los economistas musulmanes hacen de puente entre los griegos y la escolástica tardí­a en España"(18). No sólo la idea de la libertad en los antes mencionados Fueros sino que en los siglos XV y XVI la actividad intelectual desarrollada en la Universidad de Alcalá (Al-Qal’ah) y la Universidad de Salamanca fueron decididamente influidos por autores como Ibn Khaldun y Ibn Taymiyah quienes contribuyeron decisivamente en la comprensión de las incipientes concepciones de los procesos de mercado. La intolerancia religiosa por parte de los cristianos obstaculizó en buena medida la influencia musulmana. Dice Angus Macnab que
    "El Islam, por otra parte, no niega la autenticidad de ninguno de sus predecesores abrahamicos, las revelaciones judaica y cristiana. Para el Islam, los judí­os y los cristianos son por igual ‘gente del Libro’ [...] y los considera entre las personas que son muslin, es decir, ‘sumisas a la voluntad de Dios’. A los ojos de los musulmanes, la función del Islam es completar el ciclo de revelación semí­tico y restaurar el primitivo monoteí­smo de Abraham" sin embargo la actitud "del Cristianismo hacia Muhammad como ‘falso profeta’ para ver entre el cristianismo y el Islam que nunca podrí­a haber una consideración recí­proca [...] la diferencia de actitudes resultante era considerable, y explica el hecho innegable de que el comportamiento de los cristianos para con los musulmanes fuera en general menos justo y menos noble que el de los musulmanes para con los cristianos"(19).
    Bajo el subtí­tulo "De las conquistas de los Mahometanos" nos dice Montesquieu que "La extraña facilidad que encontraron los mahometanos para llevar a cabo sus rápidas y afortunadas conquistas, no tuvo otro fundamento que la enormidad de los tributos. Los pueblos, en vez de la serie de vejaciones ideadas por la sutil avaricia de los monarcas, se encontraron con un sencillo tributo fácilmente pagadero y se creyeron más felices obedeciendo al invasor extranjero que a su propio gobierno rapaz y corrompido"(29). Por su parte, Marshall McLuhan subraya que el propio Cervantes expresó más de una vez su nostalgia por la justicia mora(21).
    .......
  • ...Señala Thomas Sowell que "La conquista mora de la España medieval trajo la cultura islámica consigo, la cual era la más avanzada de Europa en campos tales como las matemáticas, las ciencias, la medicina y la filosofí­a"(22). A pesar de abusos, despotismos y arbitrariedades, debido en gran medida a la unión entre la polí­tica y la religión dice S. E. Finer respecto de los musulmanes que "Dado que las leyes divinas gobernaban todos los aspectos de la vida, un gobernante polí­tico resultaba una redundancia - excepto, tal vez para defender el culto y administrar sus normas"(23). También dice el mismo autor que "La ley era el comando de Dios y el figh (jurisprudencia) musulmán consistí­a en el descubrimiento de sus términos"(24).
    H. G. Weaver nos dice que "En España -en Córdoba, Granada y Sevilla- los sarracenos construyeron notables centros de educación y de arte, ciencia, producción y comercio. Desde la India y de Africa los estudiantes iban a las universidades españolas y, de España, los estudiantes iban a las universidades del Cairo, Bagdad y Delhi(25). En base a la avanzada jurisprudencia musulmana "las ciudades [españolas] producí­an gran cantidad de mosaicos, porcelanas, vidrio, sedas y algodón. Grandes barcos descargaban materia prima de la India, caballos de Arabia, cueros de Morocco y plata y bronce de Damasco"(26). Luego vinieron las masacres de las cruzadas(27) y las guerras santas sin tener en cuenta que "Los sarracenos cuidaron la Tierra Santa por quinientos años y, durante todo ese tiempo, los cristianos actuaban libremente en todos sus santuarios. Jerusalén siempre fue una ciudad santa para los musulmanes quienes guardan profunda reverencia a Abraham, Moisés, y Cristo. Los santuarios cristianos son también santuarios musulmanes"(28). "La bellí­sima ciudad de Granada -el gran centro de aprendizaje, de ciencia, arquitectura y
    comercio construida por los sarracenos durante ochocientos años [fue] vencida por la hambruna provocada después de nueve meses de estar sitiada"(29).
  • E. Renán describe algunos aspectos del mundo musulmán en España(30) muestra el notable progreso cientí­fico, literario, filosófico, teológico, arquitectónico, en la ciencia, la jurisprudencia y la medicina especialmente durante los siglos X y XI. Muestra también cómo la intolerancia religiosa constituyó un obstáculo fatal para el progreso: "Los trastornos de que fue teatro la España musulmana en el siglo XI acabaron por comprometer la obra civilizadora [...] Córdoba, el centro de los buenos estudios, fue saqueada, el palacio de los califas derribado, las colecciones destruidas"(31). Para un estudio de los horrores de la Inquisición véase especialmente la obra Cecil Roth(32), especialmente para fines de nuestro estudio el capí­tulo titulado "La tragedia de los moriscos" donde se documenta el fanatismo criminal eliminando incluso los más insignificantes usos y costumbres como el bailar las "zambras" (es decir, danzas moras). Roth dice que "Bien sabido es que, al poco de la conquista de Granada, se celebró un gigantesco holocausto literario bajo los auspicios de Torquemada, que no tuvo ningún paralelo en Europa hasta 1933"(33). El autor termina esta obra con la siguiente consideración: "La grandeza esencial de un paí­s no depende de la extensión de su territorio, de su poderí­o económico, del número de hombres encuadrados en sus fuerzas armadas, o de la eficiencia de su maquinaria militar, sino del libre espí­ritu para investigar, que permite retener, consolidar y ampliar el patrimonio del pasado. El ejemplo histórico de España es suficiente para advertirnos que no importa que una nación conquiste el mundo entero si pierde el alma"(34).
  • Ese Weaver y ese o esa Roth que cuenten lo que hicieron ellos en sus puñeteros paí­ses anglosajones.

    El cambio que se produjo en España era el que quiso la propia España, nos cansamos de ir disfrazados, quisimos ser nosotros mismos otra vez, y por primera vez nos recreamos y resucitamos nuestro propio espí­ritu ibérico_llamémosle así­, pero van incluí­dos tartessos, celtí­beros, layetanos, vascuences e.t.c._un mismo pueblo sobre la pení­nsula.

    Ya habí­amos aprendido lo que tení­amos que aprender de los extranjeros, y en un giro aparentemente fatal nos desprendimos liberándonos para volver a ser nosotros mismos, en nuestra tierra y bajo nuestro suelo.

    Nuestra alma sigue y seguirá viva, después de todo... Jajajajajajajajaja
  • bajo nuestro suelo.


    Querí­a decir: Bajo nuestro cielo.
  • no, bajo nuestro suelo está bien.

    saludos
  • Publicado por: rafermomno, bajo nuestro suelo está bien.

    saludos


    sobre o bajo, sí­ mejor suelo que cielo. Me salió suelo; aunque pensé en cielo, pero está mejor suelo.

    Gracias, saludos.
  • Yasmila, una pregunta. ¿Cuáles fueron los aportes a occidente, de los filósofos Averroes, Avicena, Alfarabí­, Al-Kindi y el judí­o Maimónides?. El cero, ¿de verdad lo descubrieron los árabes?. ¿No fueron primero, los hindúes y los mayas?. El álgebra, ¿de verdad la descubrieron los árabes, o solo la perfeccionaron?. ¿No fueron primero los hindúes, los que descubrieron el álgebra?.

    Yasmila, no te ofendas por lo que estoy preguntando ahora. No lo pregunto, ni por atacar, ni por desprestigiar tu religión. Espero tu respuesta Yasmila.

    Saludos.

    Rodia.
  • La escuela dominica lo debe todo a los musulmanes, sin los cuales jamás hubiera conocido a Aristóteles. El impetuoso movimiento intelectual producido en el siglo XII y que se traduce en la fundación de las Universidades en Europa, resulta de la ola de conocimientos aportados por los maestros de al-Andalus (la España islámica), especialmente por el zaragozano Avempace (7) y el cordobés Averroes, los que con los libros del Estagirita, abrí­an a la Edad Media cristiana el tesoro de la experiencia helénica. Para los estudiantes y profesores de Parí­s, Montpellier, Bolonia y Padua, nada en el universo igualaba la gloria de Avicena y Averroes. En su duelo contra el Islam, no quedó a la Iglesia otro recurso que el de sustraerle las armas; de allí­ el extraordinario impulso que se apodera de las inteligencias, el remozamiento energético que admiramos en la finalización de la Alta Edad Media, el deslumbrante resurgimiento del que atestiguan los nombres de un Alejandro de Hales (8), de un San Buenaventura (9), de un San Alberto Magno (10) y de un Santo Tomás. Por eso dice muy bien el escritor andaluz Antonio Gala (Córdoba, 1936): «Andalucí­a recobra con los Arabes su perfume oriental, lo que ella habí­a tenido con Tartessos, con Fenicia y con Cartago. Es ese encuentro de segundo grado lo que fructifica, redondea e insemina. Y lo que hace posible que en el Extremo Occidente se dé, sin la menor sorpresa, la bienvenida a Hipócrates, a Euclides, a Tolomeo, a Galeno; que Santo Tomás conozca a Aristóteles a través de Averroes; que se abra aquí­ el camino de la ciencia europea, que brota del contacto permanente entre el cristianismo y nuestro Islam; que tiemblen aquí­ las primeras luces del renacimiento cuyo mediodí­a no se alcanza hasta dos siglos después».
  • ¿Puedes responderme, especí­ficamente, las preguntas que hice más arriba, Yasmila?. Te lo agradeceré.

    Rodia.
  • Publicado por: Rodia¿Puedes responderme, especí­ficamente, las preguntas que hice más arriba, Yasmila?. Te lo agradeceré.

    Rodia.


    jajajajjajaja.... te hace falta leer más el foro...
  • La dominación islámica sirvió de puente para conectar gran parte del saber acumulado en oriente durante miles de años con occidente, así­ como para dar continuidad a un pensamiento clásico grecorromano que parecí­a haber sufrido un cierto agotamiento en una sociedad cada vez menos secular. La nueva religión era de lo poco realmente novedoso, ya que a nivel cultural el mundo musulmán era feudatario de Grecia, Roma, Persia, la India y Mesopotamia. Esto, unido a la dinamización económica impulsada y sostenida por un pueblo tan comerciante como era el árabe, sin duda produjo notables resultados. Pero quiero señalar que en esto poco tuvo que ver el islamismo como creencia, y sí­ mucho el genio árabe, que supo -desgraciadamente hoy no- rescatar, absorber y diseminar aquello que en muchas partes del mundo estaba cayendo en el saco del olvido.

    Saludos
  • Creo que es importante la distinción que hace Pelepatatas. Una religión, cualquiera que sea, no puede tener tanta influencia en los avances de la humanidad porque su campo es otro. Quien mueve el mundo real es la gente.
  • Una pregunta, para todos. El esplendor cultural del islam duró hasta el siglo XIII. ¿Porque después de ese siglo, ese esplendor cultural empezó a decaer?. Espero respuesta.

    Rodia.
  • Publicado por: RodiaUna pregunta, para todos. El esplendor cultural del islam duró hasta el siglo XIII. ¿Porque después de ese siglo, ese esplendor cultural empezó a decaer?. Espero respuesta.

    Rodia.



    porque a partir de esa epoca se impusieron las sectas follacabricas en el poder y empezaron a cagar todos los avances que habian hecho cuando tuvieron libertad.
  • Seamos sinceros...sin menospreciar al aporte del Islam a Occidente...era relativamente facil ser esplendido frente al Mediovo europeo , asfixiado por las Inquisiciones , catolicas y protestantes por igual.
    Para que se entienda mejor: " En tierra de ciegos, el tuerto es Rey. " Pues esto.
  • Publicado por: L_Khyron
    Publicado por: RodiaUna pregunta, para todos. El esplendor cultural del islam duró hasta el siglo XIII. ¿Porque después de ese siglo, ese esplendor cultural empezó a decaer?. Espero respuesta.

    Rodia.



    porque a partir de esa epoca se impusieron las sectas follacabricas en el poder y empezaron a cagar todos los avances que habian hecho cuando tuvieron libertad.


    La unica Mezquita que ilumina es la que arde ....
  • Publicado por: RodiaUna pregunta, para todos. El esplendor cultural del islam duró hasta el siglo XIII. ¿Porque después de ese siglo, ese esplendor cultural empezó a decaer?. Espero respuesta.

    Rodia.



    Publicado por: abroad
    Publicado por: L_Khyron
    Publicado por: RodiaUna pregunta, para todos. El esplendor cultural del islam duró hasta el siglo XIII. ¿Porque después de ese siglo, ese esplendor cultural empezó a decaer?. Espero respuesta.

    Rodia.



    porque a partir de esa epoca se impusieron las sectas follacabricas en el poder y empezaron a cagar todos los avances que habian hecho cuando tuvieron libertad.


    La unica Mezquita que ilumina es la que arde ....


    Esperando de la civilizacion inteligente como la de uds..posiblemente ardan.Pero la fe sigio y seguira hasta el fina de los fines del mundo y mas alla.
  • Publicado por: pelepatatasLa dominación islámica sirvió de puente para conectar gran parte del saber acumulado en oriente durante miles de años con occidente, así­ como para dar continuidad a un pensamiento clásico grecorromano que parecí­a haber sufrido un cierto agotamiento en una sociedad cada vez menos secular. La nueva religión era de lo poco realmente novedoso, ya que a nivel cultural el mundo musulmán era feudatario de Grecia, Roma, Persia, la India y Mesopotamia. Esto, unido a la dinamización económica impulsada y sostenida por un pueblo tan comerciante como era el árabe, sin duda produjo notables resultados. Pero quiero señalar que en esto poco tuvo que ver el islamismo como creencia, y sí­ mucho el genio árabe, que supo -desgraciadamente hoy no- rescatar, absorber y diseminar aquello que en muchas partes del mundo estaba cayendo en el saco del olvido.

    Saludos

    Todo perfecto.los ignorantes de occidente solo tuvieron el avance de todo tipo gracias a los arabes.musulmanes.
  • Publicado por: RodiaUna pregunta, para todos. El esplendor cultural del islam duró hasta el siglo XIII. ¿Porque después de ese siglo, ese esplendor cultural empezó a decaer?. Espero respuesta.

    Rodia.

    Le Bon señalando que "Cuando los cristianos hubieron reconquistado a Granada, último asilo del islamismo en Europa, no pensaron en imitar la tolerancia que con ellos habí­an tenido los árabes durante tantos siglos; y, a pesar de los tratados los persiguieron cruelmente, aunque sólo al cabo de un siglo resolvieron expulsarlos a todos." p. 511. "Los únicos sabios, industriales y negociantes del paí­s eran árabes; pues los españoles profesaban el más soberano desprecio por toda profesión que no fuese eclesiástica o militar" p. 512. "La decadencia que siguió a la expulsión y degüello de los árabes fue tan rápida y profunda, que cabe decir que la historia no tiene otro ejemplo de un pueblo que llegase a mayor postración en tan pocos años. Las ciencias, las artes, la agricultura, la industria y todo lo que constituye la grandeza de una nación desaparecieron rápidamente. Las grandes fábricas se cerraron, la tierra dejó de ser cultivada y las campiñas quedaron desiertas; incapaces de prosperar sin agricultura ni industria las
    10
    ciudades se despoblaron con una rapidez sorprendente. Madrid que tení­a 400.000 habitantes quedó luego reducida a la mitad; Sevilla, que poseí­a 1.600 telares que daban de comer a 130.000 personas no tuvo más que 300, perdiendo las tres cuartas partes de sus habitantes según informe de las cortes de Felipe IV; de 50 manufacturas de lana, Toledo se quedó con trece; y las fábricas de seda que hací­an vivir a 40.000 personas desaparecieron completamente. Lo mismo ocurrió en todas partes, y grandes ciudades como Burgos, Segovia y Córdoba poco después parecieron desiertas [...] Esta brusca desaparición de la industria y de la agricultura produjo naturalmente una honda miseria y España cayó en pocos años en la más profunda decadencia" p. 513. Las acciones militares de Felipe II sólo pudieron llevarse a cabo debido a los saqueos en América y las fortalezas de Carlos I de España (V en la Casa de Austrias) pudo arreglarse debido a combinaciones con el extranjero. El reinado de Felipe V y la administración completamente extranjera que se vio obligado a establecer lo mismo que sus sucesores no pudieron dar a España sino una vitalidad aparente" p. 513 (el monopolio sobre las Indias fortaleció el tesoro). "Un paí­s que en tiempo de los árabes habí­a ilustrado al mundo no poseí­a una sola escuela donde se enseñasen las matemáticas y las ciencias fí­sicas. Campomanes, asegura que hasta 1776 no habí­a en la pení­nsula un solo quí­mico capaz de fabricar los productos más sencillos [...] No habí­a en toda España más libros que los que de devoción, y otras ocupaciones que las religiosas. Nadie conocí­a los descubrimientos más notables como los de Newton, de Harvey, etc. Un siglo y medio después del descubrimiento de la circulación de la sangre, los médicos españoles todaví­a no habí­an oí­do hablar de ello" p. 514.
  • Ha fracasado el liberalismo. ¡Pero si no se ha ensayado el liberalismo todaví­a en España!
    Miguel de Unamuno
    1924
    LEAN APRENDERAN MUCHO ,LIBERALES!!!!
    Un bosquejo de la otra España
    Alberto Benegas Lynch (h)
  • ahora vayan a estudiar liberaloides y despues los disculpo si?
    Dan pena.
  • Publicado por: yasmilaEsperando de la civilizacion inteligente como la de uds..posiblemente ardan.Pero la fe sigio y seguira hasta el fina de los fines del mundo y mas alla.


    Publicado por: yasmilaETodo perfecto.los ignorantes de occidente solo tuvieron el avance de todo tipo gracias a los arabes.musulmanes..


    Jajajajajaj! Solo dos post y le salto la Jihad jajajajjaja!
  • no no...tamos todos akip sonriente de los ke uds mismos se contradicen y sabes ABROADDDDDD? si no unifican criterios;a la lona con su pensamiento,pobre multiva no pudo educarlos hasta el final.
  • Yasmila, yo no he ofendido, ni tu cultura, ni tu religión.

    Rodia.
  • El primer ministro de Malasia, en una columna de un perí­odico, afirmó que el islam comenzó a decaer después del siglo XIII, porque justo cuando en europa se comenzaron a estudiar las grandes obras cientí­ficas de la antiguedad, en el mundo musulmán en tanto, la actividad quedó reducida al estudio de obras religiosas en desmedro de las obras cientí­ficas. ¿Será así­ Yasmila?. Te lo pregunto con todo respeto. Espero respuesta.

    Rodia.
  • Rodia, me parece que sos un poco nuevo aca, asi que te voy a poner en autos, yasmila , o el camello postea pelotudeces copypasteadas que ni siquiera entiende y despues suelta consignas provocadoras. Ni siquiera entiende lo que estamos discutiendo. Te vas a ahorrar mucho tiempo frente a la computadora si simplemente la ignoras. Aparte, lo que dijo el ministro ese malayo coincide con lo que habia posteado yo mas arriba. Se acabo la libertad, se acabo el progreso.
  • Excelente análisis el de pelepatatas.No creo que haya más que añadir.
  • En pocas palabras no se puede decir mejor. ¡Grande Pele!

    PD: es curioso porque ayer pensé lo mismo que Pentotal:¡nada más que añadir!
  • Publicado por: RodiaYasmila, yo no he ofendido, ni tu cultura, ni tu religión.

    Rodia.

    rodia no es para times es para la pandilla de los chikos malos..
    tu eres un señor..los otros son unos chancletas..es decir nada.
    besos amigo..a ud yo siempre lo trato con respeto porke se lo tien ganado.
  • Publicado por: L_KhyronRodia, me parece que sos un poco nuevo aca, asi que te voy a poner en autos, yasmila , o el camello postea pelotudeces copypasteadas que ni siquiera entiende y despues suelta consignas provocadoras. Ni siquiera entiende lo que estamos discutiendo. Te vas a ahorrar mucho tiempo frente a la computadora si simplemente la ignoras. Aparte, lo que dijo el ministro ese malayo coincide con lo que habia posteado yo mas arriba. Se acabo la libertad, se acabo el progreso.

    y vos sos un boludo grande que el unico argumento ke tenes son los fusiles de no se kien los tankes de fachero y las gordas con ke salis de noche.
    que de vos van a esperar agumentos valederos?
    no mehagas reir turko comegato.
  • empezaste y te vas arrepentir porke me canse de gente como vos ke no dejan ni tampoco hacen.Anda agarrar unos ctos libros.Extrae un motivo ke enriquezca ke a nadie les interesa las gordas noturnas tuyas ni los tankecitos..Sos grande loko.Toma las cosas en serio..
    este consejo por ahora,es gratis.aprovecha que está en oferta.
  • Yasmila, ¿puedes responderme, si es cierta la afirmación del primer ministro malayo, sobre el porqué decayó el islam después del siglo XIII?. Te lo agradeceré, si me lo respondes.

    Saludos y gracias por responderme.

    Rodia.
  • Lo ke decaen son los españoles cuando los arabes tiene ke irse de spaña...eso dije.Fueron siglos de luces,conocimientos..letras..artes..matematicas..etc etc etc.
    Rodia..porfi no ves ke todo lo ke pongo kicen ke no es verdad..tonces pa ke voy a responder..solo lo hago por ti..
  • Esta bien Yasmila. Si quieres, no me respondes. Pero no tiene porque darte verguenza. Yo no pienso sobre ti, lo mismo que los demás.

    Rodia.
  • claro, desde que se fueron los arabes , españa "decayo" hasta transformarse en la potencia colonial mas grande del mundo durante los siglos XV hasta el XVII, mientras que los arabes que se fueron de españa siguieron con su "esplendor", siendo sometidos a vasallaje por los turcos hasta que los ingleses los salvaron hace algo mas de un siglo, y siguen con su "esplendor" medieval en pleno año 2008.......las boludeces que hay que leer!!!!!!!!!!!!!!
  • no dje ke españa se hundio totalmente ,claro ke despues de llegar a amerika se enrikecio tuvo salidas nuevas rutas de comercios y fue levantandose poco a poco hasta convertirse en lo ke es ahora...
    no dije ke decayo para siempre..se supone ke hay un tiempo de luces y otro de oscuridad..
    ay Allah las boludes ke hay ke leer!!!!!porke digo yo no entienden lo ke uno escribe asi de una..porke entienden lo ke kieren entender..porke sera?
  • el descubrimiento de america fue casi inmediatamente despues de la expulsion del ultimo reino moro de españa. O sea, todo al reves de lo que estas diciendo. Proba de agarrar un libro y por ahi encuentres algun argumento convincente, pero como no tenes la mas minima idea de lo que decis, va a ser inutil. Por ahi el viejo amir pueda defender tu "causa" en este hilo con un poco mas de argumentos, vos dedicate a las musiquitas.
  • 1492 España: Fin de la guerra de la reconquista de España, con la toma de Granada a los descubrimiento del Nuevo Mundo por la expedición de Cristóbal Colón- Se inicia un movimiento socioeconómico denominado capitalismo.- se consigue la unidad polí­tica en torno a una figura principal que contiene todo el poder polí­tico-militar: el rey, constituyendo una monarquí­a.- El poder del rey vení­a emanado por Dios y sólo Dios podí­a quitárselo, se va afirmando el principio del absolutismo.-Aparecen los primeros sentimientos de nacionalismo en cada paí­s.- En Italia aparece Maquiavelo un pensador polí­tico, que trata de hallar la unificación de todos los estados de Italia.- Nacen movimientos culturales como el humanismo y el renacimiento1500 España: Siglo de oro españolEtapa de la Reconquista EspañolaSe consolida la unión entre los reinos de Aragón y de Castilla.Fernando e Isabel, son conocidos como los Reyes Católicos.1512: finaliza la incorporación definitiva de todos sus territorios.- España gracia a las riquezas de Sudamérica pasó a ser una de las grandes potencias151
  • ahi tenes..la musikita me gusta pero tonta tampoko no soy.
  • "1492 España: Fin de la guerra de la reconquista de España, con la toma de Granada a los descubrimiento del Nuevo Mundo por la expedición de Cristóbal Colón-"

    y que estoy diciendo yo? cual fue el decaimiento de españa despues de echar el ultimo reducto moro de la peninsula? descubrir america? ves que no entendes ni de lo que estas hablando? no vale la pena seguir discutiendo con una pared....ciao
  • Vos dijiste ke cuandos se fueron los moros españa no decayo..ya ke etc etc etc...y no es asi...españa decae en cuanto a todo el progreso cultural y los conocimientos trasnitidos por los arabes...claro ke con lo de amerika poco a oco va levantandose hasta llegar a ser una potencia economica..pero lo ke fue ,fue por los arabes.
    E. Renán describe algunos aspectos del mundo musulmán en España(30) muestra el notable progreso cientí­fico, literario, filosófico, teológico, arquitectónico, en la ciencia, la jurisprudencia y la medicina especialmente durante los siglos X y XI. Muestra también cómo la intolerancia religiosa constituyó un obstáculo fatal para el progreso: "Los trastornos de que fue teatro la España musulmana en el siglo XI acabaron por comprometer la obra civilizadora [...] Córdoba, el centro de los buenos estudios, fue saqueada, el palacio de los califas derribado, las colecciones destruidas"(31). Para un estudio de los horrores de la Inquisición véase especialmente la obra Cecil Roth(32), especialmente para fines de nuestro estudio el capí­tulo titulado "La tragedia de los moriscos" donde se documenta el fanatismo criminal eliminando incluso los más insignificantes usos y costumbres como el bailar las "zambras" (es decir, danzas moras).
  • "La grandeza esencial de un paí­s no depende de la extensión de su territorio, de su poderí­o económico, del número de hombres encuadrados en sus fuerzas armadas, o de la eficiencia de su maquinaria militar, sino del libre espí­ritu para investigar, que permite retener, consolidar y ampliar el patrimonio del pasado. El ejemplo histórico de España es suficiente para advertirnos que no importa que una nación conquiste el mundo entero si pierde el alma"
  • bueno ahora si chau
  • ¿qué es esplendoroso para tí­? ¿qué han creado los musulmanes, aparte de legislar sobre el tamaño de las piedras de las lapidaciones?, no han creado ni literatura, ni pintura, ni música, ni avances sociales o materiales, tan sólo han copiado o como se dice más arriba han echo de correa de trasmisión, pero no creaciones valiosas a no ser que lo sean el mantenimiento de las aberraciones del siglo VI.

    Vaya Yasmi ¿tu llamas caer a ser la primera potencia nada más vencer a la morisca? lo de la grandeza de América por el islam es carcajeante ¿de verás lo crees?
  • Nadie sabe quien, nadie sabe porqué, el caso es que, a partir de 1992, empezó a popularizarse el slogan de "España, paí­s de las tres culturas", y por ellas se entendí­an no la cristiana, la greco-latina y la indoeuropea, sino la cristiana –lo cual es correcto- la islámica –lo cual ya es mucho más discutible- y la judí­a. Se presentaba, no a España, sino a Al-Andalus, es decir, a la ideo que los islamistas se hacen de nuestro paí­s, como un lugar de tolerancia, convivencia e idilio intercultural.

    Es posible que el slogan surgiera de malos lectores de Américo Castro y de peores polí­ticos a la búsqueda de una idea "progresista" que vender a falta de algo mejor. El caso es que, aquellas aguas trajeros estos lodos y del mito de la "España, paí­s de las tres culturas", surgió la nefanda y pervertida idea del "diálogo de civilizaciones" (como si las civilizaciones dialogaran y no fueran los civilizados a quienes cupiera tal honor y habilidad).

    El mito es mito y como tal queda en el capí­tulo de las buenas intenciones, frecuentemente, inconscientes y alocadas. Jamás hubo un "paí­s con tres culturas"; mejor dicho, hubo varios, la cuestión es que, lejos de convivir armoniosamente, cada cultura maldijo a las demás. Y, si se nos apura, algunas culturas despreciaron más a otras. No se puede decir que la cultura islámica haya sido particularmente tolerante, ni fértil –salvo honrosas excepciones- en los ocho siglos de presencia en nuestro solar. Y, en cuanto a la judí­a, si es cierto que demasiado frecuentemente, a partir del siglo XIII, fue más yunque que martillo, pero cabrí­a añadir que en las estrofas del Talmud no se encuentran precisamente llamamientos a la tolerancia, sino justamente al desprecio más absoluto del "goim", esto es, del no judí­o.

¡Hola Forastero!

Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!

Acceder con Facebook Acceder con Google Acceder con OpenID

Poll

No poll attached to this discussion.

In this Discussion