Capital tibetana en toque de queda por disturbios
-
Esto es la "libertad y democracia" que tanto abogan los zurdos... Patético
-
y los liberales tambien no se kedan atras..de libertad muchio..de respeto nada!!!!!!!!!
tan empatao -
Eres dura:
Que a ti se te trate mal, es fruto de la estupidez de gente muy contaminada, pero lo de ahogar los rezos de unos monjes con el fuego de los tanques... ¿Qué reflexión te produce? ¿No te produce el mismo asco que lo de machacar una ciudad por no se qué mierdas como hace Bush en Irak?
Y luego está el que te des por aludida porque se ataque a un régimen que, hasta donde yo sé, no tiene nada que ver contigo.
De todas formas de esto, yo no puedo hablarte con tanto fundamento como Uchusanango: pregúntale a él. Lo digo porque el es experto en budismo: pregúntale a él. -
¿Que coño tiene que ver China y el Tibet con los zurdos?.
-
Porque el mismo sectarismo que hace a algunos apoyar a Bush pase lo que pase, hace que otros se resistan a aceptar el fracaso de esa religión sin alma llamada comunismo. Pero en el fondo, comunismo, chavismo y bushismo vienen a ser tres formas de impiedad que se alimentan unas a otras en una falsa pelea.
-
¿Tu crees que el gobierno chino representa o tiene que ver ya algo con el sistema de comunismo? no es mas que una dictadura. Porfavor, no me digas que ser socialista tiene algo que ver con los viejos de 70 años que gobiernan China y matan gente solo porque esta quiere democracia en su pais, un pais que nunca ha tenido alma china.
"Pero en el fondo, comunismo, chavismo y bushismo vienen a ser tres formas de impiedad que se alimentan unas a otras en una falsa pelea"
Si, pero la pelea no es falsa. Habrá un ganador y Bush tiene larga ventaja. -
Publicado por: Dukenukem¿Tu crees que el gobierno chino representa o tiene que ver ya algo con el sistema de comunismo?
Se llaman "comunistas", aunque da lo mismo la marca, que en Europa también hay mucha censura con lo del islam, ¡no te creas que nos quedamos mancos!
Ser socialista significa exterminar al rico por ser rico, al de los vaqueros, porque llevan la etiqueta de una marca del enemigo capitalista, etc. Eso en su marca dura.
En su marca blanda, supone ir ahogando progresivamente la libertad de expresión hasta terminar de cerrar el cerco. Todos los socialistas son duros, pero sólo ejerce el que puede: y si no ejerce, es porque no puede: (Bush, Zapatero, la Eurocensura con el islam, etc.)Publicado por: DukenukemSi, pero la pelea no es falsa. Habrá un ganador y Bush tiene larga ventaja.
¿Lo dices por el trato de "nación más favorecida" del socialista Bush a la socialista China?
¿Lo dices por la eurocensura con el islam?
¿Lo dices por la censura que hay con los buscadores americanos en la socialista China?
¿Dónde está la pelea? ¡Ta ta ta ta! Se van a la cama de orgía criminal en orgía criminal... -
No, ser socialista no significa querer matar a los ricos xD solo es una resistencia a los cambios que ha experimentado el mundo en los ultimos años. Una alternativa a la forma de vida americana que solo piensa en el dinero, por parte de gente que no lo necesita. La eurocensura con el islam no sé porque te molesta tanto, ni que estuvieras en una cruzada.
-
Publicado por: Rey DavidEres dura:
Que a ti se te trate mal, es fruto de la estupidez de gente muy contaminada, pero lo de ahogar los rezos de unos monjes con el fuego de los tanques... ¿Qué reflexión te produce? ¿No te produce el mismo asco que lo de machacar una ciudad por no se qué mierdas como hace Bush en Irak?
Y luego está el que te des por aludida porque se ataque a un régimen que, hasta donde yo sé, no tiene nada que ver contigo.
De todas formas de esto, yo no puedo hablarte con tanto fundamento como Uchusanango: pregúntale a él. Lo digo porque el es experto en budismo: pregúntale a él.
Ni me ocupe de ver el linck solo me llevaba de las frases de muller.Otra cosa¿todo lo que le pasa al mundo es culpa de los zurdos?
buen dia rey david..el del las estrellitas..shalom shalom -
Mira Yasmi: tenemos dos demonios:
El socialismo y el racismo. -
Lo de la eurocensura con el islam solo demuestra el poder económico de Arabia Saudita. Los reyes y multimillonarios saudies son amigotes de la familia Bush y representan como el 3% de la economia norteamericana según vi en el documental de Michael Moore (que por muy impopular que sea tiene datos interesantes). Es normal que hagan sentir su poder, sobre todo cuando se declara una guerra contra el terrorismo en el medio oriente.
-
Publicado por: DukenukemLa eurocensura con el islam no sé porque te molesta tanto, ni que estuvieras en una cruzada
Me molesta la censura que hay con estos temas, porque es injusta y, porque, es parte de una operación socialista para islamizar Europa, para lo cual es imprescindible el vendernos un islam bueno que, a la luz del Corán, no es. -
Hola a todos, hoy comienzo a andar en este foro. GRACIAS,
Los socialistas tienen bula…
Mienten y ganan elecciones democráticamente en el siglo pasado Hitler y Stalin entre otros. En el siglo XXI Fidel, Chávez, Zapatero…
Una pregunta: ¿conocéis algún dictador liberal? -
Bienvenido...
No, no conozco ningún dictador liberal, (tal vez los revolucionarios franceses u Oliver Cromwell).
En todo caso, el liberalismo al estilo U.S.A cree en la superioridad racial, en tanto que el europeo conduce a una progresiva islamización de Europa. -
Por definición no puede haber dictador liberal... es una contradicción.
-
Franco lo fue... Y no fue mala cosa tampoco: ¡cuidado!
-
Actualízate, hombre: quítate la venda del dogmatismo ideológico.
-
Franco era liberal.?. o sea la drechia española es liberal? o sea la tirania es liberal?voy entiendo..
-
¡Paquito! No monto la Seguridad Social, las pensiones sin haber cotizado anteriormente…
Tengo mis dudas sobre Fujimori pero de Franco ninguna. Nunca fue un dictador liberal. -
Es que liberal tiene hasta ocho significados y es difícil que Franco no encaje en alguno de ellos...
1. adj. Generoso, que obra con liberalidad.
2. adj. Dicho de una cosa: Que se hace con liberalidad.
3. adj. expedito (‖ pronto para ejecutar algo).
4. adj. Dicho de un arte o de una profesión: Que ante todo requiere el ejercicio del intelecto.
5. adj. Inclinado a la libertad, comprensivo.
6. adj. Partidario de la libertad individual y social en lo político y de la iniciativa privada en lo económico. U. t. c. s.
7. adj. Que pertenece a un partido político de este nombre. U. t. c. s.
8. adj. Se decía antiguamente de cada una de las disciplinas que componían el trivio y el cuadrivio.
Era una especie de pequeña venganza contra la gente tan categórica...
¡JA JA JA JA JA! -
Bueno en una situación de emergencia como en una lucha contra extraterrestres, donde la clase dirigente ha sido destruida puede surgir un lider de la masa y tomar el poder y puede ser liberal. Incluso podria estar en situaciónes extremas donde tenga que decidir sobre la vida de unos pocos sobre la de los demás. Pero ¿Franco liberal? ¿Fujimori liberal?.
-
Publicado por: Rey David1. adj. Generoso, que obra con liberalidad.
Los Reyes Católicos.Publicado por: Rey David4. adj. Dicho de un arte o de una profesión: Que ante todo requiere el ejercicio del intelecto.
Los Reyes Católicos.Publicado por: Rey David
3. adj. expedito (‖ pronto para ejecutar algo).
Franco.Publicado por: Rey David
6. adj. Partidario de la libertad individual y social en lo político y de la iniciativa privada en lo económico. U. t. c. s.
La escolástica.Publicado por: Rey David
8. adj. Se decía antiguamente de cada una de las disciplinas que componían el trivio y el cuadrivio.
Esto le pega a San Isidoro de Sevilla...
Por ejemplo... -
Franco Liberal!!!! Vamos que sigue la payasada jajajaj, que mas sigue? Mussolini liberal? Pol-Pot Liberal?
Dejando los desvarios mentales de lado, lo que se ve en este hilo sirve de ejemplo de la situacion.
l
Los Chinos son conocidos por ser bestias represoras, invadiendo paises que no les pertenece, sin embargo la derecha paranoica parece de golpe estar de acuerdo con China. Claro que los Zurdos (paranoicos por igual) salen a defender las ilustres figures como los Monjes que manejaron ese pais antes de china, monjes que eran parte de una teocracia infame donde siquiera se podia alfabetizar, curiosamente todo lo contrario al principio "Marxista" de la religion es el opio de los pueblos.
Pero mas comico cada uno saca los "intereses" , que Bush, que Irak, que el "Imperialismo" y otra tanta chorrada, el Tibet paso a segundo plano.
La solucion? Ninguna, dejarlos que se maten , a ver si aprenden algo. -
Gordon Brown tiene ahora una gran oportunidad para declararle a China una nueva guerra del opio y conseguir dominar de nuevo el comercio con oriente.
-
Publicado por: DukenukemNo, ser socialista no significa querer matar a los ricos xD solo es una resistencia a los cambios que ha experimentado el mundo en los ultimos años. Una alternativa a la forma de vida americana que solo piensa en el dinero, por parte de gente que no lo necesita. La eurocensura con el islam no sé porque te molesta tanto, ni que estuvieras en una cruzada.
Este Duke esta demente o vive en un planeta paralelo creado por CNN: el "materialismo historico" es la base del socialismo como teoria política coherente, no del liberalismo. Precisamente el que la KGV comenzara a diluir las "teorias socialistas" en un mar de huevadas sobre "solidaridad social" y otras hierbas en lo que llamamos "progresismo" no fue más que un burdo intento de crear una "5ª columna" en Occidente aprovechandose de la espiritualidad de ciertos movimientos de los 60's, y precisamente surgidos en la sociedad yankee como son los hippies. Creo que quitando Brasil, EEUU es de los pocos paises donde la religión todavia se toma en serio en Occidente. -
Publicado por: abroad
Los Chinos son conocidos por ser bestias represoras, invadiendo paises que no les pertenece.
Los chinos no son muy adeptos a invadir paises, al contrario, pero el loco de Mao se compro lo del "socialismo mundial" de su amigo Stalin y queria llevarlo a la practica, ahora no saben como "sacarse de encima", la piedra del zapato. A China no le interesa el Tibet, lo que le interesa es no quedar como debiluchos incompetentes. Yo se los dije mil veces cuando quieren señalar a China con "superpotencia" amenazante, no pueden atacar nada sin arriesgarse a la autodestrucción: necesitan cada soldado vigilando cada aldea de China para controlar las 59 naciones que conforman la Republica Popular, si mandan medio millón de sus soldados a, por ejemplo, taiwan, ¿quien controlara que no haya 20 Tiananmens por el pais destruyendo los gobiernos locales? -
Lo bueno es que gran parte de los socialdemócratas no simpatiza del todo con China y menos estaría dispuesta a defender una represión con muertos como la que sucedió; en eso China no es como Cuba, que genera más simpatías a nivel mundial.
-
KGV = Rey Jorge V?
China - Tibet 1950;Publicado por: ArielRCLos chinos no son muy adeptos a invadir paises
China - India 1959;
China - URSS 1969;
China - Vietnam 1979;
¿Adeptos? Para nada... -
Intervención en Corea con un millón de soldados en 1950...
-
Ariel me redestruyo.
-
Sólo falta que salga algún naZionalista diciendo que Euskalerria es como el Tibet, ja ja ja
-
Publicado por: Coup_de_BâtonGordon Brown tiene ahora una gran oportunidad para declararle a China una nueva guerra del opio y conseguir dominar de nuevo el comercio con oriente.
Gordon Brown no puede conquistar la intencion de los votantes y va ir a conquistar Oriente? No lo creo... es mas, esta muy ocupado haciendo nada. -
Publicado por: zoidzillaKGV = Rey Jorge V?
China - Tibet 1950;Publicado por: ArielRCLos chinos no son muy adeptos a invadir paises
China - India 1959;
China - URSS 1969;
China - Vietnam 1979;
¿Adeptos? Para nada...
No jodas, con India, la URSS y Vietnam no fueron más que guerritas fronterizas y políticas, no de conquista. Corea es un gran ejemplo: pusieron el grueso de las tropas y se retiraron dejando a Corea bajo control de Stalin. Vietnam en cambio fue parte del enfrentamiento político Chino-Sovietico: ¿quién invadio Camboya por orden del patrón de Moscu? ... eso me recuerda alguien que por alli decia que en "Vietnam" habia una "invasión"y creo que en toda la historia de la Guerra Fria, con excepción quizas de la RDA, no hubo un "satélite" sovietico que se prestara más a cumplir operaciones al servicio de Moscu que Hanoi (quizas porque eran más eficientes). -
Yasmila, retomando el hilo inicial, simple, el gobierno chino ¡es de izquierda! socialista/comunista, con un sistema de secretariado general, un parlamento que seciona una vez al año (y no e chiste) y una dirigencia centralizada y estatista.
En el aspecto económico no se queda atrás, existe disposición a la empresa privada hace unos 20-25 años, pero OJO que solo i un porcentaje al rededor el 20% es estatal y uno de los directores encargados es "del partido", claro, este ser pesa menos que un paquete de cabritas en lo decisivo, pero eso no lo hace menos estatizado ni menos "socialistoide".
La prensa libre no existe, de hecho muchos sitios d e Internet están bloqueados aún en este año (lo sé porque estuve por os lares en febrero), solo los sitios oficiales de noticias son permitidos, los 9 canales de televisión son estatales.
En definitiva, lo del Tibet (que ancestralmente, por allá por el 800dc, fue parte de China) es una vulgar y simple maniobra comunistosa, de invasion y ocupación por la fuerza, como lo ha sido Cuba, Venezuela (que no se les olvide el u HUgolpe), Cambodia, Vietnam, el este europeo hasta la década de los 90, etc.
Una jolla para los que entienden, para visitar el Tibet, se debe tener una visa especial y una autorización diferente que para China, como si fuera "otro país"... -
Un poco más de zurdastemia Solo espero que no sean mucho muertos más.
Bueno también espero que no ocurra a rel="nofollow" href="
">esto
Saludos -
a rel="nofollow" href="
">Apoyemos al régimen!!!! -
Que mal lo de china,no estoy de acuerdo loko,mucha violencia.No entiendo bien por que todo pero me pace remal,Lo vi en la tele.
-
Es Simple:
China INVADIO al Tibet en 1950 y no quieren que deje de ser parte del territorio comunista del mundo, cuando siempre ha sido una monarquía teocrática, como el Vaticano o los países árabes.
Lamentable -
¿Ves Yasmi?
Que Bush sea un canalla, no nos impide vituperar igualmente al régimen chino...
Las cosas cuando están mal, están mal, las haga quien las haga... ¡Unos pobres civiles iraquies que no sabían ni dónde estaban las torres gemelas! O en este caso... ¡Unos pobres monjes que se dedicaban a rezar y con tanques les joden la pascua! ¡¡No hay derecho!! -
Muler esta un poco obsecionado con la izquierda.
-
Publicado por: DukenukemMuler esta un poco obsecionado con la izquierda.
Duke habla de obseciones!!! ¿que sigue? ¿Chavez asegurando que Uribe habla demasiado? -
O tu, asegurando que Chavéz es un hijo de su madre.
-
Publicado por: Dukenukemvi en el documental de Michael Moore
no se si me das gracia o pena que creas en alguien que cuando le han preguntado porqué sus películas tienen tantos datos falsos, su respuesta ha sido: No hay que tomarselo literlamente porque es humor político, como puede haber falsedades si solo se trata de una comedia?
Sus películas ya lo han hecho acreedor de una fortuna personal de 50 millones de dolares. -
Publicado por: DukenukemMuler esta un poco obsesionado con la izquierda.
No Duke, con todos los regímenes autoritarios y asesinos, no es mi culpa que sean todos de izquierda ¿no? -
Publicado por: DukenukemO tu, asegurando que Chavéz es un hijo de su madre.
Bueno, no tengo mis dudas sobre que Chavez tenga madre. Ahora que es un reverendisimo hijo de mil p..., no tengo la menor duda y en eso estamos de acuerdo la gran mayoria de la humanidad (incluyendo gran parte de la izquierda que no sabe donde esconderse cuando el payaso sale a abrir la bocota). -
Muler ve a la izquierda en todas partes. Si alguien muere atropellado es culpa de la izquierda. Y Ariel quien duda que pienses eso de Chavez, el punto es que ya a nadie le importa. :D
-
Se preocupan por el Tibet, para joder a los Chinos
Se preocupan por Kosovo, para joder a Rusia
Pero a nadie preocupa los 677,000 iraquies muertos, por no joder a USA -
sí, qué perro mundo este, somos unos miserables comeiraquíes. Por cierto, lo de los "677.000" ¿qué es otra de esas cifras mágicas que surgen de repente, no? jeta de cemento.
-
Publicado por: arkancelSe preocupan por el Tibet, para joder a los Chinos
Se preocupan por Kosovo, para joder a Rusia
Pero a nadie preocupa los 677,000 iraquies muertos, por no joder a USA
Todo tien su tiempo kerido arkangel..todo.
¡Hola Forastero!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
- Todas las Discusiones4,899
- Economia523
- España2,018
- Europa94
- Hispanoamérica772
- Internacional503
- Liberal.cl692
- Teoría Política297