¿Es real el bloqueo económico norteamericano a Cuba?
  • Me gustarí­a preguntarles algo a ustedes, aunque no sé si este tema lo habí­an discutido antes. La izquierda aquí­ en Chile, habla constantemente del bloqueo económico que impuso Estados Unidos a la isla de Cuba. Afirman de que este bloqueo, condena a los habitantes cubanos a vivir en la pobreza. ¿Pero será real lo del famoso bloqueo?. ¿En que consiste este bloqueo?. ¿En la prohibición a las empresas norteamericanas de comerciar con el estado cubano?. Y si cuba comerciara con las empresas norteamericanas, ¿no se estarí­a contradiciendo a si misma el estado de cuba, siendo que su paí­s pertenece a un estado socialista y las empresas norteamericanas a uno capitalista?. ¿Quién de verdad hace el bloqueo?. ¿Estados Unidos o el gobierno de Cuba a su pueblo?. Espero respuesta de un cubano o de alguien que sepa de Cuba.

    Saludos.

    Rodia.
  • es un tema que ya se ha discutido mil veces en el viejo liberalismo.org, cuando habia incanzables neozurditos capaces de sostener la cuadratura del circulo hasta el cansancio. Es simple, es como si EE.UU. mañana decidiera que Venezuela es un fastidio y prohibiera la compra de petroleo de ese pais. ¿arruinaria eso el "modelo economico Chavista"? es evidente que si y tambien esta claro que el chavismo seria incapaz de remontar eso porque tendrian que dejarse de robar y ponerse a trabajar!!! La pregunta que deberia responder los castristas que dicen que la culpa de la miseria es el "bloqueo" es ¿estan diciendo que el comercio con EEUU genera la riquezas a Cuba y no miseria como aseguran en el resto del universo? ¡encima sostienen que esas riquizas son "vitales"! En fin, podriamos llenar un libro con interrogantes sobre la extraordinaria contradicción socialista al tratar de justificar su fracaso, pero ya sabemos de sobra cual es la respuesta a todas ellas (el socialismo es una farsa) y también sabemos que no existe por definición izquierdista con suficiente racionalidad siquiera para hacer el esfuerzo de intentar reflexionar sobre una sola de esas interrogantes. El "bloqueo" es para el socialismo como la "santí­sima trinidad" para los crisitanos, una cuestión de fe en la que hay que creer a ciegas.
  • Sí­ señor, dogma de fe. De acuerdo con lo que dices, Ariel.
  • Bloque no hay. España le de puede vender y comprar al igual que todos los paí­ses.
    No tiene relaciones "comerciales" con los Estados Unidos.
    Son dos cosas diferentes.
  • ¿Dónde anda Anticastro?
  • Creo que, el "bloqueo" hace referencia a las propiedades robadas por el régimen de Castro.

    Yo en España, no puedo vender ni comprar bienes que sé que son robados.

    Aparte, creo que es una ley de Estados Unidos para ciudadanos de Estados Unidos.

    Ergo...
  • Publicado por: RodiaMe gustarí­a preguntarles algo a ustedes, aunque no sé si este tema lo habí­an discutido antes. La izquierda aquí­ en Chile, habla constantemente del bloqueo económico que impuso Estados Unidos a la isla de Cuba. Afirman de que este bloqueo, condena a los habitantes cubanos a vivir en la pobreza. ¿Pero será real lo del famoso bloqueo?. ¿En que consiste este bloqueo?. ¿En la prohibición a las empresas norteamericanas de comerciar con el estado cubano?. Y si cuba comerciara con las empresas norteamericanas, ¿no se estarí­a contradiciendo a si misma el estado de cuba, siendo que su paí­s pertenece a un estado socialista y las empresas norteamericanas a uno capitalista?. ¿Quién de verdad hace el bloqueo?. ¿Estados Unidos o el gobierno de Cuba a su pueblo?. Espero respuesta de un cubano o de alguien que sepa de Cuba.

    Saludos.

    Rodia.


    Lo que hay es un embargo de EEUU a Cuba, que de hecho, muchas empresas yanquis se pasan bien por el culo.
  • Publicado por: Desertor
    Lo que hay es un embargo de EEUU a Cuba, que de hecho, muchas empresas yanquis se pasan bien por el culo.


    Si, un embargo de un pais al que Fidel vive clamando como "ENEMIGO", eso es algo que no se entiende ¿comerciar con el enemigo? Seria irracional si no supieramos lo que los zurdos admiten de facto: los largos discursos de Fidel y toda su "politica revolucionaria" son solo un chiste y no debe tomarselo en serio, por eso exigen a EE.UU. que no lo tomen como amenaza real y de hecho, en la práctica, no se hace.

    Ahora bien, si queremos ver el "bloqueo" cubano, podemos encontrarlo claramente en el hecho de que los paises que comercian con la isla se cuentan con los dedos de la mano (y uno de esos es EE.UU): China, Venezuela, España, Canada, EE.UU., Mexico y Rusia, si queda alguno otro más es puramente residual y el gran problema es que Cuba no es buen negocio: no se puede confiar en Fidel, la población no tiene poder adquisitivo y el unico negocio es el turismo.
  • Publicado por: RodiaMe gustarí­a preguntarles algo a ustedes, aunque no sé si este tema lo habí­an discutido antes. La izquierda aquí­ en Chile, habla constantemente del bloqueo económico que impuso Estados Unidos a la isla de Cuba. Afirman de que este bloqueo, condena a los habitantes cubanos a vivir en la pobreza. ...

    Saludos.

    Rodia.


    Voy a responder esto sin leer los demás post, aunque de esto se ha hablado hasta el cansancio en este foro.
    Se perfectamente como piensa la izquierda chilena, viví­ 7 años en Chile.

    Afirman de que este bloqueo, condena a los habitantes cubanos a vivir en la pobreza.


    Quien condena a vivir en la miseria, no pobreza, a los cubanos es el Tirano F.Castro y sus esbirros, que lo único que les importa es vivir bien ellos y mantener el poder a cualquier precio.

    ¿Pero será real lo del famoso bloqueo? ¿En que consiste este bloqueo?¿En la prohibición a las empresas norteamericanas de comerciar con el estado cubano?


    El famoso bloqueo NO EXISTE, el único bloqueo que tiene Cuba es el que le ha impuesto el propio Castro. Lo que existe es un embargo comercial, cada vez menor, que consiste en no conceder créditos al des-gobierno cubano, a que éste efectúen operaciones comerciales y financieras con entidades norteamericanas y a que los ciudadanos norteamericanos visiten la isla como turistas. Además, el comercio entre Castro y EEUU sí­ existe, EEUU ocupa el 7mo puesto como socio comercial de Castro, Castro comercia con más de 100 paí­ses del mundo incluidos TODOS los paí­ses capitalistas desarrollados, con lo paí­ses que Castro no comercian es porque no tienen nada que ofrecerle a Castro. Si los cubanos viven en la miseria no es porque EEUU no comercie con Castro, sino porque en Cuba no se produce nada con que comerciar, pues no existe la más mí­nima libertad, porque todo es del estado, porque el socialismo lo único que produce es miseria y la riqueza la destrulle. Y bastante con que exista el comercio que existe, no deberí­a existir ningún tipo de comercio con un gobierno enemigo y que desea tú destrucción.

    Y si cuba comerciara con las empresas norteamericanas, ¿no se estarí­a contradiciendo a si misma el estado de cuba, siendo que su paí­s pertenece a un estado socialista y las empresas norteamericanas a uno capitalista?


    Esto es parte de la doble moral dirí­an algunos, desverguenza digo yo, de Castro, cuando recibí­a la millonaria subvención de la ex Unión Soviética, no sólo con EEUU, se oponí­a a comerciar con cualquier paí­s capitalista y no mencionaba para nada o casi nada el embargo, hasta que la vaca dejó de dar leche y ahora resulta que no pueden vivir si no comercian con los EEUU, como si EEUU fuera el único paí­s del mundo, pero además de que como dije antes si comercian con EEUU, Castro adquiere todos los productos norteamericanos que desea, si no directamente, a travéz de Panamá, México y Canadá.

    ¿Quién de verdad hace el bloqueo?. ¿Estados Unidos o el gobierno de Cuba a su pueblo?


    Como dije antes, el verdadero y único bloqueo es el que le ha impuesto Castro al pueblo cubano que se lo prohibe todo, hasta lo más básico, vivir.


    PD: digo Castro. que es igual a decir el des-gobierno castrista y no Cuba, no porque Castro represente a Cuba sino por todo lo contrario, en la vida de Castro, Cuba no representa nada, es sólo un objeto, para Castro, él lo es todo.
  • Un saludo a todos.

    En Centro América, los progres procastristas hacen constantes protestas contra los tratados de libre comercio y particularmente contra el RD-CAFTA, debido a que las "asimetrí­as" entre las economí­as pequeñas nuestras y la gigantesca norteamericana supuestamente producirán "desigualdad" y "pobreza". Así­ que ellos se oponen al comercio con USA, aun violentamente si lo creen necesario.
    Hasta ahora ninguno ha podido explicarme por qué, siguiendo esa lógica, no deberí­amos mas bien ver el bloqueo, embargo o como quieran llamarle, como una bendición que "protege" a los cubanos de la "voracidad" de los gringos.

    Otra inconsecuencia de los zurditos.
  • http://www.elmundo.es/elmundo/2008/04/21/solidaridad/1208791775.html?a=6693aea3b2b43a246f45fd29c522ac41&t=1208806178

    Joputas.
  • Publicado por: LegioJoputas.


    Suscribo.
  • Publicado por: InvestigadorUn saludo a todos.

    En Centro América, los progres procastristas hacen constantes protestas contra los tratados de libre comercio y particularmente contra el RD-CAFTA, debido a que las "asimetrí­as" entre las economí­as pequeñas nuestras y la gigantesca norteamericana supuestamente producirán "desigualdad" y "pobreza". Así­ que ellos se oponen al comercio con USA, aun violentamente si lo creen necesario.
    Hasta ahora ninguno ha podido explicarme por qué, siguiendo esa lógica, no deberí­amos mas bien ver el bloqueo, embargo o como quieran llamarle, como una bendición que "protege" a los cubanos de la "voracidad" de los gringos.

    Otra inconsecuencia de los zurditos.


    El problema es que nadie hace protestas contra los inmorales tratados con Chavezuela, de hecho aqui nos jactamos de que a Telesur nadie la mira, pero nadie se queja de que la financiamos y no nos dejan expresarnos alli ni en ningun medio oficial.
  • El bloqueo de USA a Cuba serí­a mucho más coherente si por los mismos motivos y razones lo aplicaran a China, Arabia Saudí­ o incluso a la propia Venezuela...

    Empiecen ustedes por preguntarse el por qué y luego ladren.
  • Cuando hablamos de Cuba metemos a los USA por medio y no diagnosticamos bien el problema.
    .- La Cuba imperialista de los años 70 cuando manda tropas a África. Por lo visto en esos años el bloqueo era ineficaz. Si no ha sabido mantener y evolucionar su poder es problema de ella.
    .- Cuando no se tienen soluciones se busca un enemigo exterior y a seguir funcionando, pero con mas hambre.
  • Publicado por: SertressEl bloqueo de USA a Cuba serí­a mucho más coherente si por los mismos motivos y razones lo aplicaran a China, Arabia Saudí­ o incluso a la propia Venezuela...

    Empiecen ustedes por preguntarse el por qué y luego ladren.


    No existe el famoso bloqueo, pero seria mucho más lógico en Cuba que es una amenaza militar para EE.UU ¿o acaso Fidel no se la pasa hablando de luchar contra el "imperialismo norteamericano"? yo nunca escuche al gobierno chino decir eso, mucho menos al de Arabia Saudita.

    Ahora, si el tema es "bloquear por los derechos humanos" que es lo que incinuas, lo incoherente y miserable es que las mismas naciones progres que apoyaron el bloqueo "criminal" contra la Republica Sudafrica por el Apartheid hoy acuse a EEUU por hacer lo mismo que hizo con Sudafrica, es más, Nelson Mandela es uno de esos personajes que chillan hoy por sus amigotes violadores de los derechos humanos cuando no se preocupaba por los niñitos sudafricanos que pasaban "hambre" por culpa del "bloqueo criminal".
  • Ya está el imbécil de la txapela calada berreando de lo que no sabe, encima con ese tono de mala leche, que asco de individuo. El "bloqueo" de EEUU a Cuba es una ficción incrustada en tu vací­a cabezota, capullo. EEUU y Cuba (mejor dicho, Castro) comercian como si nada, lo que hay es un embargo, completamente lógico, una vez sabemos que su origen está en castigar el robo que hizo el carnicero a las empresas estadounidenses legí­timamente radicadas en la isla.

    Anda, si solo tienes que leer unos mensajes más arriba o algo diferente a rebelion.org

    Además, tan poco que te gusta el libre comercio, ¿a qué viene quejarse sobre el supuesto "bloqueo" (que no existe claro, pero presumamos que sí­)? ¿no serí­a eso un ejemplo de tu salví­fico paraí­so proteccionista?

    Lerdo.
  • Publicado por: SertressEl bloqueo de USA a Cuba serí­a mucho más coherente si por los mismos motivos y razones lo aplicaran a China, Arabia Saudí­ o incluso a la propia Venezuela...

    Empiecen ustedes por preguntarse el por qué y luego ladren.


    Más coherente serí­a que fuera realmente un bloqueo y que lo apoyaran todos los paí­ses como se hizo contra Sudáfrica, pero claro como el apartheid en Cuba no es contra los negros africanos sino contra todos los cubanos eso a nadie le importa.
  • Ley Helms-Burton

    La ley establece que cualquier compañí­a no norteamericana que tiene tratos con Cuba puede ser sometida a represalias legales, y que los dirigentes de la compañí­a pueden ver prohibida su entrada en Estados Unidos. Esto significaba que compañí­as internacionales debí­an elegir entre comerciar con Cuba o comerciar con los Estados Unidos, que son un mercado muchí­simo mayor.

    http://es.wikipedia.org/wiki/Ley_Helms-Burton
  • Publicado por: SertressLey Helms-Burton

    La ley establece que cualquier compañí­a no norteamericana que tiene tratos con Cuba puede ser sometida a represalias legales, y que los dirigentes de la compañí­a pueden ver prohibida su entrada en Estados Unidos. Esto significaba que compañí­as internacionales debí­an elegir entre comerciar con Cuba o comerciar con los Estados Unidos, que son un mercado muchí­simo mayor.

    http://es.wikipedia.org/wiki/Ley_Helms-Burton


    Ley que, de estar aún en vigencia, se la pasan bien por el culo todos. Malvado bloqueo, oh, oh.
  • Pues nada, robemos a Ser3 y comerciemos con Castro.
  • A ver: ¿debe ZP proteger España o vascongadas tu propiedad?
  • Naturalmente, para eso pagamos a la soldadesca de nuestros impuestos.
  • Publicado por: SertressLa ley establece que cualquier compañí­a no norteamericana que tiene tratos con Cuba puede ser sometida a represalias legales, y que los dirigentes de la compañí­a pueden ver prohibida su entrada en Estados Unidos.


    La ley establece que cualquier compañí­a no norteamericana que tiene tratos NO con Cuba, sino con los terroristas cubanos, o sea, el régimen polí­tico que tiraniza a Cuba, puede ser sometida a, NO represalias legales sino sanciones legales, y que los dirigentes de la compañí­a pueden ver prohibida su entrada en Estados Unidos.

    Naturalmente eso no es un bloqueo. Eso es una muy legí­tima medida de un paí­s libre que no transige con el terrorismo. Bloqueo fue cuando los comunistas rusos (los que gobiernan Rusia ahora mismo, quiero decir, y los que gobernaban en tiempos del gordo porcino genocida ucraniano) intentaron llenar la isla de misiles con cabezas nucleares, en 1962.

    El sólo hecho de que se duscuta por aquí­ sobre si "bloqueo" a Cuba sí­ o "bloqueo" a Cuba no es lo que hace tan insalubre frecuentar estos foros. Es como entrar en un Instituto de "educación secundaria" (así­, con minúscula), una universidad española (así­, con minúscula también) o una casa de putas llena de traficantes de heroí­na borrachos.

    Dicho esto, como la carne es débil, a veces se me encuentra en tales tugurios.
  • Pues es eso, Ser3: que nadie comercie con propiedades robadas a Estados Unidos.

    Aparte de que la ley se hizo en represalia por el ataque cubano a un avión de Estados Unidos.

    Así­ que fueron muy caritativos con Castro.
  • Y no sólo lo del bloqueo, Meslier: sino el que haya en estos sitios tanta y tantí­sima gentuza abanderando las servidumbres en un foro LIBERAL.
  • Publicado por: SertressLey Helms-Burton

    La ley establece que cualquier compañí­a no norteamericana que tiene tratos con Cuba puede ser sometida a represalias legales, y que los dirigentes de la compañí­a pueden ver prohibida su entrada en Estados Unidos. Esto significaba que compañí­as internacionales debí­an elegir entre comerciar con Cuba o comerciar con los Estados Unidos, que son un mercado muchí­simo mayor.

    http://es.wikipedia.org/wiki/Ley_Helms-Burton


    Claro idiota, es tan sencillo como que nadie pueda sacar provecho de una propiedad tuya que te han confiscado, es decir ROBADO, sin indemnización alguna. Qué bonito suena eso de "tratos con Cuba" ¿los cubanos pueden comerciar libremente o han de hacerlo si media el barbudo o su hermano por delante? de verdad, qué asco, lo peor no es Castro ni su dictadura sino el ejército de imbéciles que tiene por seguidores al otro lado del océano.
  • "Eso es una muy legí­tima medida de un paí­s libre que no transige con el terrorismo."

    Pues con el terrorismo Chino (brutal) y el de Arabia Saudí­ (follacabras) se llevan muy bien.

    Debe ser que la dignidad democrática y la intransigencia se difuminan a la vista de un buen negocio. Business is business.

    Por otra parte se puede ir usted donde le apetezca, señorito Meslier. Mejor lejos que cerca.
  • ¡Oh, por Dios! ¡qué hombre tan tonto!
  • Mientras vivió paquito, el azúcar lo refinaba Cuba, España no ha perdido las relaciones con Cuba, con o sin "bloqueo",
  • No te enfades Coupito mí­o. No son más que palabras.

    Anda y vete a pedirle la paga a mamá y hazte una buena limpieza de cutis, a ver si te desaparece el acné.
  • Aunque bien pensado mejor si te lo quito yo mismo de un buen sopapo, niñito. Te desaparecerí­a el acné y la cara de gilipollas que tienes.

    Por el mismo precio.

    Tu problema es que todaví­a no te ha dado un hombre una ostia. Ya verí­as como aprendes a pensar mejor.
  • para que haya bloqueo tiene que haber una flota bloqueando, progre gilipollas. Lo que le hace EEUU a Cuba se llama embargo , que es muy distinto. Y para lo unico que ha servido fue para joder a los cubanos y para darle una excusa al carcaman bananero y demas progrestupidos que lo defienden para explicar la desastrosa situacion en la que su regimen ha dejado a la isla.
  • A propósito, nosotros tenemos un tratado comercial con el "neoliberal"gobierno de Estados Unidos, tratado que ha estado funcionando bien, a pesar de que los negociadores defendieron cada cual sus intereses, (como es lógico).

    Entretanto, los progres eurotontos nos quieren meter en un nuevo acuerdo, mucho menos conveniente, a pesar de sus proclamadas "buenas intenciones" de gobiernos más "progresistas" que el de Mr. Bush. Vean esta opinión:

    http://www.prensalibre.com.gt/pl/2008/abril/22/232203.html
  • http://www.prensalibre.com.gt/pl/2008/abril/22/232203.html
  • Publicado por: SertressEl bloqueo de USA a Cuba serí­a mucho más coherente si por los mismos motivos y razones lo aplicaran a China, Arabia Saudí­ o incluso a la propia Venezuela...
    Empiecen ustedes por preguntarse el por qué y luego ladren.

    Eso te lo podí­as haber ahorrado, Estrés. Pero supongo que se te ha pegado la marrullerí­a tabernaria que destilan ciertas webs como Rebelión.aaargghh, La Hiena (¿todaví­a existe?), Nodo50, etc... Ya sabes, esas en las que te venden la escoria pseudo-periodí­stica pro-etarra y la castrista en el mismo paquete.
  • VascoTonto, a ver si entendés, lo único que hay en la isla es un embargo que, repito, todos se pasan bien por el culo: si vas a la isla va a haber Coca Cola y otros productos extranjeros que pasan sin que les pase nada, y si los detectan, pagan una multita y después se cagan de risa. Ahora, la razon por la que casi nadie comercia con el régimen del tiranosaurio es porque carece de cualquier tipo de garantí­a: todos los que les prestaron plata no la obtuvieron de vuelta jamás, y nada te asegura que tu inversión no se la quede papi Estado. Además de que no podés pedir que un paí­s en el que todo lo controla el Estado, no produce casi nada y la gente se caga de hambre tenga un gran caudal de productos extranjeros que ingresen.
  • Como bien recuerda Ariel, en liberalismo.org, sitio donde muchos conocimos el primer amor a esta interminable discutidera, hubo varios hilos sobre esto, ante la eterna (y falsa) justificación de todos los males de Cuba que los defensores de la dictadura cubana achacan al bloqueo/embargo o como se llame.

    Recuerdo uno que comenzaba con el evocador tí­tulo de "No es Cuba el paí­s más avanzado de latinoamérica" o algo parecido. Apareció un forero que se llamó algo como "te invito a desmentir". Y fue tan rotundamente desmentido que...tuvo que retirar la invitación!

    Busca el hilo, no te arrepentirás. ¡Ah, que tiempos aquellos!
  • Investigador, gusto de verte nuevamente. Estuve por tu tierra hace poco. Me parece van bien. Saludos.
  • Vamos a ver, la ley existe, el embargo existe (yo no he hablado de bloqueo en ningún momento cretinazo Desertor, aprende a leer) y la dictadura también existe.

    Si se aplica o se deja de aplicar es otro asunto (se aplica y existen sanciones reales a empresarios estadounidenses, canadienses, españoles etc.. por comerciar con Cuba). Hay muchas empresas norteamericanas que están esperando a que el embargo se levante para poder entrar con total libertad a negociar.

    Lo único que digo es que esa misma ley no es aplicable a otros paí­ses con regí­menes igual o más tiránicos y terroristas que Cuba.

    Sobran los ejemplos.
  • Venir ahora diciendo que la ley Helms-Burton se aplica pero se aplica poco y mal y que por lo tanto es inocua, que no existe embargo y que las relaciones comerciales USA-Cuba son de lo más normales, me parecen excusas de mal pagador con mala conciencia.

    La ley se aplica en la medida que al gobierno USA le interesa. Ahora aprieto y luego aflojo. Y el perjudicado no es Castro, que morirá en su cama, sino todo el pueblo cubano.

    Ni más ni menos.
  • Publicado por: SertressVenir ahora diciendo que la ley Helms-Burton se aplica pero se aplica poco y mal y que por lo tanto es inocua, que no existe embargo y que las relaciones comerciales USA-Cuba son de lo más normales, me parecen excusas de mal pagador con mala conciencia.

    La ley se aplica en la medida que al gobierno USA le interesa. Ahora aprieto y luego aflojo. Y el perjudicado no es Castro, que morirá en su cama, sino todo el pueblo cubano.

    Ni más ni menos.


    El tema no es que se aplique o se deje de aplicar la Ley, sino que el embargo no es el causante de la miseria del pueblo cubano, ni de la represión y la total ausencia de libertad, el responsable de eso es el Tirano-saurio Castro y su tiraní­a, el embargo es sólo la excusa o pretexto para justificar el completo fracaso de la Roboilusión cubana.
    Que el embargo exista o deje de existir no va a facilitar más la vida de los cubanos no les va a permitir obtener más cuotas de libertad, porque es el des-gobierno castrista quien se la restringe y quien los condena a la miseria, no el embargo, porque así­ lo desea para poder mantener el control de los cubanos y el poder.
  • Publicado por: SertressLey Helms-Burton

    La ley establece que cualquier compañí­a no norteamericana que tiene tratos con Cuba puede ser sometida a represalias legales, y que los dirigentes de la compañí­a pueden ver prohibida su entrada en Estados Unidos. Esto significaba que compañí­as internacionales debí­an elegir entre comerciar con Cuba o comerciar con los Estados Unidos, que son un mercado muchí­simo mayor.

    http://es.wikipedia.org/wiki/Ley_Helms-Burton


    Todo hoy se fabrica en China y no veo que las compañias tengan problemas comerciando con ambos paises. Castro se pasea en un Mercedez Benz (necesidad de llevar un vehiculo blindado con tanto espia de la CIA tratando de matarlo, no vayan a pensar mal) y no veo que la empresa germana tenga problemas para vender sus productos en Beberly Hills. El caso más patético del castrismo fue hace unos meses atras cuando Granma publicaba que un "pobre niñito cubano" ganaba un concurso de fotogafí­a cuyo premio era una camara digital y "por culpa del bloqueo" esta empresa no podia entregar el premio, eso si, Fidel, generoso con su pueblo dio al niño una camara digital, lo que Granma jamas explico es como el "pobre" comandante tenia una camara digital a pesar del bloqueo. ja, ja, ja.

    El que hable de "bloqueo" a Cuba es simplemente un HIPOCRITA lacayo del castrismo y no merece mayor consideración, por eso no se trata el tema aqui, es algo que llenara paginas en los burdeles de la progresia, pero no da para un tratamiento serio más de un par de comentarios.
  • Publicado por: SertressVenir ahora diciendo que la ley Helms-Burton se aplica pero se aplica poco y mal y que por lo tanto es inocua, que no existe embargo y que las relaciones comerciales USA-Cuba son de lo más normales, me parecen excusas de mal pagador con mala conciencia.

    La ley se aplica en la medida que al gobierno USA le interesa. Ahora aprieto y luego aflojo. Y el perjudicado no es Castro, que morirá en su cama, sino todo el pueblo cubano.

    Ni más ni menos.


    En serioooooooooooo? Pero como? No es Cuba el paraiso de la justicia social, la salud y longevidad? No es Castro mismo (o el cretinazo de su hermano) que dice que han "triunfado" sobre el imperialismo y pueden vivir con lo propio?

    Basta ya de tanto rebuzne progre sin sentido: Mientras Mami Rusia Sovietica les daba la teta, Castro recibia lo suficiente para mantener el circo de socialismo, lo cual no venia gratis, tenian que hacer lo que a Moscu se les antojara, cuando Mami rusia murio, no habia plata para nada. Al fin de cuentas tanto odiar el "imperialismo" Castro se termino arrodillando al amo sovietico como cualquier otro lider bananero lo hubiera hecho con otra "potencia". Mientras el incesto sovietico con mama rusia duro, la Helms-Burton no les interesaba, cuando se las vieron feas lloran.

    Ademas que esperan? Castro hasta se dio el lujo de meter misiles a millas de la costa de florida, fue sponsor de cualquier cosa anti americana y todavia Uds. pretenden que su "enemigo" les de de comer? En que mundo viven?

    Que se cague Castro, si le interesara los cubanos en serio, ya se habria apartado de ese camino de circo revolucionario hace anios.
  • El chándal de Adidas que levaba Fidel cuando recibió en el hospital a Don Hugo Chávez...
  • Publicado por: SertressSi se aplica o se deja de aplicar es otro asunto (se aplica y existen sanciones reales a empresarios estadounidenses, canadienses, españoles etc.. por comerciar con Cuba). Hay muchas empresas norteamericanas que están esperando a que el embargo se levante para poder entrar con total libertad a negociar.


    ¿Sos idiota? Ya te dije que las empresas que quieren comerciar con Cuba lo hacen y se pasan el bloqueo bien por el culo. Las razones por las que casi no hay productos e inversiones en Cuba son:

    a) Esta gobernada por un régimen irresponsable y vampiresco, que nunca pagó a sus acreedores ni devolvió nada que le dieran.
    b) La riqueza que produce y tiene Cuba es muy poca.
    c) Aplica todo tipo de restricciones, y su marco legal es una mierda.
    d) La población (no turistas) tienen ingresos miserables y nulo ahoro.

    Cosas sencillas, pero que para un vasco tirapiedras son difí­ciles de razonar.

    Publicado por: SertressLo único que digo es que esa misma ley no es aplicable a otros paí­ses con regí­menes igual o más tiránicos y terroristas que Cuba.


    Te lo dijeron mil veces, pedazo de nabo: Cuba expropió a ciudadanos norteamericano durante la Roboilusión y jamás devolvió un solo dolar, de ahí­ el embargo. Aunque, como ya dijimos todos, no es mas que maquillaje, cualquier turista con plata puede comprarse una Coca Cola en La Habana.
  • Publicado por: SertressVamos a ver, la ley existe, el embargo existe (yo no he hablado de bloqueo en ningún momento cretinazo Desertor, aprende a leer) y la dictadura también existe.



    Sertress dijo un poco mas arriba:

    "El bloqueo de USA a Cuba serí­a mucho más coherente si por los mismos motivos y razones lo aplicaran a China, Arabia Saudí­ o incluso a la propia Venezuela..."

    venga, que no has hablado de bloqueo? hay que explicartelo todo, progre.....
    Yo me sigo preguntando como carajo hizo PERNOT RICARD para comprarle la marca HABANA CLUB a Fidel por 500 millones de dolares, tendran submarinos para sacar los embarques de ron evadiendo el BLOQUEO???? o ya habran prohibido todas las marcas de bebidas de pernot ricard en EEUU como represalia por el EMBARGO????
  • Publicado por: L_Khyron
    Publicado por: SertressVamos a ver, la ley existe, el embargo existe (yo no he hablado de bloqueo en ningún momento cretinazo Desertor, aprende a leer) y la dictadura también existe.



    Sertress dijo un poco mas arriba:

    "El bloqueo de USA a Cuba serí­a mucho más coherente si por los mismos motivos y razones lo aplicaran a China, Arabia Saudí­ o incluso a la propia Venezuela..."

    venga, que no has hablado de bloqueo? hay que explicartelo todo, progre.....
    Yo me sigo preguntando como carajo hizo PERNOT RICARD para comprarle la marca HABANA CLUB a Fidel por 500 millones de dolares, tendran submarinos para sacar los embarques de ron evadiendo el BLOQUEO???? o ya habran prohibido todas las marcas de bebidas de pernot ricard en EEUU como represalia por el EMBARGO????


    jajajaja, un dato: Las Marca Habana Club no se puede comprar ni producir in the US, sin embargo Baccardi les compro la receta original a la familia que era propietaria antes de la robo-ilusion y fabrican uno que tiene exactamente el mismo gusto (no me acuerdo el nombre).
  • No has contestado, Ser3.

    1. Si a ti te roban lo tuyo y una empresa lo convierte en un hotel: ¿debe España perseguir a esa empresa por traficar con mercancí­as robadas?

    2. ¿Por qué con un ciudadano norteamericano iba a ser distinto?

    3. ¿Es que vas a tener más derechos que un norteamericano estando en la misma situación?
  • el habana igual es mas rico que el bacardi, y ahora aca sale bastante barato, el comun anda en 34 pesos la botella . El caro es el de 7 años que vale mas de 70 mangos, pero es espectacular.
    El bacardi estaba re barato en brasil, porque lo fabrican alla, creo que el comun estaba en menos de 20 reales la botella.
  • Publicado por: L_Khyronel habana igual es mas rico que el bacardi, y ahora aca sale bastante barato, el comun anda en 34 pesos la botella . El caro es el de 7 años que vale mas de 70 mangos, pero es espectacular.
    El bacardi estaba re barato en brasil, porque lo fabrican alla, creo que el comun estaba en menos de 20 reales la botella.


    No pero estoy seguro que el que digo yo lo vende Baccardi bajo otra marca.
    Igual el Baccardi es bebida GAI , un baccardi con Coca Loca es la bebioda de la loca britanica.

¡Hola Forastero!

Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!

Acceder con Facebook Acceder con Google Acceder con OpenID

Poll

No poll attached to this discussion.

In this Discussion