la conceptualizacion del socialismo en funcion de la "funcion empresarial" para mi fue una novedad.
Esa relaciòn que hace con kirzner me parecìa mas una derivaciòn que en si mismo un concepto esencialista (como el dice)
de como funciona el socialismo.
Fijate que dice que el tema de la propiedad privada, propiedad social, estado grande o estado limitado son calificativos ancestrales, pero no explicativos en esencia. Palabras mas palabra menos toco el tema de la voluntad y la libre iniciativa en sociedad de manera mucho mas profunda que cualquier otro cientifico economico.
Ademí s me gusto como trata el tema cognoscitivo como base de una economìa de mercado. Relacionado con la escala de valor subjetivo y la manera en que el ser humano por medio dela inteligencia valora su accionar. Todo eso, como fundamento contrario a la idea de directores planificadores coercionadores de esa voluntad individual.
Muy bueno.... lastima que no haya escrito sobre eso en su libro la imposibilidad del socialismo.
Muy buena. Pero ojo, así como la competencia perfecta es imposible, el socialismo perfecto también es imposible. Pero es posible un "socialismo imperfecto" entonces? Sí, lo tuvimos (lo tenemos) y fracasó.
La imperfección del capitalismo (entendida como la imperfección en la información disponible a todos) es precisamente su salvación. En tanto, la imperfección del socialismo fue (y será) su perdición.
El capitalismo es humilde y acepta sus limitaciones. El socialismo es arrogante y cree no tenerlas.
la imperfecciòn no es un termino absoluto sino relativo precisamente a la perfecciòn.
Si usted derriba en si mismo ese concepto, no tiene sentido hablar de imperfecciòn porque no tiene con que compararlo.
La informaciòn no es imperfecta. No hay imperfecciones de mercado. ¿Por que podrian ser perfectas?.
Es evidente que la informaciòn siempre sera limitada, complejas y por sobre todo, subjetiva, que gobernara las dos primeras.
El equivocarse es humano. Pero forma parte del aprendisaje. Y eso dice huerta de soto, es el capitalismo. Un conocimiento que se elabora y retroalimenta desde el error. Entonces eso que limitan como un problema y lo relativizan con el podria ser mejor segun estos parametros, en el mercado es una total incertidumbre. Desapareciendo asì, el concepto de imperfecciòn. Porque al final del camino, lo imperfecto guarda una respuesta, lo perfecto. El mercado en cambio, guarda mas incertidumbre.
Creo que la primera mitad del video es brillante. Ya despues se va de mambo con lo showman
No quiero equivocarme, pero en España huerta de soto y despues rallo. Por fundamento de lo leìdo, son los unicos dos economistas con capacidad de presentar argumentos austriacos con nivel. Eso si, rallo no le da el cuero par aestar en publico, le falta madurar. Huerta de soto en cambio, se mueve como un pez, jijijiji
No me imaginaba a un Huerta del Soto tan vehemente. En la primera mitad se hece entender muy bien. Excelente vídeo, se lo voy a mandar a una amiga rojeras, jeje.