Liberal

Publicado por: RodiaMe gustarí­a preguntarles algo a los católicos del foro. Han pasado casi 40 años desde que se cerró el concilio vaticano II, y se pensó que desde ese momento todo iba a ser mejor para la iglesia. Se pensó que con una actitud conciliadora, con ecumenismo y con cambiar el idioma de la misa, se iba a mejorar la posición de la iglesia y de toda la cristiandad occidental. Pero parece que sucedió todo lo contrario. Parece que después del concilio, la iglesia empezó su proceso de autodestrucción, porque cada dí­a evangeliza menos y cada dí­a pierde más adeptos. Según mi apreciación, pienso que de todas las iglesias cristianas, la que tiene una actitud más amable para transmitir su mensaje es la iglesia católica, pero ni aún así­ logra convencer en el mundo postmoderno, a pesar de tanto diálogo ecuménico y conciliador. Al parecer, las iglesias cristianas que tienen una actitud más agresiva, como el protestantismo norteamericano, que cada dí­a gana más adeptos en hispanoamérica y el islam en europa, son las que más evangelizan y las que más convencen a la gente.

Una pregunta para los católicos del foro. ¿Creen que a estas alturas el concilio vaticano II, ha sido nefasto en la labor evangelizadora de la iglesia?. ¿Creen que está actitud demasiado pusilánime y demasiado blanda ha sido la causa de que la iglesia católica no evangelize?. ¿La iglesia católica necesita endurecer su doctrina para mantenerse viva por más tiempo?. Con el concilio vaticano II, la iglesia ¿empezó su proceso de autodestrucción?. Esto lo pregunto con todo respeto. Espero respuesta.

Saludos.

Rodia.