Lo había citado el insigne ancap Prisionero, que en su lucha contra la opresión colonial nos parecía que recogía el testigo del marxismo, frente al liberalismo "realista" del más poderoso de Ariel y Faras....
Este hilo es ejemplar porque supone la expulsión de Coup de Bâton,:DX0000
Qué risa de bitácora. Yo tengo la imagen de unos aristócratas gabachos de esos de la peluca Mozart debatiendo de liberalismo (milton, iracundo, multivac) y en seco llegan Prisionero, Coup, Stones a saco, en plan guarro, metiendo caña en su puta cara (y encima teniendo razón) jaja...
A mí esa caerva de "liberales" de las bitácoras/Redliberal me recuerdan cada vez más a pijo-progres en sus maneras.
Y comparto la colonización a la española... el hispanismo es mejor que el liberalismo, el socialismo, el comunismo, el masonismo y el anglicanismo. ¡Y cuando Aznar apoyó lo de Irak, debió haber aportado las evangelizadoras ideas de Trento...!
No me parece bien la expulsión de Coup, entiendo que su expresión es desafortunada, pero debió habérsele dado una advertencia, una oportunidad de rectificar.
No puedo parar de reirme jajajaj, esta frase me mato "La invasión y colonización de la India por parte del Imperio Británico fue una liberación jajajaja! Preguntenle a Ghandi la "liberacion" y los favores de la East Indies company jajaja, aca en el Reino Unido hasta el mas rancio conservador se pondria colorado de decir eso.
La verdad tanta fachismo hacia rato que no se veia y la expulsion de coup patetica...honestamente si juntamos ese hilo con el otro de la muerte del anarcocapitalismoi y la defensa del estado, honestamente lo mejor que podrian hacer(se) (porque la verdad que no soy quien ni me interesa lo que piensen) es un favor y ponerle "red conservadora", si eso es lo que son...parecen los zurditos que se esconden atras del "socialismo" y despues termian admirando la tirania de Lenin y Castro.
Estoy de acuerdo con Abroad. Pero a mí los pensadores bitacorinos no me dieron nunca gato por liebre. Son conservadores. Ya sabéis Liberalismo.org se presentaba como una página de pesanmiento conservador-liberal. En mi opinión no es liberalismo. O conservador o liberal,...
Joder, que nadie me ha baneado de liberalismo.org, si es la segunda vez que me lo hace, no sabe banear...
en red liberal hay de todo, por otra parte, hay gente más anarquista o partidaria del estado mínimo que habla de ideología y gente más de derechas que simplemente se dedica a hablar de política nacional o criticar a ZP. Me parece bien que exista esa dualidad, no me gustaría una red liberal llena de autómatas... por otro lado, yo no comparto ese gusto por el imperialismo de algunos liberal-conservadores pero yo solo digo que el nivel de vida de África y la India cayó tras la descolonización... nada más.
No es que se postre o se deje de postrar, es que es un asalariado que trabaja para la COPE- o lo era. Está dentro del lobby...Pero me parece casi más liberal Fedegggico que Multivac. Fede no es católico, y su alianza con la COPE es casual. Multivac es un beatón que se maquilla de liberal. ¡Ja!
Estos personajes "bitacorinos" son masturbadores sectarios, y posiblemente sietemesinos, que tienen como sueño en la vida ocupar una plaza en la tertulia-liberal :P- de Vidal o Losantos. Multivac como hombre a sueldo de Fedeggico es el "ojeador". :Dx1ooo.
Pero, ¿por qué es sectario Multivac? Recuerden la expulsión de Juansalvo hace años."Lo echo porque dice que Bush es un terrorista y no para de decirlo, y encima me va a reñir Fedeggico". Multivac un hombre liberal-:P
Además, otras cosa, Multivac: la vida está en los foros, no en las bitácoras ni en los blogs, donde se refunden las ideas de pensadores de cuarta por parte de pensadores bitacorines de regional. Piensa en Sócrates, perilludo. ¡Ya tienes bastante, majete! Vete a a acariciar la papada de Fedeggico...
Enviado por fedro_ desde España el día 9 de Febrero de 2007 a las 13:18 (81)
Escribir comentario
Sea beatón disfrazado de liberal o no, y aunque no me resulta excesivamente simpático, debemos reconocer la gran labor que ha hecho por difundir el liberalismo entre los internautas españoles.
No me ha baneado, tontín. La prueba es que inmediatamente después de su mensaje "coup_de_bâton baneado" yo le contesto diciendo "No me digas?", a ver si nos fijamos. Yo no tengo la culpa de que no sepa manejar su web.
"Multivac como hombre a sueldo de Fedeggico es el "ojeador". :Dx1ooo.
Pero, ¿por qué es sectario Multivac? Recuerden la expulsión de Juansalvo hace años."Lo echo porque dice que Bush es un terrorista y no para de decirlo, y encima me va a reñir Fedeggico". Multivac un hombre liberal-:P"
Venga, no se haga el desentendido Rey David que usted también reconoce que lo único civilizado que puede entrar en la cabeza de un salvaje es una bala de Remington.
Lo de atribuir a Federico conductas de Multivac, es cuanto menos atrevido, Fedro. Explícate mejor. En ningún momento he dudado de que lo banearan o dejaran de banear, pero... ¿qué tiene que ver el Micrófono de oro?
De acuerdo con el colonianismo español... me remito a una próxima serie de posts.
Como pasó con los moros, puedo tardar varios días.
a juansalvo lo echo por hinchapelotas, era casi un troll (hasta en indymierda lo detestan) y porque en esa epoca, todavia ejercia una moderacion mas estricta, tambien hubo un quilombo en el que un tipo de indymedia se enojo con juansalvo y con multivac porque el primero copypasteaba continuamente contenidos "exclusivos " de indymierda en liberalismo.org....aunque no estoy seguro de si lo banearon o se fue solo
¿Cómo va a aparecer si lo digo yo? No es una cita,Rey.
¿El Micrófono de Oro? Yo no hablo de eso. Me refiero a Multivac como hombre a sueldo de Fedeggico, porque antes aparecía en L.D. y no sé si en la COPE.
¿Yo atribuyo conductas de Multivac a Fedeggico? Lo tuyo es un ejercicio de interpretación que ni la "Hermeneútica" de Gadamer. ¡Redios!
Era un tipo argentino que escribía antes que yo lo empezara en Liberalismo.org. Lo banearon cuando Multivac era el moderador, después lo fue Maromosurefero, que también escribía en el foro...
"Y encima me va a reñir Federico"... Eso dices Fedro. Es que o tú no te aclaras o yo tengo el día espeso... Eso es como insinuar de algún modo que Federico está detrás, que el tío tomó la decisión por miedo a Federico... Si Federico no tiene nada que ver con el tema... ¿por qué lo sacas a colación?
Fedeggico no está detrás del baneo de Juansalvo. BAstante cosas tiene el hombre al día para ocuparse de pequeñeces. Evidentemente no soy tan panoli para insinuar eso. Lo único que digo es que Daniel Herrera-Multivac-está dentro de la onda de Losantos-. Nada más querido.