¿Existen las culturas superiores?
-
Me gustaría hacerles otras preguntas a ustedes. ¿Porque algunas culturas alcanzan un grado de desarrollo mayor que otras culturas?. Algunos afirmarán que es la raza, pero otros afirmarán que es el sedentarismo. ¿Que hace que una cutura sobresalga y tenga poetas, artistas y pensadores?. ¿Porqué la Grecia clásica, la Roma de Augusto y la Italia del Quatroccento, alcanzaron un grado de desarrollo mayor que los bosquimanos y pigmeos de Africa?. ¿Porque los mayas aquí en América desarrollaron más la ciencia y la astronomía que otros pueblos americanos?. ¿Porque después del siglo XIII, en el islam el desarrollo cultural se estancó, mientras que en Europa comenzó a crecer?. ¿Porque China y la India, desarrollaron más la ciencia y la filosofía, que otros pueblos asíaticos como los japoneses, coreanos y siameses?. ¿Porque desde el siglo XVII en adelante, sólo tres paises paises de Europa como Inglaterra, Francia y Alemania desarrollaron más la ciencia, la técnica y la filosofía que otros países europeos como España, Portugal o Grecia?. Espero respuesta.
Rodia. -
Publicado por: RodiaMe gustaría hacerles otras preguntas a ustedes. ¿Porque algunas culturas alcanzan un grado de desarrollo mayor que otras culturas?. Algunos afirmarán que es la raza, pero otros afirmarán que es el sedentarismo. ¿Que hace que una cutura sobresalga y tenga poetas, artistas y pensadores?. ¿Porqué la Grecia clásica, la Roma de Augusto y la Italia del Quatroccento, alcanzaron un grado de desarrollo mayor que los bosquimanos y pigmeos de Africa?. ¿Porque los mayas aquí en América desarrollaron más la ciencia y la astronomía que otros pueblos americanos?. ¿Porque después del siglo XIII, en el islam el desarrollo cultural se estancó, mientras que en Europa comenzó a crecer?. ¿Porque China y la India, desarrollaron más la ciencia y la filosofía, que otros pueblos asíaticos como los japoneses, coreanos y siameses?. ¿Porque desde el siglo XVII en adelante, sólo tres paises paises de Europa como Inglaterra, Francia y Alemania desarrollaron más la ciencia, la técnica y la filosofía que otros países europeos como España, Portugal o Grecia?. Espero respuesta.
Rodia.
¿Pueden responderme a las preguntas que hize aquí por favor?. Lo agradeceré.
Rodia. -
No existen culturas superiores.
Existen culturas mas evolucionadas en algunos temas.
Una pregunta.
- Como pudo occidente dominar América con un arma de un solo disparo, las flechas de los indios eran mas rápidas en el segundo disparo.
El Hinduismo es la religión mas evolucionada en la búsqueda de dios. ¿Que es mas importante salvar el alma o el cuerpo? -
algo debian tener los mosquetes, porque los occidentales tambien tenian arqueros y ballesteros tan buenos o mejores que los de los indios, y los dejaron de usar por el mosquete......
-
Todo lo vivo de este mundo obedece al mismo patrón natural, y la cultura es una criatura viva. ¿Cuándo se considera que una criatura es superior a otra? Cuando tiene poder sobre ella. Las culturas que se extienden sobre otras culturas más débiles son superiores. Y no basta con producir artistas, pensadores, científicos u hombres de negocios, también una cultura tiene que saber defender a sus creadores de los ataques exteriores. Es inútil decir: allí existió una cultura avanzada, pero desapareció ante el ataque de sus vecinos bárbaros. Entonces no fue tan avanzada. Los griegos no solo inventaron la filosofía, sino que supieron defenderla del enemigo persa para dejarla como legado a sus descendientes.
No son 300 hombres, son 300 espartanos. -
http://www.nosemosnadie.com/imagenes/logo%
-
Ha quedado un poco friki :)
-
convengamos que los persas no eran un pueblo barbaro, teddy....
-
L_Khyron:
Una linea de fuego de dos alturas es superior a las flechas... -
Ignotus:
Tienes razón solo respecto a la fuerza, el poder.. pero no solo de "tortas" se alimenta el ser humano.
Para mi, en general, una cultura esta mas evolucionada según trate a las mujeres. aunque en el ejemplo de Esparta y Troya me sea difícil mantener esta idea... Pero bueno, hay excepciones. -
Publicado por: L_Khyronconvengamos que los persas no eran un pueblo barbaro, teddy....
Qué va, han inventado los ayatolás.Publicado por: Zulúuna cultura esta mas evolucionada según trate a las mujeres.
Estamos hablando en términos relativos. Está claro que para ascender al Olimpo de las civilizaciones cañeras hay que pasar por la emancipación femenina. -
El desarrollo cultural no es uniforme y va de acuerdo a las necesidades de los pueblos, según esto hay quienes han desarrollado mayores armas, formas de comunicación o agricultura. Las culturas con mayor desarrollo serán las que tienen mayor acceso a la información y capacidad de asimilarla, toman elementos de varias culturas. Caso de la Europa moderna que asimila conocimientos filosóficos de oriente, armas, las perfecciona y las cataliza.
Las culturas menos desarrolladas en varios campos como los bosquimanos o ciertas tribus americanas están mas sujetas al aislamiento.
La idea de que la cultura "superior" domina a las menos perfectas o inferiores tiene que ver con una traducción errónea de los fenómenos sociales. La dominación obedece a muchos factores (caso de la cultura norteamericana y los japoneses), no necesariamente ligado a una superioridad. Muchas veces, algunos dicen que es una regla, es la cultura mas primitiva y elemental la que domina y destruye. Los mongoles eran muy "primitivos" frente los imperios que destruyeron. -
Que mongos, cultura es conocimiento, el conocimiento es poder, vemos como hay la edad de bronce, de piedra, etc, como simples cosas como el fuego o la agricultura cambian la sociedad, igual la "superioridad cultural" de la que gozamos es debido a pequeños descubrimientos como el transistor o la computadora. Claro, no todo sale barato, el gran avanze logrado en ciencia y tecnologia en los ultimos 100 años han tenido que ser acosta de las mil y un guerras del siglo 20. Osea "superioridad" acosta de millones de cadaveres y de toda la avaricia y la maldad que corrio en el siglo y esa basura...
Con respecto a los factores que hacen que un grupo de personas se "desarrollen" más a nivel artistico, filosofico o cultural me gustaria pensar que se debe a que se dan los factores ambientales para tal desarrollo, osea ninguna raza o "grupo humano" es superior per se. Simplemente hay alimento, aunque la guerra puede ser una fuente de desarrollo. -
Publicado por: RodiaMe gustaría hacerles otras preguntas a ustedes. ¿Porque algunas culturas alcanzan un grado de desarrollo mayor que otras culturas?. Algunos afirmarán que es la raza, pero otros afirmarán que es el sedentarismo. ¿Que hace que una cutura sobresalga y tenga poetas, artistas y pensadores?. ¿Porqué la Grecia clásica, la Roma de Augusto y la Italia del Quatroccento, alcanzaron un grado de desarrollo mayor que los bosquimanos y pigmeos de Africa?. ¿Porque los mayas aquí en América desarrollaron más la ciencia y la astronomía que otros pueblos americanos?. ¿Porque después del siglo XIII, en el islam el desarrollo cultural se estancó, mientras que en Europa comenzó a crecer?. ¿Porque China y la India, desarrollaron más la ciencia y la filosofía, que otros pueblos asíaticos como los japoneses, coreanos y siameses?. ¿Porque desde el siglo XVII en adelante, sólo tres paises paises de Europa como Inglaterra, Francia y Alemania desarrollaron más la ciencia, la técnica y la filosofía que otros países europeos como España, Portugal o Grecia?. Espero respuesta.
Rodia.
¿Por qué España, desde el descubrimiento de América, llegó a dominar un Imperio mucho más extenso que lo que alcanzaron a lograr alemanes, franceses e ingleses? ¿Bajo este puntode vista habría sido España superior a los demás países europeos? -
Publicado por: UchusanangoEl desarrollo cultural no es uniforme y va de acuerdo a las necesidades de los pueblos, según esto hay quienes han desarrollado mayores armas, formas de comunicación o agricultura. Las culturas con mayor desarrollo serán las que tienen mayor acceso a la información y capacidad de asimilarla, toman elementos de varias culturas. Caso de la Europa moderna que asimila conocimientos filosóficos de oriente, armas, las perfecciona y las cataliza.
Las culturas menos desarrolladas en varios campos como los bosquimanos o ciertas tribus americanas están mas sujetas al aislamiento.
La idea de que la cultura "superior" domina a las menos perfectas o inferiores tiene que ver con una traducción errónea de los fenómenos sociales. La dominación obedece a muchos factores (caso de la cultura norteamericana y los japoneses), no necesariamente ligado a una superioridad. Muchas veces, algunos dicen que es una regla, es la cultura mas primitiva y elemental la que domina y destruye. Los mongoles eran muy "primitivos" frente los imperios que destruyeron.
Las necesidades van conformando el carácter, temple, fortaleza física y e intelectual (creación, desarrollo, conocimiento) de cada raza... y eso transmite genética y culturalmente de generación en generación, por ende la raza podría ser una de las varias explicaciones a la pregunta planteada en el hilo... -
Entonces tendrías "razas" superiores e inferiores…??
-
A mi parecer sí... como te dije, las necesidades en mi hipótesis forjan los atributos de un pueblo conformado por una raza, y estos se transmiten genética y culturalmente de generación en generación... ¿acaso hay algo de malo en eso, o para ti es poco diplomático pensar que no todos los seres humanos son iguales?
-
No creo que el punto sea que es diplomático o políticamente correcto sino que es más o menos objetivo. Cuando se habla d superioridad e inferioridad cultural generalmente acusamos a las culturas menos europeizadas de inferiores en una visión totalmente etnocentrista. Es muy difícil tener una visión más amplia porque comprendería una revisión de toda la ideología que sustenta nuestro mundo. Hemos desarrollado códigos y patrones culturales que nos son útiles pero no necesariamente superiores a otras culturas. Muy difícil también saber que es superior e inferior en ese aspecto. Hay desarrollos distintos como la prefundida metafísica, cultural de la India y su pobreza. ¿Qué es superior y que inferior?
Sobre las razas, actualmente es un concepto más zoológico que efectivo para dividir grupos humanos. Existen grupos con fenotipos similares en algunos lugares pero el mundo moderno es una mezcla muy variopinta con preponderancia de algunos caracteres por asuntos geográficos o históricos, mayor cantidad de algún ADN. Llamar a eso raza es bastante falso. Sobre lo que dices de los caracteres de las sociedades no solo se heredan genes sino características culturales, formas de alimentación, y herramientas culturales para enfrentar al medio. Que esto de mas temple, fortaleza física a unos grupos culturales en relación de otros es sustentable. Pero esta lejos de ser un patrón genético porque el ser humano dejo de ser un natural hace mucho y es evidentemente una creación cultural.
No creo tampoco que los seres humanos son iguales, son diferentes y gracias a ello se desarrollan. La igualdad es un concepto tan peligroso para definirnos como la superioridad e inferioridad. -
Sí, igual que hay ríos chicos medianos y caudalosos...
¿Por qué son superiores o inferiores en un momento determinado?
Por las obras, por los aciertos y por los errores. La raza no tiene nada que ver.
¿Hay talento natural en todas partes? Sí.
¿Dónde prospera? Donde tiene libertad para desarrollarse. -
Publicado por: Rey David¿Hay talento natural en todas partes? Sí.
¿Dónde prospera? Donde tiene libertad para desarrollarse.
Brillante -
De todas formas, en cuanto a los niveles de libertad: hay quien puede ser más déspota y hay quien no puede.
Estados Unidos tuvo la guerra de secesión: vencieron los liberales, pero podían haber vencido los liberticidas y, entonces aquello sería algo parecido a un Estado Musulmán como Arabia Saudí. O peor a muchos estaditos pequeños, estilo España autonómica cada uno con su tiranía, su soviet y todos peleados...
Europa:
Los moros nunca pasaron los Pirineos, no se quedaron en Viena, no... muchas cosas. Pero también... Napoleón fue frenado, Hitler perdió y el comunismo se desintegró. Por cierto: caravanas de centenares de miles de esclavos, mientras al Oeste se les miraba con simpatías.
Todo eso es cierto, y también que pudieron haber ganado. Por tanto no es el factor "raza" el que hace estar más avanzado. Esto es como una liga: los equipos son muy igualados, pero... partido a partido, unos meten un gol desde el medio del campo y otros fallan a puerta vacía. Y esos momentos concretos son los que hacen victorias y derrotas y, la suma de victorias y derrotas los que hacen campeones y colistas. Obras y azar: nada más. -
la que hace campeones y colistas, perdón.
-
Rey David,
"¿Hay talento natural en todas partes? Sí.
¿Dónde prospera? Donde tiene libertad para desarrollarse."
Plenamente de acuerdo. Sólo que este razonamiento no pone en duda la capacidad de un adulto de evaluar lo que es libertad o no lo es. Y sin embargo el concepto de libertad puede estar cambiando. Hay ciertos grupos de poder que han estado desarrollando durante décadas técnicas para presetar su tiranía como una democracia "sospechosa" pero nominalmente correcta.
Ese es el desafío. La amenaza no directa a la libertad, sino la amenaza a la libertad revestida de paladín de las libertades. Y la amenaza no concetrada en el tiempo sino gradual y diluída pero contínua.
Lo mismo que el delito perfecto no existe porque entonces ya no es delito, el ataque perfecto a la libertad no existe porque entonces pasa desapercibido. Y eso es exactamente lo que está ocurriendo.
Naturalmente la diferencia entre un delito perfecto y un delito es la información. En ello estamos y en ello están. -
"¿Hay talento natural en todas partes? Sí.
¿Dónde prospera? Donde tiene libertad para desarrollarse."
Seguridad y Justicia... -
Lo de las razas de libero no me parece con mucho sentido,
"Las necesidades van conformando el carácter, temple, fortaleza física y e intelectual (creación, desarrollo, conocimiento) de cada raza... y eso transmite genética y culturalmente de generación en generación, por ende la raza podría ser una de las varias explicaciones a la pregunta planteada en el hilo..."
Pero como sabemos, en todas las razas nadie es igual, realmente no hay un carácter ni un temple físico e intelectual de raza, características genéticas pues si (tolerancia a la altura, tamaño, contextura, grasa corporal, enfermedades, etc) pero ahí nomas. ¿Acaso una raza es mas inteligente que la otra? no, algo comprobado científicamente. Que la gente distribuye la cultura o transmite la cultura de generación en generación haciendo una discriminación de rasgos físicos de grupo, si. -
Publicado por: Rey DavidSí, igual que hay ríos chicos medianos y caudalosos...
¿Por qué son superiores o inferiores en un momento determinado?
Por las obras, por los aciertos y por los errores. La raza no tiene nada que ver.
¿Hay talento natural en todas partes? Sí.
¿Dónde prospera? Donde tiene libertad para desarrollarse.
Diste en el clavo, Rey. -
... depende de los marcos de referencia y de lo que cada uno entiende por cultura.
En este sentido, digo que sí.
saludos a todos, en especial cordiales a mi amiga de la "sección feminina" -
No hay una raza superior a otra, después de lo que sucedió en Alemania con los judios, ¿quién va a creer que hay una raza superior a otra?; ¿ hay culturas superiores a otras?... ¡sí!. Pienso luego existo, que lo que hace que una cultura se desarrolle más que otras, hasta el punto de dominar, invadir o aniquilar, se debe a la inquietud, al deseo de actuar.
-
Cultura = a Fuerza y puñetazo en la mesa, NO
La coca-cola ha desbancado las bebidas autóctonas, eso es cultura... Pues, No. Pero es la que domina. -
E.E.U.U. es un país maravilloso, rebosa cultura, gran cultura por cada poro de sus estados, ¡ahora!, si Epaña por ejemplo sólo desea importar la subcultura o lo peor de la cultura de U.S.A. eLproblema es de spaña o sus gobiernos, que han acostumbrado a la población española a consumir los deshechos de la subcultura norteamericana. ¡Que nadie me diga, que es lo que la gente quiere y pide!.
-
Claro la palabra "superior" viene de imponerse, las razones por las que una cultura se impone a otra son varias. Por guerras, ser "mejor" (es mas aceptada), imposicion, desaparición de la otra cultura, etc. La razón por la que la sociedad occidental domina el mundo y "tiene mas logros" es porque derroto militarmente a las demás, les robo su cultura o sus conocimientos, finalmente domino el mundo casi por completo y de ahí tuvo el empuje para crecer, claro ahí están las 2 guerras mundiales y las demás, millones de millones de muertos.
-
Publicado por: Dukenukemahí están las 2 guerras mundiales
En todas las culturas cuecen habas, también los simpáticos pueblos mesoamericanos se mataban entre ellos, incluso los muy pacíficos y budistas pueblos orientales se han masacrado alegremente. A lo mejor a ellos les faltaba la bomba atómica... hasta ahora, eso sí.Publicado por: ZulúLa coca-cola ha desbancado las bebidas autóctonas, eso es cultura... Pues, No. Pero es la que domina.
A ver cuántas botellas de Ribera del Duero y cuántas de Coca Cola te bebes al final del año.Publicado por: Iptuccisi Epaña por ejemplo sólo desea importar la subcultura o lo peor de la cultura de U.S.A.
Y quién dice lo que es mejor. Y qué si el graffiti ha tenido más éxito que el expresionismo abstracto, si Metallica ha vendido más discos que Sinatra. -
a mi me traen ribera del duero mis viejos cada vez que van a ehggpaña....venga, un vino de putamadre
-
Ignotus:
Nochebuena y Nochevieja gana la cultura del vino... el resto del año soy un pecador de la subcultura.
.- la comida de la abuela o la hamburguesa.
.- Mozart o el chiquilicuatre.
los segundos tienen mas fuerza mediatica y no creo que superen a los primeros.
El gordito de la coca-cola o los Reyes Magos y volvemos otra vez a la coca-cola -
En el grafiti hay verdaderos artistas, incluso se realizan concursos. Frank Sinatra es genial (Fly me to the moon).. Metallica, e.t.c. no lo considero desechable, siembargo el gordito de la Coca, la cultura de la comida basura, e.t.c. sólo nos puede perjudicar, mental y físicamente.
-
Acabo de encontrar una cultura superior… o no, o es la misma y unica del mundo mundial.
http://www.elrevolucionario.org/rev.php?articulo712
La hipocresia, la doble moral, el mirar hacia otro lado... Y todo va bien. -
YO creo que la más fuerte ahora es la occidental, por algo es la más imitada, o envidiada en el planeta de forma voluntaria, ¿que pueblo desea voluntariamente copiar la islamica, o zulú?
-
Picual:
Tienes parte de razón.
Pero es la que peor trata a sus mayores y no natos, la que mas pierde valores y principios. Es la mas envidiada de forma voluntaria... y la del todo va bien -
La cultura occidental es la predominante y que ejerce supremacía, cuya cuna es Europa... por lo tanto, con una identidad racial engendrada por el hombre blanco, exportada a todos los rincones del mundo occidental... ¿y entonces me dicen que no existe una raza superior que es la blanca en todo su abanico o espectro de posibilidades?
-
¿De qué color eran los egipcios en la época de los faraones?
-
jajajajajaa, que grande Fachero....
los egipcios eran medio negritos, pero despues vinieron los morosssss, que siempre estorban mas de lo que ayudan, e hicieron un desastre de esa gran civilizacion, y en ese estado lamentable quedaron hasta hoy en dia... -
Pero che, mira en lo que se para la mencionada cultura occidental:
- Alejandro Magno.
- Roma.
- Imperios Francés, Ingles, Ruso y Español.
- 1era Guerra mundial.
- 2da Guerra mundial.
- Guerra Fría.
- EEUU.
Lo de "superior". ¿Superior en que? un montón de idiotas ganan las guerras y ganan, aparte del territorio conquistado, conocimiento y cultura, se reproducen mucho así que luego tienen que viajar, conquistan a todos con el conocimiento y se reproducen de nuevo.
Así, hasta las 2 guerras mundiales. Con el mundo en la mano luego se dan el lujo de llamarse "cultura superior", así cualquiera... pero por lo menos las demás, no tienen las manos tan manchadas.
Mas respeto. -
DUKE: cual es el principal idioma en el Imperio del Piru o del SOL hoy por hoy???? El quichua o el castellano??? Responde y hablamos de culturas superiores... en el Imperio del Piru... en donde el Señor del Chichipollas (Sir MAMANI) domina a las masas de indios, negros y sambos...... pafffffffffff!!!!!!!!!!!!!!!
-
esto llamo cultura superior donde hay pureza de la tierra sipervivencia sin matar al otro donde Dios esta cerka de cada uno
&feature=related
y esto es una cultura degrandante,inferior..humillante
&feature=related
cual es superior y cual inferior? -
la cultura superior...DIOS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
CHILE CULTURA SUPERIOR..JEJEJE
-
Este ultimo video es un rato vergonzoso y demuestra un complejo de inferiridad inquietante.
Critica que los chilenos son racistas con los indios, pero diciendo que los chilenos son mestizos y encima con mapuches que son indios inferiores a los incas.
Vamos que es ridiculo. Es como si yo me meto con un negro por ser negro y este me dice que yo tambien tengo sangre negra y ademas de unos negros inferiores.
Yasmila, tal vez deberias mirar los videos antes de ponerlos, metes cada pufo. Porque lo del genocidio por parte de Israel, en fin. -
Si Yasmila. Es verdad que no somos una cultura superior. Somos más bien neutros. No hemos creado nada, pero los vicios que se ven en Chile, también se ven en otros lugares de Latinoamérica.
-
Yasmila, a mí me la sudan tanto israelíes como palestinos, como cualquier otra sociedad teocrática de este mundo. Nada aprovechable viene de estos sitios infectados de fundamentalismo y de leyes divinas. Que les den, yo desde luego no tengo nada que ver con ellos. Aunque la religión judeocristiana haya tenido su importante papel en la formación de la cultura occidental (no quiere decirse que un papel positivo), Ocidente, hoy, se destaca por valores que nada tienen que ver con la religión. LIBERTAD (al menos un grado muy elevado, sobre todo en relación a otras épocas o lugares), TOLERANCIA (la discriminación siempre va a existir en algún grado, pero echa un vistazo a un mapamundi y dime dónde hay poblaciones más mezcladas y multiculturales), ESPíRITU CRíTICO (si en algo se destaca el mundo occidental es en estudio sin tapujos de los errores propios), éstos son algunos de los valores que representan a occidente al que tanto debes y al que pertences, aunque no te guste.
Mientras Occidente estuvo bajo la autoridad de la iglesia esto era un sitio apestoso. Nos libramos de los curas y llegó la ciencia y la libertad. Espero que mis ojos vean la caída de todas las teocracias árabes, y la judía y todas las que existan. -
Eso que dices Ignotus de que los ateos son los únicos que piensan, es de una grn arrogancia. Yo sin ser religioso, conozco a gente religiosa que es bien instruida y con capacidad crítica. En tanto conozco ateos, que son gente pedante. La pedantería es una cualidad muy arraigada en los ateos.
Rodia. -
Publicado por: RodiaEso que dices Ignotus de que los ateos son los únicos que piensan
Dime dónde digo eso.
¡Hola Forastero!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
- Todas las Discusiones4,900
- Economia523
- España2,018
- Europa94
- Hispanoamérica772
- Internacional503
- Liberal.cl693
- Teoría Política297
Poll
No poll attached to this discussion.In this Discussion
- cynodon junio 2008
- Dukenukem junio 2008
- Ignotus junio 2008
- Iptucci junio 2008
- Iseo junio 2008
- jarabo junio 2008
- keiro junio 2008
- Khayman psiquenauta junio 2008
- L_Khyron junio 2008
- libero junio 2008
- Madelón junio 2008
- Nairu junio 2008
- Picual junio 2008
- Rey David junio 2008
- Rodia junio 2008
- Uchusanango junio 2008
- yasmila junio 2008
- zoidzilla junio 2008
- Zulú junio 2008