Liberal

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=69124

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=69123

Los chicos de Rebelión como buenos socialistas tienen bula para soltar tinta, si alguien les tose, ven la mano negra por todos lados.
Perlas de estos chicos:
.- Los peperos son llamados de ultraderecha...
.- Los yanquis e israelí­es son genocidas.
.- Fidel Castro un santo inocente.
.- La Unión Soviética se fue a la mierda siendo unos "tí­os" cojonudos.
.- El Muro de Berlí­n se fue abajo por la avaricia expansionista de la otra Alemania.
.- Etarras son monjitas de la caridad.

Sabiendo esto, ¿por qué pongo sus enlaces? Para que ningún socialista me ponga en duda la fuente.

Esta fuente no es validad para los socialistas.

http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/extrema_izquierda/israel/rebelion.org/wikipedia/kw/noticia_1276333192.html
http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/censura/China/COI/internet/wikipedia/kw/noticia_1276327483.html
http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/enciclopedia/islam/mahoma/wikipedia/kw/noticia_1276322979.html

Esta es un poco tolerable para los socialistas.

http://www.elrevolucionario.org/rev.php?articulo717

Les pongo sus biblias y todos contentos.

creo que no hay ningún "socialista" en el foro para quien rebelión.org sea una fuente fiable. basta con poner medios más o menos serios (el paí­s, el mundo, abc, la vanguardia...). o directamente la fuente de la noticia.

en cualquier caso, me parece una forma de debatir bastante seria; en lugar de limitarse a las fuentes afines, más vale ir a aquello que el adversario dialéctico se vaya a tomar en serio.

saludos