Liberal

El artí­culo de O.Presas:

http://www.informativos.telecinco.es/oleguer/de_juana_chaos/articulo_berria/dn_41217.htm

Está bien que un persona pública opine. Parece que vivimos en una sociedad tan cí­nica que sólo algunos tienen derecho a opinar. Oleguer opina, pero que se atenga a las consecuencias sobre todo $$$$. La pela es la pela, señor Presas

Kelme tiene que vender, y si considera que su marca se ve dañada, pues le rescinde el contrato. Simple.

Me recuerda a cualquier artí­culos de esos que escribí­an los "liberales" sobre Pinochet cuando se murió.

Me parece que oleguer tiene todo el derecho del mundo a opinar , tanto como cualquiera. Si ademas hubiera la rescision de contrato como consequencia de su posicionamiento publico se le tendria que reconocer el valor de ser una persona de principios.

La presuncion , rebatible , seria mas bien la contraria , siendo independentista pero habiendo jugado con la seleccion nacional del ocupante colonial espanol. Pienso mas bien que todo el tema le habra pillado de sorpresa.

Me parece que la decision de Kelme es razonable desde un punto de vista comercial. Supongo que hubieran hecho lo mismo de haber dicho Oleguer que a los de la ETA habia que colgarlos de postes de telefonos o mandarlos a guantanamo. Normal que no quieran asociarse con alquien tan controvertido politicamente , los que compran seran de todos los palos idiologicos ,,,

Más ciego es el que no quiere ver que el que lo es, rey.

He dicho:

"Oleguer opina, pero que se atenga a las consecuencias sobre todo $$$$. La pela es la pela, señor Presas "

Kelme dice que patrocina a deportistas,no a polí­ticos..y ahora empieza una campaña contra Kelme.

http://www.lavanguardia.es/gen/20070209/51307483303/noticias/empieza-por-internet-una-campanya-contra-kelme-y-a-favor-de-oleguer-oleguer-presas-juana-chaos-vilaweb-barsa-de-juana.html

vivaspaña.

"DE BUENA FE


De Juana Chaos lleva 20 años en la cárcel. Debido a las ventajas legales vigentes se le impuso una pena de 18 años por los crí­menes cometidos. Aun así­, hoy en dí­a sigue en la cárcel en prisión preventiva a la espera de la resolución por dos artí­culos de opinión escritos en el periódico Gara. En opinión de la Audiencia Nacional Española De Juana Chaos ha cometido un delito de amenaza terrorista y le ha impuesto una condena de 12 años y medio. Como protesta a esta decisión De Juana Chaos ha decidido iniciar una huelga de hambre hasta el final. En un estado de derecho- nos lo dicen una y otra vez, como si fuera una campaña de publicidad- no hay pena de muerte ni cadena perpetua. Y la eutanasia también esta prohibida. Voy actuar de buena fe y voy a pensar que el estado de derecho cree en sus leyes; es decir que no aplica la pena perpetua ni la pena de muerte. De buena fe, otra vez, voy a pensar que el contenido de los artí­culos de De Juana Chaos son totalmente explí­citos, tanto como para tener a una persona en la cárcel.

Querrí­a creer que en el estado de derecho hay libertad de expresión, y en este juicio, en el de Egunkaria o en el juicio del actor Pepe Rubianes- por comentar algunos- hay suficientes indicios para procesar a los responsables. Si no es así­, todos clamarí­an al cielo, porque es eso lo que hacen cuando se incumple la libertad de expresión fuera de aquí­, en Marruecos, Cuba y Turquí­a, entre otros. La buena fe me hace pensar que el estado de derecho es el mismo para todos; que las presiones polí­ticas no tienen ninguna repercusión, y que el poder judicial es realmente independiente; que las declaraciones del ministro de Justicia López Aguilar no han repercutido en la decisión judicial-quien dijo que el Gobierno harí­a otras tantas imputaciones para que De Juana no quedase en libertad."

Encima ahora el mismo Fiscal de Audiencia Nacional ha pedido archivar el caso Egunkaria; según dicen, no hay pruebas. En el 2004 en cambio el Tribunal de Estrasburgo castigó a España "por no investigar" las torturas denunciadas por 17 independentistas catalanes 12 años antes: en las Olimpiadas se tení­an que acallar las voces que no estaban de acuerdo. En cambio en noviembre del 2005 Zapatero absolvió a los 4 policí­as locales de Vigo deshabilitados y castigados por darle una paliza, insultar y ultrajar al senegalés Mamado Kane- les condenaron a 2 y 4 años de cárcel. Aznar hizo lo mismo en año 2000: absolvió a 14 policí­as castigados por torturar; uno de los cuales ya habí­a sido castigado anteriormente. Y...

Vamos, que tengo un lí­o enorme en la cabeza. Este estado de derecho tiene muchas zonas oscuras, y me hacen dudar. Todo esto huele a hipocresí­a. Y con toda esta hipocresí­a se termina la buena fe.

Rey, si he puesto el enlace antes del artí­culo de Oleguer. No te enteras ni de la misa la media,afirmo.

Lo que dice de Galindo, Vera, Corcuera, etc. Es difí­cilmente objetable: las penas están para cumplirlas.

No se sostiene ni con sargentos, para luego echarle unos puntos de soldadura.

Ni puntear saben ustedes.

La chapuza nasioná.

Kelme se ha quemado en Vascongadas y Cataluña, me parece una decisión muy arriesgada.
En dos dí­as esto le da en la cara a Kelme en forma de nacionalismo furibundo.
Seguro que varios van a tirar, o han tirado, sus Kelme a la basura. Más de uno va a pillar palos en la calle o se va a llevar un susto por calzar Kelme en según qué lugares, porque van a decir que Kelme se opone al nacionalismo: Llevan así­ casi 30 años, y no van a cambiar. Los nacionalistas, claro.
A fin de cuentas es una suerte que este Ulegué (&copy Sasiletrao) no sea una estrella, porque por lógica no se le volverí­a a convocar con la Selección (digo, quien esté de acuerdo con lo de Kelme no lo querrí­a ver de rojo) y seguro que se formarí­a un pollo a nivel mundial.
Aquí­ en México me he enterado por Internet porque lo ha dicho Ulegué, pero si lo hubiera dicho Cesc imagí­nense la bronca que se arma en los medios.
Siempre el lado bueno de las cosas.
Menos mal que lo ha dicho Ulegué.

Habrá quien tire sus Kelme a la basura, pero también habrá que se compre dos pares, por el mismo motivo.

Sabrás que soy catalán, y gracias a ello soy consciente de que el catalán medio suele ser (salvo excepciones) más nacionalista que el español medio.
Al existir más nacionalista existe más botarate.
Es por ello que supongo que habrá más gente que tire sus Kelme, pero ytambién habrá quien se compre dos pares, o cuatro.
Eso sólo lo supongo.
Pero me da que Kelme se va a poner de moda en la mayor parte de España, como en su dí­a se pusieron los politos con la bandera de España en la manga.
No obstante se arriesga.
En cualquier caso, esto de Munich da qué pensar. A lo mejor surgió de la nada, pero parece una jugada ensayada.
Pero quien deberí­a sancionar a Ulegué por meterse en esos berenjenales (defender a un asesino o analizar el sistema judicial español) es el club.
Con lo que, a final de cuentas, se demuestra que el Farsa es un conjunto de mierda sin dignidad ni vergüenza alguna.
Así­ como se evidencia cuál es la principal función de Ulegué en esa casa de putas, que es más que un club.
Un puticlub.

Amigo Ibergótico, a eso me referí­a. Si tiran las Kelme en Vascongadas y Cataluña, compraremos dos pares en el resto de España.

Estoy seguro de ello, pero es de esperar que los españoles (por ser cómo somos) estemos comprando Kelme durante cierto tiempo, hasta que se nos pase.
Hay mucho tarado en montañas no muy lejanas, que convertirá la compra de Munich en un acto de fé.
Así­ son de gilipollas, jarabo.