Liberal

Es un absoluto, que no se respete es otra historia. Pero una agresion es algo nitido y no es mas que violencia contra la libre eleccion.

El unico derecho humano real es el ser dueño de ti mismo y de ahi derivan todos los demas.

No existe per se un derecho a la vida o estariamos obligados a evitar un suicidio ya que este primaria sobre el que subyace. De igual manera que no existe el derecho a la propiedad porque un robo voluntario es un oximoron. Igualmente con la esclavitud y la voluntariedad.

Fijate si esto es relativizable de alguna manera que va a ser que no :)

Todo es relativo mi querido Watson, vamos que solo somos un montón de animales, por mucho que nos creamos solo somos un mono (primate ya se). Hace 12000 años la libertad y los conceptos que entiende Khayman ¿eran absolutos? claro que no. Todo es relativo a la edad que vivamos, etc etc. Espero que nadie salte.

vaya y lea sobre el principio de incertidumbre.
Pero trate de leer a gente seria, se dara cuenta cuando lea quien es serio y no.

Sugerencia, en este foro no busque respuestas. Aca todos tenemos nuestra verdad, capicci

Publicado por: DesertorToda esta boludez del absoluto/relativo solo sirve para decir que todo es absoluto o que todo es relativo. Paja mental y cero aplicación real.

¿Es esta afirmación que acabo de hacer absoluta? Me espero respuesta.

Publicado por: Dukenukem Hace 12000 años la libertad y los conceptos que entiende Khayman ¿eran absolutos? claro que no.

Hace 12.000 eran iguales que ahora, hace 500.000 eran absolutos y distintos. Pero entonces un grupo no era un conjunto de individuos, era una manada.

Dukenukem, el concepto de sociedad y de cosmogonia en general no se nos formo con el paso de cazador-recolector a sedentario (hace exactamente eso, 12.000 años).

En ese sentido el hombre pertenece al paleolitico de igual manera que el adulto pertenece al niño que un dia fue. Entonces es cuando se formo nuestra vision del hombre como individuo con capacidad de eleccion.

Antes de eso no nos distinguiamos de los demas animales, por cuanto nuestras ultimas y subyancentes premisas eticas estaban basadas en el grupo como unidad y ente donde el individuo no era tal porque no existia la individualidad, era simplemente un miembro como un brazo pueda serlo de un cuerpo.