Liberal

Aquí­ decimos "ven a hablar por el micrófono" para llamar a ciertos actos placenteros que no es necesario aclarar. Ahora que tener el micrófono de oro es todo un honor digno de envidia. Y como va el Cinema Paradiso?

Aclárame, ¿facha de izquierdas, de derechas o de centro?

Je, je...

A veces lo reduzco todo a lo más simple y logro entender las cosas :)

Las ideas polí­ticas de ambos locutores son opuestas y luego pasan estas cosas.

Es su problema, el que ha quedado de puta madre con sus comentarios ha sido Pablo Motos.

"al prestigiosí­simo locutor Luis del Olmo" (Madovi)

"Lo que pasa es que Losantos es facha y el otro no, y es normal que se piquen." (Garcés)

impresentable mentiroso y corrupto hasta la médula como lo es FJL. (Sertress)


Una sarta de mentiras.

1 Facha: un calificativo lógico: lógico de la logia de Garcés.

Del 1 al 10, Garcés: diez planteamientos de Federico iguales a los de Mussolini.
Hic Rodus, hic salta.

2 Impresentable, mentiroso y corrupto.

A "Impresentable."

Esa es la única verdad y verdad a medias:

Es lógico que para la cochambre masónico-guaraní­ este señor sea impresentable, igual que para quien come con las manos es impresentable el tenedor y no digamos, la cuchara.

En cambio, para las personas decentes es un hombre í­ntegro y moralmente muy aseado.

B Mentiroso:

Mentira: decir lo contrario de lo que se piensa y sabe con intención de engañar. O también, hablar con temerario desprecio a la verdad. Del 1 al 10, señor Sertress diez mentiras o diez imprudencias, o cinco y cinco dichas por FJL. Hic Rodus, hic salta.

C Corrupto: del 0 al 1, señor Sertress: una sola mordida, tráfico de drogas, de armas, corrupción de menores, robo, estafa, etc. Hic Rodus, hic salta.

3 al prestigiosí­simo locutor Luis del Olmo y el menor prestigio de Buenafuente:

A Buenafuente
Lo que ha hecho Buenafuente, ha sido un acto cargado de modestia, al reconocer que no le llegaba ni a la suela del zapato al gran FJL. Moralmente, no la considerarí­a una buena acción, pero es coherente con lo que le ha dicho a Federico. Tendrí­a salvación desde una óptica protestante, mas no así­ desde el punto de vista católico…

B Del Olmo: su prestigio y algunas perlas:

I "Yo recomendé al jurado que no le concediera ningún premio a FJL."
II "Cuando Federico hací­a conmigo el programa en Barcelona, no era así­." (Esto es una doble mentira: el programa no lo hací­a en Barcelona, sino en Madrid y además, FJ;L ya habí­a apostatado del comunismo: era muy parecido a como es ahora, y ya habí­a sido ví­ctima del atentado terrorista de ERC).
III "Yo a Federico lo subirí­a a un altar y le pondrí­a una bomba."
IV Lo que la gente habrí­a querido que pasara, era que Del Olmo tuviera la hombrí­a de, estando en su tierra, darle el premio y la enhorabuena a su rival vencedor FJL: no la ha tenido.
V Conclusión final y un sí­mil ajedrecí­stico:

En 1927 se disputó la final del mundial de ajedrez entre Capablanca y Alekhine. Capablanca era el claro favorito, pues no en vano habí­a logrado un "hit" impresionante, al haber permanecido diez años sin perder una sola partida. (1914-1924) A semejante circunstancia, se le añadí­a el hecho de que en su "goal-average" particular, estaban entonces Capablanca 3 Alekhine 0. Sin embargo, llegaron a la última partida en la que Alekhine tení­a una posición ganadora. Súbitamente se amontonó una gran multitud de aficionados. Gente que no tení­a el talento de ninguno de los dos, pero que sabí­a que aquello era el fin del reinado del "invencible" Capablanca. La partida quedó aplazada y Capablanca mandó una nota diciendo que abandonaba.

En la ceremonia de premios, la expectación alcanzó cotas insospechables. Aunque Alekhine ya era campeón, el centro de atención era Capablanca y por dos razones: por ver si hací­a acto de presencia y por ver si decí­a: (como era costumbre) "¡bravo por el nuevo campeón!"

Pues bien, aunque era diplomático de profesión, Capablanca tuvo la deshonra de no aparecer, lo que como deportista le dejó en muy mal lugar.

¡Olé, Rey David! ¡Aplausos con las orejas! ¡Ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja!

Es decir, se ve que estimaba más la corona que su dignidad. Más bien alguien sin grandeza personal.

Del Olmo es probablemente alguien que durante un tiempo tuvo esa grandeza personal, o convenció a los demás de que la tení­a sin ser así­. Porque una primera figura de la radio necesita tener esa grandeza (que se cimenta en una sóilida y sincera humildad, que es lo que mantiene la entrada de "inputs" y la frescura) para llegar ahí­ y manternerse, o por lo menos impostarla muy bien. Son demasiadas horas con los oyentes como para que estos no conozcan a fondo a las estrellas de la radio. La radio es un medio muy sutil. Transmite muy bien los matices, los tonos, los estados de ánimo. Y a través de ellos la personalidad y hasta el encefalograma del que habla. Es lo que tienen los programas en directo todos los dí­as durante muchas horas, que es como si conocieras al que habla de toda la vida.

Que Del Olmo tuvo esa grandeza o la impostó, nadie lo duda. Que no la retiene o se ha sincerado, es evidente. Como dicen en la pelí­culas, Del Olmo "es historia" (de la radio). Lástima de gran pequeño hombre.

De D. Federico, qué más se puede decir, ya lo ha hecho Rey David. ¿Dónde estarí­a España a estas alturas sin él? ¿Hasta dónde habrí­an galopado los socialistas por dentro de la Moncloa y los ministerios?

D. Federico, Grande de España, ese breve señor.

Ah, bueno, si usas el término "facha" para referirte a la gente de centro, entonces ya nos vamos aclarando. Tu insulto es del mismo tipo que el famoso "caca-culo-pedo-pis". Eso ya me preocupa menos. De ahí­ mi pregunta sobre si es facha de izquierdas, de derechas o de centro. Facha significa "feo", "malo" y "no uta nene". Vale.

Me parece muy bien que escuches a Federico y a César Vidal, lo mismo que muchos progres del "sistema". A ver si no cómo se iban a enterar de lo que pasa.

Admí­telo, la verdad es como una droga. Una vez probada, ya nada te satisface, hay que volver a ella aunque duela.

Saludos

Centro derecha nunca ha sido un insulto, facha sí­. Pero bien es verdad que un insulto que sirve para todos, izquierda, derecha y centro. Supongo que facha también es para simplificar. Insultos simples para mentes simples.

Es posible que no seas un progre, pero amigo, qué bien lo disimulas...

¿Por qué será que muchos se hacen un lí­o a cada paso consigo mismos pero saben mejor que nadie lo que piensan otros?

Escribe las falsedades que he dicho, por favor, no las veo.

Le contesto, por lo que a mí­ toca.

Me corresponde, por mis méritos, que son muchos y grandes, la gran cruz de... No me la dan y se la han dado a ciertos gaznápiros muy conocidos por su miseria intelectual y moral.

Para ser sincero tendrí­a a menos que me la dieran y, desde luego, me darí­a un gustazo rechazarla, ya sabe, con aquello de "comunico a VE que no tengo por costumbre aceptar condecoraciones que merezco en el más alto grado y (si estuviera jubilado) menos de sus manos".

Mentiroso es el calificativo que vulgarmente se emplea, para designar a quienes dicen temerarias paridas sin más apoyo que su palabra, luego: Garcés mentirsoso.

Popularmente, pero entre una facción que sostiene que los comunistas son buena gente, que los islámicos son almas caritativas y cosas por el estilo.

Hay otra facción que es la de la gente informada, que sabemos distinguir entre la derecha y el fascismo... pues eso: Garcés mentiroso...

Reydavid: no sabes leer o no entiendes lo que lees. Que te follen.

¡Enhorabuena porque has creado una nueva categorí­a: "garcesco"! Vas a hacerte famoso, como tanta gente, sin mérito alguno.

Claro que lo entiendo... y porque lo entiendo y entiendo que es una sucia mentira tuya, la llamo "sucia mentira de Garcés." ¿Por qué iba a llamarlo de otra forma?

Al pan, pan, al vino, vino. Alegrí­a, alegrí­a y a vivir que son dos dí­as... FF = SCG, donde FF = Federico facha y SMG = sucia mentira de Garcés.

Lo que tengo claro, es que me sobran tartas de ayer con ellas, puedo hacer dos cosas:

A) Tirarlas a la basura, que serí­a lo normal...
B) Tirárselas a la cara de quien con sus payasadas, se hace acreedor a ellas con todo merecimiento. Por ejemplo, Garcés...

Lo siento, tí­o, pero me resultas muy "garcioso", además de "garcesco."

Claro, los hermanos Strasser eran nazis de izquierdas, eso es muy viejo. Pero es que comunista ya es bastante explí­cito (otra cosa es que los no comunistas seamos tan lerdos como para no lograr ponerlos en su sitio).

No, son traumas de guerra que se me repiten insistentemente...je, je...

Madelón, quien eres tú? como has llegado a este foro de repente sin haber participado en liberalismo.org?

¿eres chica?

¿cuántos años tienes?

entonces, pulsa en mi nick y verás que sorpresa...

Gracias Madelón. Para ser una chica, tienes una voz muy grave, digooo, unos patrones de lenguaje muy cartesianos, ja, ja, ja, ja...ejem...Bah, tonterí­as mí­as...

Una historia bonita lo de tu nick. ¿Tienes el link a ese hilo?

no te gusta la papilla de frutas, madelón?

No me extraña que la ministra del ramo quiera prohibir la publicidad del vino......¡puaggg!

Ahora caigo. ¿Lo de la papilla es por la pota que están echando los dos de la foto? Yo creo que me confundes con alguien, te aseguro que no entiendo...