La bandera de España
-
Aquí os transcribo la poesía que oí el lunes en La Linterna de la COPE. A mí me parece preciosa :
Soneto, por Fray Josepho
LA BANDERA DE ESPAÑA
Que no es de fachas, ultras ni golpistas,
Que no es de tiranuelos autocráticos,
Que no es ni de los más aristocráticos,
Ni de los más bellacos extremistas.
Que no es de dictadores ni fascistas,
Que no es de coroneles antipáticos,
Que no es de esos forofos y fanáticos
Que insultan a unos caros futbolistas.
Que solo es TU bandera, MI bandera,
La de éste, la de aquél, la de cualquiera
Que esté por defender la dignidad.
Bandera de Nación en democracia,
Y de los que hoy estamos, por desgracia,
Pidiendo por las calles "LIBERTAD".
¿A que mola? -
Al hilo y para el rojerío...con todo el cariño,eso sí:
http://blogs.periodistadigital.com/pedrodehoyos.php/2007/02/07/cuando_el_psoe_se_cabrea -
Hay que estar estómago para que te guste el supuesto "poema",...
-
Fenariego, estoy de acuerdo, es estupendo el artículo. Es por los políticos que tiene España y por sus votantes: círculo vicioso.
Fedro, ¿en qué idioma hablas? Yo nunca he estado estómago, qué dificil.
El supuesto "poema" es un auténtico soneto. -
Maticemos el horrísono soneto:
Que es de fachas, ultras y golpistas,
Que es de tiranuelos autocráticos,
Que es de los más aristocráticos,
Y de los más bellacos extremistas.
Que es de dictadores y fascistas,
Que es de coroneles antipáticos,
Que es de esos forofos y fanáticos
Que insultan a unos caros futbolistas.
Que solo es tú eres trapo y no bandera,
La de éste, la de aquél, la de cualquiera
Que esté por defender la dignidad.
Bandera de Nación sin democracia,
Y de los que hoy estamos, por desgracia,
Pidiendo por las calles "LIBERTAD". -
Edito:
Que solo es tú eres trapo y no bandera,
La de éste, la de aquél, la de cualquiera
Que esté por defender la indignidad. -
¡Tú sí que eres horrísono! Y perdona pero tu bodrio no tiene sentido...
-
ja,jaaaaa....juuuaaaass.
Por supuesto que no tiene sentido, ni uno ni otro. La rima y la métrica subsisten, lo mismo que la supuesta belleza del poemilla infecto. -
Banderas son trapos, TODAS. No veo yo manisfestaciones sin banderas, en ningun lado.
-
El otro día alguien hizo referencia a cómo la mayoría de los europeos enseñan sus banderas con muchísima más naturalidad que los españoles.
Me permito sugerir que quizá sea por las diferentes trayectorias históricas.
- En Francia, donde la bandera es omnipresente, la tricolor nace despúes de una Revolución que derroca el Antiguo Régimen y se asocia siempre con el lema de Libertad, Igualdad, Fraternidad.
- En USA, bandera más frecuente todavía ( y probablemente la más bonita ), representa el triunfo contra el anterior poder colonial y surge también después de una Revolución.
- En Alemania, sólo nace, asociada directamente, con el Estado Social y Democrático de Derecho, tras la IIG.M.
- En Japón, la enseña imperial se retoca después de la derrota y la revolución democrática tras la IIGM
- En Italia, con el Risorgimento
- La Union Jack británica, en el siglo XVII, pero realmente tras la ejecución de Carlos II y la Gloriosa Revolución de 1688.
En todos estos países, las banderas incorporan los valores de la democracia liberal como consecuencia de una Revolución o de una derrota militar que impuso la democracia.
En España, quiérase o no, la bandera española se asocia indefectiblemente con el franquismo que la reinstauró tras la derrota de la República, lo que hace que, a pesar de la descripción constitucional como enseña patria, traiga sentimientos encontrados.
En otros términos; en España nunca tuvimos la dicha de hacer una Revolución liberal, ni de ejecutar a un par de monarcas y el acarreo de la democracia liberal fue siempre un acto del Poder, que se transmutaba de dictatorial a democrático, pero sin intervención popular. -
USA, donde los negros no podian subir al autobus con los blancos hasta hace nada y ahora los mismos lloran con el himno y la bandera, para escribir un libro de psicologia sin duda.
-
La unica bandera que ilumina es la que arde, y la de la vieja alcahueta de España no iba a ser menos.
-
Una derrota de la República, de la que debemos sentirnos orgullosos los españoles, salvo los nostálgicos de la podredumbre de Largo Caballero, Negrín, Carrillo, Prieto... El levantamiento estuvo más que justificado.
-
Por tanto, podríamos asociarla a una revolución evangélica anticomunista...
-
Sólo hacer un apunte:
La bandera alemana existía desde el s XIX, como enseña de la Confederación Alemana. Tras la desaparición del II Reich (negra, blanca y roja) fue retomada por la república de Weimar.
Saludos -
A la República la mató la lucha entre la Revolución y la Contrarevolución. Ninguna de las dos creían en ella, aunque de un modo instrumental se sirvieran de ella- en algunos momentos.
La República era muy débil. Si en el partido socialista hubieran dominado las ideas de Prieto... Pero el alma revolucionaria,la de Largo Caballero, venció-lo cual también es comprensible. Es decir, teniendo el cuenta el auge de los fascismos en Europa, a pesar de la debilidad de los falangistas españoles y de las JONS,la salida revolucionaria parecía más segura para los socialistas que la confianza en una República que podía haber sido vapuleada por la derecha contrarevolucionaria.
Este mismo argumento puede ser a las derechas: una República débil podría conducir a una Revolución, por lo que era necesario un golpe que cambiara la deriva revolucionaria. Todo ello nos lleva a la idea de necesidad histórica:las cosas fueron como fueron porque no podían haber sido de otra manera. -
Pero el alma revolucionaria,la de Largo Caballero, venció-lo cual también es comprensible.
Para mi no es tan comprensible, Besteiro tenia las bases detras, ojala un dia me entere de esa maniobra, creo que fue crucial.
Besteiro pese a ser socialista era un tio que se vestia por los pies, no como los mangurrinos que tenia al lado. -
Los que asocian "indefectiblemente" a la bandera española con el franquismo no han entendido nada, no saben asociar, ni lo que dicen, les han engañado y son unos bobainas irrecuperables. Esa es mi opinión.
-
Tu opinion es muy cierta.
Yo paso de las banderas, de todas toditas, pero te reconozco que cuando he ido fuera de España a ver carreras de motos he animado con un banderon (robado a correos de mi pueblo, eso si XD) y alli el himno suena distinto.
Creo que se confunde la nacion con la patria, y estas dos con el terruño.
Yo, evidentemente, me quedo con lo ultimo solo. -
Besteiro se creía una especie de héroe moral kantiano y su tuberculosis lo convirtió en un idiota de aúpa.Hay, ten en cuenta que Largo dominaba dentro de la nomenklatura-su poder era, curiosamente más débil en la zona revolucionaria-Asturias-y en el País Vasco-prietistas,...
-
fedro, creo que aun asi, comparativamente, pues...
-
Esta es la auténtica bandera de España, manga de progres:
-
A la siniestra nostra siempre le ha gustado más cualquier otra bandera que la tradicional española, ya sea la tricolor republicana, la tricolor gala con o sin la marsellesa o la bandera de la URSS. Desde los tiempos de los afrancesados y antes quizá (Carlos III), son traidores a la patria. Y se han pasado todo el s. XIX y primer tercio del XX intentando alborotar, rendir, vender y traicionar a la patria de cualquier forma posible y a cualquier potencia extranjera que pasara por allí.
Las logias "españolas", que son más bien antiespañolas, son "anti" porque tienen la obediencia supeditada a los rangos más altos del escalafón francmasón, que están en Francia. Durante siglos, España ha mantenido una noble pugna (noble sólo por nuestra parte) con los galos, o más bien, con la innoble parte atea de ellos, inducida a cultos egipcianos y cabalísticos por los judíos ateos que están en el origen de la francmasonería. La misma expulsión de los judíos de España se debió probablemente a un intento de los Reyes Católicos de cortar de raíz estas prácticas continuadas de falsos conversos judíos (en realidad ateos cabalistas) que querían atraer a sus creencias a cristianos españoles. Se les acusaba de crímenes rituales y otros delitos horribles, y sabienso lo que sabemos hoy de la masonería, eso cuadra bastante.
La pre-masonería liderada por judíos ateos sefarditas (como los Rotschild, del club bilderberg) se propuso acabar con el imperio que les había expulsado. Ya Felipe II se quejaba de esos problemas. Y se dice que son judíos ateos los que están en la base de las reformas religiosas del cristianismo que llevaron al cisma. Cosa bastante posible si se ve que esas reformas estaban significativamente destinadas a facilitar las cosas a los mercaderes, en contra de la (en esto equivocada) visión católica. No en vano, en las revueltas en Flandes se cometieron persecuciones religiosas contra los católicos y se quemaorn iglesias (como en la revolución francesa o la fallida española de 1934), en combinación con el rey de Francia, al tiempo que se abría un frente sur mediante alianzas del rey francés con los piratas berberiscos. La masonería fué quien trajo la crudelísima y anticristiana revolución francesa, las más crueles aún guerras napoleónicas, y es la madre del socialismo real, el comunismo y hasta el nazismo integró elementos de ella. Es la materialización palpable de la locura de los hombres, de estos hombres ateos, que en su pueril maniqueísmo siempre se han creído con el derecho de decidir arbitrariamente quienes tienen derecho a vivir y quienes no. Son "El Terror" (el otro nombre de la revolución francesa), exactamente a lo que se refería Bush al decir que declaraba "the war on terror" (la guerra al terror) y no "the war on terrorism" (la guerra al terrorismo), sutil matiz para el que lo quiera entender.
El actual rebrote de la francmasonería que nos gobierna en España no es sino la última entrega de una historia cada vez más fácil de comprender y analizar, a medida que completamos los fascículos que nuestros antepasados no pudieron llegar a leer. No cabe duda de que es mucho más fácil sacar conclusiones y comprender hechos pasados con tres puntos de referencia que con dos o ninguno. -
Pues estos masones que nos gobiernan no son sino débiles títeres de sus superiores franceses, demasiado cortos de entendederas todos ellos como para ver que esa "pazzz universal" y esa "raza y religión únicas" y esa "fraternidad universal" no sólo son utópicas, sino que de poder acercarnos a ellas, nunca será mediante sus tics napoleónicos de tierra quemada y matanzas indiscriminadas (adaptadas a este siglo como expropiaciones criminales y mobbing social), poniendo la libertad antes que la verdad, y destruyendo aquello que les estorba, como la nación española (como también, por creyente, la ortodoxa israelí). España, una de las pocas naciones, por no decir la única, que siempre puso la verdad (de su época) por delante de la libertad. Toda esa estretegia masónica de igualación por destrucción no es sino una iguala a la baja, la libertad absoluta de conciencia que propugnan no es sino la barbarie para todos, creo que se entiende fácilmente por qué eso no es deseable ni argumentable y por qué no pueden salir de su ocultismo traicionero (¡¡los hijos de la luz!!, hijos ciegos de un pintor de tercera, si acaso).
Sabiendo todo lo que sabemos hoy de los masones que nos gobiernan, es fácil también comprender por qué son tan antiespañoles, por qué se ponen tan nerviosos al oír el Himno y ver la Bandera. Porque ellos están ahí para acabar con todo eso. Lo saben, y lo dicen. Como cuando dice Zp que su patria es la libertad, o que es un patriota de la democracia. No son sino la punta del iceberg de una estructura coherente encaminada desde el principio a acabar con el imperio español, baluarte de la fe católica que trajo la dignidad humana, un estado inventor del derecho internacional y de los derechos humanos (derecho de gentes), basado en la piedad social materializada en la primera "seguridad social" y "enseñanza pública" (eclesiales, claro). En definitiva, la masonería es una red diseñada para acabar con todo aquello que los españoles llevamos tan dentro que es casi seguro que está en nuestros genes. Por eso a estos masones les pica todo y no saben qué les pica, porque van en contra de sí mismos, en contra de su esencia misma.
El trasfondo intelectual del imperio español (imperio que nadie desea de vuelta) constituye de por sí un sólido modelo de civilización que salvaguarda un mundo justo tal como se entiende en occidente. La humanidad se encaminará tarde o temprano a un modelo similar, o no será. Flaco favor haríamos al futuro de todos los hombres si los españoles dejamos que este inspirador modelo se pierda definitivamente a manos de sus ancestrales y siniestros enemigos.
Saludos
P.D: Propongo responder al insulto de "facha" con el que tan absurdamente nos obsequian con un "no, yo diestro, tú siniestro". -
Lo de los masones, auténtica obsesión de nuestro querido Jarabo. Es curioso, se habla de banderas,se habla de Guerra Civil,...y de repente pasamos a los traidores a la patria:los masones. Por ello perdimos nuestro Imperio-más que restos de la grandeza española, auténtica lacra-desde un punto de vista económico,Cf.R.Carr-.
Los malos españoles, los afrancesados, los vendepatrias,etc. Como decía Hegel, el señor que cabalgaba por Jena-Napoleón-era el símbolo de la Nueva Europa;por ejemplo ,en Alemania se acabó, con la invasión napoleónica, con el sistema de gremios medieval, se reformó la educación-se elimina el predominio de la Facultad de Teología,etc.
Pero el orgullo español, esa resistencia heroica de curas, bandoleros,etc.,era la resistencia al pagano, al infiel,etc.El nuevo Weltgeist, frente a la España eterna de curas,espadones y Cristo Rey... -
Khay:
Besteiro fue un personaje insignificante durante la Guerra Civil; se tenía por un héroe moral, y pensaba que su "virtud" era suficiente para que la barbare "nacional" se humanizase. Lo mataron, claro.
Siempre se tiende a dar una visión de Besteiro como demócrata, lo cual es falso. Besteiro siempre fue un marxista clásico que pensaba que era necesaria la colaboración con las instituciones burguesas hasta que España alcnazase un desarrollo industrial óptimo, es decir, hasta que el capitalismo pudiera morir de éxito.
Prieto creía en la República, pero por disciplina de partido aceptó la entrega de armas a los obreros en el 34... -
Fedro, me parece que tienes unos conocimientos de la historia aprendidos en alguna opereta. Además, tampoco has entendido ni media de lo que he dicho. Yo no he reivindicado el imperio español, es más, he dicho que nadie lo desea de vuelta. Lo que he reivindicado es el entramado moral e ideológico que se usó para gestionarlo, que es cosa distinta hasta para alquien tan somero como tú.
Y no sólo eso. He dicho que lo que la revolución francesa tiene que oponer a nuestro modelo tradicional es apenas nada (la libertad absoluta de conciencia equivale a la barbarie), y en ningún caso es ni argumentable ni defendible. Motivo por el cual los masones (secta originaria de la revolución) están condenados a la oscuridad perpetua. Porque nunca podrían salir a la luz con esos argumentos ni menos aún pasar escrutinio social alguno.
Eso he dicho. Y no otra cosa, merluzo. -
Los masones son predicadores de cafe.
Si yo me pongo una tunica me como tres tripis y me pongo a correr por el campo ¿Puedo decir que estoy iniciado en los misterios celtas?
Menuda pantomima, y que haya gente inteligente que se deje embaucar por el boato...
Este mundo esta lleno de gilipollas. -
Ah, por cierto, claro que acabaron con los gremios en Alemania. Desde el punto y hora en que la masonería es en esencia lo que resultó al permear y desnaturalizar los gremios medievales, no te quepa duda de que estaban altamente interesados en arrasar y desprestigiar ("medievales") muy concretamente esa parte de la sociedad para rehacerla a su modo.
Es curioso que un culto precristiano (egiciano y cabalístico, por más señas) tache a unos gremios de "medievales" y por tanto antiguos y a erradicar, ¿no crees?
Lo mismo que es curioso que en todas las naciones estén prohibidas las sociedades secretas salvo, cómo no, la masonería.
Je. -
Khayman, no es tan sencillo. Esa gente se queda allí por varias razones. Una es que quieren medrar, que suele ser la razón de su interés inicial. La segunda es que en los niveles más bajos de la masonería no les dan suficientemente información de en qué consiste o para qué están allí. Les dan una imagen "rosa" de la masonería. Estos masones de los grados bajos son la "carne de cañón". Y la tercera y más poderosa razón por la que pasado un tiempo siguen ahí es porque como en cualquier secta que se precie, abandonarla es casi imposible. Y en este caso se paga con la muerte.
Probablamente las tenidas masónicas son los lugares donde hay más gente queriendo escapar por metro cuadrado, algo comparable a lo que ocurre en los burdeles de carretera. La única diferencia es que las chicas alegres son retenidas por miedo físico y los masones lo son por miedo psicológico. -
Suficiente información, quería decir.
-
Inmodestamente debo admitir que no está mal esta comparación de burdeles con tenidas. Al fin y al cabo, las meretrices venden lo que antiguamente valía más de una mujer, su cuerpo. Y los masones venden lo que antiguamente valía más de un hombre, su profesión.
Vésase si no el caso del TC (Tribunal Prostitucional, digooo...Constitucional).
Grotesco submundo, éste de los masones. -
Esa ingesta de libros de César Vidal produce una acidez de estómago que nadie envidiaría...:p.Lo que te quería decir Jarabín de palo es que tu obsesión por los masones es realmente paranoica pero muy en la línea nacional.Hay tradición...De ahí mi comentario: como ávido conocedor de las obras de Vidal suponía que atribuías el final del Imperio a los manejos de los amiguitos de Faras....
Quizás mis conocimientos de historia sean someros, pero en el doctorado no lo consideraban así, majete.
Saludos -
¿Seguro?
-
Chúpame un huevo leguleyo. ¡Borjita a estudiar!
-
Ya he terminado los exámenes. Bien, gracias.
En cuanto a la bandera actual, el origen de ésta fue servir como pabellón naval pero, posteriormente, en la época liberal de las Cortes de Cádiz y la sublevación de Riego, fue la bandera que todos los liberales españoles enarbolaron, en contraposición a los absolutistas que preferían la vieja cruz de San Andrés.
En mi opinión, es absurdo sentir que la bandera como algo propio de la dictadura. Lo que pudiera tener de franquista, el pollito, se eliminó hace ya tiempo. Yo creo que los españoles sienten como propia la rojigualda pero el problema es que la época de Franco colea todavía, por desgracia, y por ello existe vergüenza. Y pienso que ya ha llegado la hora de sacudírsela.
Por cierto, muy graciosos los comentarios-clichés acerca de "todas las banderas son trapos colectivistas que blablabla..." jejeje, qué poco realistas, mientras las personas no sean robots, habrá alguna dosis de sentimiento patriótico, por pequeña que sea, dentro de su ser. A unos les gustará más, a otros menos pero es así.
Un saludo -
No me jodas Coup, si la marcha real me la toca este asi yo tambien me sentiria orgullosisimo XD
-
¿O deberia decir la marcha granadera?
Yo por abrir otra via... -
Pues yo prefiero ésta. Ya se sabe, el tambor y el pífano son instrumentos fascistas de toda la vida...
http://portalhistoria.com/voluntariosdemadrid/
(Al poner la página, debería oirse una música, si no, espérese vd. una hora y le pondré el enlace bueno). -
Lo cierto es que con pollo o sin él para algunos la rojigualda da mal rollo. Es una cuestión personalísima.¿Será una bandera de transición? Espero que esta pregunta les sugiera algo. Lo cierto es que hasta Carrillo prefiere la monarquía actual que una república-frente a Aznar, Trevijano,Bueno o Fedeggico,...
-
Desde luego...si es que hoy le dan el título a cualquiera. Pasen al fondo a la derecha, por favor. La universidad está hecha unos zorros, no hay duda. No sabía que ahora ya hay doctores en opereta. ¿Por qué universidad? ¿La CCC o la de la Señorita Pepis?
Fedro, despierta hombre. Que te han engañado. Todos esos años en la universidad escuchando a catedráticos rojeras...y ahora descubres que eran unos bromistas...
Un amigo mío que también ha estudiado historia me ha dicho que ha "aprendido más historia en un año de Libertad Digital que en seis de carrera". Te recomiendo la misma vía, enterao.
Psst, Fedro... ¡¡¡Chssst!!! Respecto a lo otro, ¿crees que me curaré? ¡¡¡Shhhttt!!!
JAJaJAJAJaJaaayy... -
Yo también prefiero la monarquía. La actual, con un rey buen-rollito y su familia presa de las pelotudeces de programas de cotilleo, no, desde luego que no.
-
Liberal Dogmático:
la verdad es que está muy bien la música. Muy mejorada. Me recuerda a Barry Lindon,... -
Pues si que esta bien bonita, asi suena como era en puridad.
Y el fascio es mas hortera, por favor... -
Jarabo:
pues ya sabe acuda a Libertad Digital y hablamos. Hoy me he molestado en leer unas líneas de sus bodrios. Me recuerda a los escolásticos, pero en vez de la obra del aquinatense usted se queda en Moa,Fedeggico y Vidal. ¡Pringao! -
Por cierto, Jarabín, ¿consideras a G. Bueno un rojeras? Enteradillo. Gracias a dios en la universidad de Oviedo-departamento de filosofía no había de esos...
-
Exacto, es la partitura original. Con el paso del tiempo ha sufrido muchas modificaciones.
El himno de España es el más antiguo de la historia, que yo sepa, utilizado oficialmente como tal. En 1770 se reglamentó el uso de esa marcha para los actos y eventos públicos a los que asistiera el rey.
Su origen es incierto. Se cree que es una marcha militar de origen prusiano que supuestamente compuso Federico el Grande y se la regaló al Conde de Aranda cuando éste era embajador en Berlín. Aunque hay quien dice que esa historia es más leyenda que otra cosa. -
La basura que suena en los desfiles y en los partidos de las selecciones es patético. Éste es más sobrio. A Jarabian le jode que suene la letra de Pemán,...
-
Yo opino que es una suerte que no se cante, las letras dan mas asco por lo nacionalista y por lo cursi que otra cosa.
-
Juás, debe ser historia irónica lo del regalo de Federico el Grande al Conde de Aranda, una marcha masónica, juásss, poor ol´fool harraby!
¡Hola Forastero!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
- Todas las Discusiones4,900
- Economia523
- España2,018
- Europa94
- Hispanoamérica772
- Internacional503
- Liberal.cl693
- Teoría Política297
Poll
No poll attached to this discussion.In this Discussion
- Coup_de_Bâton febrero 2007
- Desertor febrero 2007
- faras febrero 2007
- fedro_ febrero 2007
- fenariego febrero 2007
- jarabo febrero 2007
- keiro febrero 2007
- Khayman psiquenauta febrero 2007
- Madelón febrero 2007
- pelepatatas febrero 2007
- Rey David febrero 2007
- Sertress febrero 2007
- sofos febrero 2007