En el extraordinario estudio que está publicando Alberto Recarte sobre nuestra situación financiera se muestra la evolución del endeudamiento de España –público y privado- con el exterior, nuestro mayor problema económico.
Hay cuadros que comprenden los años 2000 a 2008. Y se ve que el año 2004, el año del 11-M, se produce un enorme crecimiento de nuestro endeudamiento externo, que sigue aumentando a ese mismo ritmo en los años sucesivos. Ese dinero prestado desde el exterior se ha invertido mayoritariamente en el ladrillo.
“En 1998, en el momento de la entrada en el euro, la banca española, para aumentar el volumen total de sus préstamos, se financiaba con un porcentaje muy reducido de sus nuevas necesidades en el exterior. En los últimos años, en particular desde 2004 y 2005, el endeudamiento de la banca española con el exterior se ha disparado. Por eso, el conjunto del sistema financiero español debía, a finales de 2006, antes del comienzo de la crisis monetaria internacional –julio/agosto de 2007– casi 700.000 millones de euros a prestamistas extranjeros.â€
Este endeudamiento externo pone a España en manos de la banca internacional, socavando nuestra soberanía, sea cual sea el gobierno que haya.
¿Ha sido casual que el crecimiento de la deuda externa se produzca justo después del 11-M? Creo que no, y que forma parte del plan del 11-M. Ahora no tienen más que cerrar el grifo para que nos vayamos al carajo. O dosificarlo, con las consiguientes contraprestaciones chantajistas.
es que españa es tan deseada en el mundo que seguramente los finanzistas del mundo buscaban adueñarse de tan privilegiado pueblo bendicido por la mano divina de jeova.... ohh españa, pueblo de miel y leche perseguido por las oscuras ordas medievales....
Será lo que tú digas, pero el valor de mercado de los activos inmobiliarios suman un pico. Y parece que hay gente que no piensa como tu. A lo mejor estás patinando (mucho).
Supongo que te tendrán que prestar esas dos monedas, y no estoy seguro de que te alcancen para comprar un piso en España. Y habrá que ver qué monerdas traes. No quiero quitarte la ilusión, pero es probable que dos tapones de coca cola valgan más, pequeño lechuguino.
"España es mierda",proclama mauromaza.Desde luego evidencias que no eres español,o española,pero, además,creo que estás en minoria entre los argentinos.Conozco a muchos que aun consideran a España como su "Madre patria".Sonará antiguo,pero es real.Y, desde luego, quien insulta a una gran nacion con ese epíteto se "enmierda" él mismo.....o ella misma.-Y si no eres argentino seguro que si eres hispanoamericano/a.
Grandes obras, hacen grandeza. Malas obras, miseria.
Por mísera que pueda ser, siempre habá que defenderla de los ataques injustos tanto interiores, como exteriores. Y por grande que sea, nunca habrá que cerrar filas en torno a nuestros líderes, cuando cometan injusticias: tanto contra otros, como contra su propio pueblo.
La magnífica serie de Jarabo confirma algo fundamental: que España no tiene tampoco un sector financiero y privado fuerte.
No tiene un sector público fuerte: (copado por mercenarios, anárquicos y bandidos) no tiene un episcopado fuerte: no al menos en el sentido de fomentar la lectura de la Biblia, tampoco tiene un sector privado fuerte: (copado por anárquicos, mercenarios y bandidos).
La prensa crítica es escasa y, la poca que hay, demuestra una pavorosa cortedad de miras. La misma que demuestran nuestros legisladores.
Deducción: (y ahí discrepo con Jarabo)
Aun cuando lo económico es importante, este análisis es excesivamente simplista y materialista. Creo que el secreto hay que buscarlo en otros cánones de comparación.
1. Fuera del concierto político, sí. Pero también fuera del concierto militar.
2. Fuera del concierto militar, sí, pero también fuera del económico. Obsérvese que, nuestros ejércitos son a otros, como nuestro sistema financiero a otros.
3. Fuera del concierto económico, sí, pero también fuera del concierto religioso: en Estados Unidos es donde más se lee la Biblia, aquí donde menos. Ahí la masonería es poderosa, sí, pero hay un contrapoder religioso: ¡cuidado! Y es ese contrapoder el que mantiene el país.
4. Fuera del concierto religioso, sí, pero también fuera del concierto informativo: aquí no hay ni de lejos, la variedad y el arrojo que hay en Estados Unidos. Aquí la cortedad de miras se hace patente, con el cierre de filas en torno a la mierda de la Transición. Lo peor es que encima es algo cutre y prosaico: no como ese otro mito llamado Evita, que por lo menos era un caramelo y era algo vivo, muy vivo.
5. Fuera del concierto informativo, sí, pero también fuera del concierto industrial. Mierda: mucha, ecologismo: demasiado, obras públicas y carreteras: malas, de cuarta categoría y para enriquecer a los mercenarios.
6. Fuera del concierto industrial, sí, pero también del judicial: el dedo de los gangsters es quien pone y quita jueces. Resultado: más mierda.
7. Fuera del concierto judicial, sí, pero también fuera del concierto inmobiliario: ahí están los pisos Trujillo, impuestos y más impuestos, el concepto de viviendas vacías, los costosos procesos para echar no sólo a morosos, sino a delincuentes de los pisos. Y para colmo, cuando ya no tiene remedio, el inquilino tiene todavía cuatro días para prender fuego a la casa de la que le van a echar.
8. Fuera del concierto judicial, sí, pero también fuera del educativo. Anarquización, promoción automática, EPC y la puta mierda del catalán, que en cuestiones bibliográficas y de divulgación es manifiestamente inferior al español.
Y eso sí: luego venga a exportar ideas basura a los bananeros caudillos sudacas_ ¡y qué bravos son nuestros deportistas! ¡Y nuestros jueces los mejor preparados! ¡Y culto a lo público para lo que no hace falta y a la anarquía, cuando hace falta el poder público! ¡¡Toma liberalismo!! Y todo ello no es sino fruto del abandono de Dios, porque abandonar a Dios significa renunciar a nuestro genio creador. ¡Chuleta y a copiar! De modo que, no sólo son las mil y una conspiraciones, sino sobre todo problemas específicos españoles, que sólo conocemos los españoles. Problemas específicos, que sólo han podido ser creados por el satanismo antipatriótico español.
Lo otro también, Jarabo: pero sobre todo los problemas localizados. Las multinacionales satánicas darán el dinero, (aunque me da que sale sobre todo de los impuestos) pero son los peones los que conducen el ataque. Y en este caso, se trata de peones españoles y tal vez sudamericanos.
Y hablo ahí de que Chávez, Zapatero, ETA, las FARC, los comunistas, el Omnium catalanista, los indigenistas y las redes de inmigración islámica son LA MISMA MIERDA.Y sus votantes, también.
Son la misma mierda: el mismo grupo terrorista que mató a 192 personas y dejó 1.800 heridos y mutilados.
El 11-M fue un atentado socialista, entendiendo por socialismo: toda la mierda anteriormente descrita. ¡Si tenían el supuesto de laboratorio, porque pedían la libertad de Mumia, un moro que había sido injustamente condenado en U.S.A! ¡Y lo sabían desde antes del 11-S! ¡Si para mí que fueron la misma mierda la del 11-M que la del 11-S y no precisamente islámica, sino socialista! Ahí tenemos a SOROS, internacional anárquica, de extrema izquierda. Chupando de Bush, chupando del zapatos, de Obama y de Mccain.
Y en cuanto a lo de Mumia: es tan parecido el caso, al del 11-M tal que así.
Pistola que tenía: calibre 38.
Arma del crimen: pistola del calibre 44.
¡La misma mentira que con el 11-M y el 11-S! ¡La misma mentira utilizada por la misma mierda! Y estos también, chuleta y a copiar.
Bueno, tengo que decir que me gusta tu análisis, porque enlaza cosas difíciles de relacionar a simple vista. Pero coincido. Sólo déjame decir en mi descargo que la consecuencia del 11-M no es sólo económica, por supuesto, ni pretendía decir eso. Además, el escrito que he puesto no es mío, ojalá lo fuera.
Respecto a lo demás, unas matizaciones bastante accesorias: el 11-M y el 11-S probablemente son la misma mierda socialista. Y la misma mierda demócrata-republicana-pepera también. Es decir, la misma mierda socialista.
Bush dijo hace tiempo que la religión pasaría a ser importante en política. Traducido eso significa que el lobby ha comprendido que 1) por ahí puede provocar enfrentamientos y 2) que le interesa poner como mascarones a gente de principios que no se entere o no se quiera enterar de la película. Porque si el 11-S apunta a alguien es a la adminstración Bush.
"The War Against the Kingship of Christ" (la guerra contra el reino de Cristo) es otro de los nombres por los que son conocidos los Protocolos de los Sabios de Sión.
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Protocols_of_the_Elders_of_Zion
Bush y sus aliados, el auténtico terrorismo: esa red internacional de bandidos a la que todavía llaman socialismo, eran perfectamente conscientes de la época que se venía encima. Sabían lo que iba a pasar, lo que pasa es que las dependencias locales de esa red mundial de matones, adaptaron el guión según lo que sabían de su patria: por eso el 11-S fue allí de una manera y, aquí de otra. Allí fue como pretexto para reforzar el cierre de filas en torno a sus políticos. Ahí fue una provocación, aquí fue como "resultado de la provocación."
¿He dicho fue? ¡No señor! Pareció. Mejor dicho: hicieron que pareciera en los dos casos.
Y sí: económico, banquero, judicial, etc. Es todo el mismo espíritu anarquizante: siempre imitar, nunca crear.
Crear y creer, son dos cosas inseparables.
El descreído siempre será un gregario. Así de sencillo.
El secreto es que, juegan la última partida con medio punto de ventaja. Entonces no les importa no ganar e incluso perder, con tal de que la decencia no gane. No les importa su palmaria insolvencia: se conforman con introducir la duda, donde antes había verdades categóricas e incontestables. Su verdad no existe: es la no-verdad del otro.
Y una cosa más. Zapatero tiene razón cuando dice que la crisis actual está causada por la política de la administración Bush. En realidad por la administración de la administración Bush y satélites (el lobby).
Lo que no dice es que él se limita a hacerle la ola al dicho lobby. Y que ha conseguido que además de hacerles la ola, le den en el hocico una vez sí y otra también.
No sé cuando se va a dar cuanta Zapatero de que por ahí no es. Que podría pasar fácilmente a la historia como un verdadero estadista y como una figura incluso amada por el pueblo si se la juega y da un cambio de timón. Para ponerse al lado de gente como Putin o los chinos por ejemplo, que de momento parece que les están haciendo frente a los del lobby. No es ponérselo difícil, ni siquiera tiene que ser creyente, cosa que se tiene o no se tiene y poco se puede hacer.
Y conste que no es que Putin o los chinos sean santos especiales de mi devoción. Pero casi cualquier cosa es mejor que un grupo oscuro de gente cuyo principal negocio es organizar guerritas mundiales en occidente. Por lo visto Putin se santigua en público. No sé si será una pose nacionalista, pero cabe la posibilidad de que no sea así y aún le queden neuronas.
Que digo yo que pensará Zapatero que a él qué más le da, que él espera tener a su familia a cubierto ante lo que se avecina. Pero claro, no esperará él saber ni todo lo que se avecina ni donde o cuando. Especialmente con el trato que le dan. Ni esperará poder proteger a su familia para todas las generaciones que vengan...Y de lo que parece que no se ha dado cuenta es de que la única manera real de proteger a los suyos es luchar porque la vida para la gente del montón sea digna y justa, porque su familia será gente del montón una o dos generaciones después de él.
Porque es que resulta que el argumento que le están dando en la logia es falso. No es verdad que el mal sea necesario, ni que haga falta hacerle la vida imposible al pueblo por su bien y para que el crecimiento de la población no se desborde. Porque eso es sólo un argumento falaz. Porque lo que buscan los (del lobby) que dicen eso es reducir la población, pero sobre todo, y aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, hacerse millonarios (más todavía). E inducir al planeta a una espiral de consumo y destrucción cada vez menos controlable o previsible. Cuando resulta evidente que una gestión racional de los recursos, y sobre todo un reparto justo de los mismos (que de paso es lo que propugna el cristianismo, el enemigo del lobby) permite que mucha más gente viva vidas razonablemente dignas. Que por tanto haya muchos más talentos y avance mucho más el conocimiento, y por tanto se resuelvan muchos de los problemas que afectan a toda la humanidad. Es decir, que el problema maltusiano se resuelve con más población, y sobre todo con población elevada a la categoría de humanos y no rebajada a la condición de animales. Pero sobre todo con población que respeta al de al lado y que acepta y es feliz viviendo con menos. Población más espiritual y menos materialista.
En definitiva, que creo que Zapatero está haciendo un mal negocio cuadrándose en la logia. Que le están tomando el pelo, vamos. Y que está vendiendo a su descendencia a cambio de pan para hoy y hambre para mañana.
Ah, Zapatero, si sólo pudieras soltar el lastre de toda la morralla que te han dado con bibierón y fueses el único dueño de tus actos...
Putin y los dirigentes chinos no son sino alimañas. Traficantes de órganos, trituradores de las libertades, etc.
En el caso de Putin, se está aliando con los Ayatolás y, también hizo que, lo de Georgia pareciera una provocación de los georgianos. Él también montó su 11-M con Georgia. Es como si el Ejército español interviene para sofocar una revuelta catalanista y Francia nos invade.
Y en cuanto a lo de la crisis española, está causada por motivos netamente españoles: no hay más que mirar lo que nos gastamos en transferencias, lo que tiramos en identidades catalanas, etc.
Eso que dices de que se santigua y tal, no tiene mayor fundamento: también Bush está obligado a parecer más religioso de lo que realmente es.
Y no se trata de Putin por un lado y un grupo oscuro por el otro: Putin no es sino la cara visible del mismo grupo oscuro. No te quepa la menor duda de que, si no fuera por la presión de los países genuinamente socialistas, aquí el socialismo no tendría la menor posibilidad. Si somos en parte como el tercer mundo, es, no lo dudes, porque el tercer mundo es como es. Más digna me parece Polonia, y ahí apunta Putin con sus misiles.
Mira: los que están de Presidentes no lo están por casualidad, ni tampoco por amiguismo, sino porque mantienen el cotarro. Me explico: en una mafia también se aplica el principio de mérito, tienes que contar con los mejores matones, para por lo menos, asegurar el empate. Y ya se sabe que sólo buscan el empate, porque no pueden contar con más y, porque les basta. En cada tablero, el empate se logra con unas jugadas específicas, marcadas por las exigencias de la posición, aunque ciertamente los principios son los mismos.
Lo que pasa es que, la masonería es como una olimpiada: tienes deudas con matones, las tienes que pagar. Y para mantenerte, tienes que rendir muy alto, porque tienes que mantener el cotarro a nivel local. No hay duda de que, Zapatero y sus banqueros no tienen miras más ambiciosas que, las meramente locales. Por eso, como a nivel local su rendimiento es óptimo, los mantienen. Pero por otra parte, en cuanto a nivel mundial, su rendimiento no es tan óptimo y por eso, están fuera del concierto. Es decir: valen para mantener el cotarro de los de siempre en sus dependencias locales, pero no para dirigir un cotarro a nivel mundial. Por eso el dinero no viene a España, sino que vienen a España a saquear nuestro dinero. Es que el concierto mafioso tiene sus reglas. Cuando eres potente, tienes buena mafia y la mafia te hace potente y la potencia, hace mejor a la mafia. Y cuando no, pues pasa lo mismo pero a la inversa.
"Putin y los dirigentes chinos no son sino alimañas."
Es posible que tengas razón.
"En el caso de Putin, se está aliando con los Ayatolás y, también hizo que, lo de Georgia pareciera una provocación de los georgianos. Él también montó su 11-M con Georgia. Es como si el Ejército español interviene para sofocar una revuelta catalanista y Francia nos invade."
La verdad es que desconozco los detalles. Pero la trayectoria de Putin me indica que ha expulsado a las mafias del NOM de Rusia, mientras que Gorbachov y Yeltsin les entregaron el paísn en bandeja, en concreto a:
Vladimir Gusinsky
Mikhail Brudno
Vladimir Dubov
Mikhail Khodorkovsky
Boris Abramovich Berezovsky
Leonid Nevzlin
Etc
Todos ellos judíos según parece.
Boris Abramovich Berezovsky huyó a Inglaterra y es asilado político por acusaciones de fraude (¿?).
Gusinsky, el rey de la comunicación que usaba todos sus medios contra Putin, acusado de apropiación de bienes del Estado sin pagar su precio (10 millones de dólares). Detenido en España, Garzón negó la extradición, en contra del criterio favorable de la Audiencia Nacional dirigida por Fungairiño. Gusinsky huyó a Israel (!!) via Gibraltar (!!) en un jet privado.
Khodorkovsky quería enajenar ilegalmente la compañía petroleroa rusa Yukos...¡¡¡y entregásrsela a la norteamericana Exxon Mobil...!!!
"Y en cuanto a lo de la crisis española, está causada por motivos netamente españoles".
Matizando yo diría por peones interiores siguiendo directrices antiespañolas.
"Putin no es sino la cara visible del mismo grupo oscuro."
Esa es la otra posibilidad. Que tiene bastante de probable, la verdad, por desgracia. Puede que (los restos de) la hispana sean las únicas trazas de civilización moral del planeta.
"Mira: los que están de Presidentes no lo están por casualidad..."
Desgraciadamente creo que tienes mucha razón en estos dos párrafos.
Y sí, la crisis es púramente político-mafiosa. No hay razón objetiva para la escasez de nada. Sólo hay una mafia que está usando el petróleo para reventar la civilización, de la misma forma que usa los bailes regionales para cuartear estructuras de poder estatales que le complicaban la vida.
Ingeniería social: manipulación informativa, regionalización, cultura de la muerte, anarquización, Educación para la Ciudadanía, etc.
Ingeniería económica: pesebrismo: PER, Sindicatos, Televisiones Públicas, transferencias, etc.
Ingeniería jurídica: industria de la prevaricación, perversión de las leyes, etc.
Todo eso es socialismo.
Pero lo peor es que no hay denuncia de todo esto en la prensa independiente, con excepción de Intereconomía y en menor medida, en la COPE.
Y la historia se escribe prescindiendo de todos los elementos de involución: que los hay. Y no es una cuestión de que haya más o menos, como dice El Mundo: sino que pesan decisivamente. Y desde luego, bastante más que el aperturismo (más aparente que real) que haya podido escenificarse.
Y en cuanto a lo de Putin, vuelvo a insistir en que la euromasonería ha sido en general antijudía: es cierto que tiene un componente corporativo, de excluir a los judíos del reparto mafioso, pero eso se traduce también en un racismo contra los judíos de base. Y no se trata sino de un antijudaísmo meramente compensatorio, porque por el otro lado son pesebreros... ¡Y además tampoco odian tanto a la mafia judía! Sólo se odian cuando una rama amenaza con morder un trozo de tarta que la otra otra rama tiene por suya.
Y sí, por un lado expulsa a esa gentuza, la persigue por sus delitos y muy bien perseguida, pero por el otro lado fomenta los pesebres eslavos de pura cepa, mete a los mismos matones del KGB de tiempos de Breznev en empresas jugosas sin más mérito que ser amigo de Putin, etc. En unos sitios la perversión se produce por la intromisión de familias en el poder público, dejando el privado más o menos a su aire. En otros sitios la invasión viene desde lo público.