Liberal

NoMeLaComasMasPorFaVor, lee y aprende de los mayores.

El articulo huele, pero tiene cosas buenas:

– Usted ha declarado en Madrid: "El mayor problema de la Humanidad es el cambio climático". ¿Cuál de los siguientes problemas considera que ocuparí­a el segundo puesto? 1) La muerte por inanición de millones de niños en paí­ses pobres. 2) Las enfermedades infecciosas, como el sida, la diarrea y la malaria, que matan a 15 millones de personas cada año. 3) La falta de agua potable, que afecta a 1.000 millones de personas. 4) El hecho de que 800 millones de personas carezcan de educación básica. 5) La violación de los Derechos Humanos sufrida por los cientos de personas que viven bajo sistemas dictatoriales.

Esto es un puñalada muy, pero que muy merecida.

Lo que huele a demagogia es lo del sacadineroalosprogres este, que se le muere un hijo un dí­a ( o no se que ) y se despierta pensando que tiene una cruzada que dirigir; el mundo tiene que saber que como se me ha muerto un hijo, contra esto tenemos que luchar.
¿ Base cientí­fica ? CERO CERO, DE CERO POR CERO.

PAsta pijiprogre...

Coño, coup habla como un socialista.
Uchu, seria bueno empezar por dejar a esos paises que nos vendan algo. Es la PAC la que provoca hambre, los mismos subvencionados que luego protestan contra la pobreza.
Hace millones de años Berlin era una selva tropical, nu pasa na.

http://mitosyfraudes.8k.com/Calen6/calor-glacial.html

Keiro es cierto que hace dos mil años Berlí­n era una selva pero nada puede comparar los elementos de destrucción que tenemos ahora. Los bosques del mundo se destruyen a un ritmo de 20 millones de hectáreas por año. Cosa que no hubieran podido hacer nuestros ancestros y sus hachitas. En el caso del Amazonas, Perú, Brasil, Colombia, la selva húmeda tropical al ser destruida no se convierte en estepa fértil como el caso de Europa sino en un desierto similar a Etiopia. Podemos explicarnos claramente el hambre en África si vemos que es el continente mas viejo sujeto a depredación en el trópico lo cual lo hace mas sensible.

El impacto ambiental en lugares como Perú es mucho más fuerte por la biodiversidad y la cantidad de climas el equilibrio es muy inestable, entonces, el cambio se siente más acá, en los lugares polares y todas las zonas menos estables del planeta.

Solo el impacto de las especies d pastoreo traí­das de Europa ha causado la desertificación de amplias extensiones de la costa pues la sequedad del lugar hizo que solo se desarrollaran especies de pasto con raí­ces poco profundas. Los camélidos americanos y otro solo comen los brotes. Mientras las vacas y cabras traí­das de Europa consumen hasta la raí­z lo cual deja el terreno peor que si hubiera pasado Atila. Entonces no podemos evaluar la tierra como un todo y tratar el calentamiento global solo por lo que ustedes perciben en los mejores lugares de la tierra en cuanto estabilidad climática. Demás esta explicar que si el amazonas desaparece, como bosque húmedo tropical, en unas generaciones habrá otra etiopia o varias pero en Sudamérica.

"los monos con corbata se preguntan como evitar el deterioro medioambiental, la respuesta es demasiado sencilla, el problema son los monos con corbata, 6500 millones ya, hay que rebajar esa cantidad indecente de monos con corbata."

Excelente punto de vista.

uchu, si le quieres encontrar el lado amable se lo encuentras, pero las celulas ya estan infectadas, y lo unico que pueden hacer es infectar.
si vas a sentir empatia por las celulas cancerigenas mejor te pongo de ejemplo a un virus, cual te gusta, VIH?

eso siempre fué así­, hasta que los que ya pasaron por determinados estadios de evolucion empezaron a utilizar sus conocimientos para mantener "artificialmente" con vida a los que no lo han hecho, y estos se dedican a reproducirse sin complejos.

pues yo creo que no yerro, entiendo que no es lo mismo apto que bello, solo hay que ver las tasas de fertilidad de las diferentes comarcas de la tierra