La mecánica de una Gran Depresión.
-
La de 2009.
Relajación de las condiciones de crédito. Permitir la creación de una gran burbuja especulativa. En 1929, préstamos a cualquiera para invertir en bolsa, con el PEQUEÑO DETALLE de que la devolución de los créditos puede ser exigida en cualquier momento por las entidades de crédito. La nueva burbuja es las SUBPRIME. Se permite el acceso al crédito a cualquiera para invertir en el por ello pujante mercado inmobiliario. Y se crea una sensación de riqueza generalizada (como en 1929) por la continua subida inmobiliaria, alimentada por la abundancia de crédito fácil.
Se advierte por las autoridades monetarias de la peligrosidad para las entidades de crédito de hacer uso de la libertad de crédito que éstas autoridades dan a las entidades financieras. Creo que fue Bernake el que lo dijo.
Nt, estas entidades son como niños. Siguen sin actuar responsablemente (en realidad su actuación es responsable para las condiciones favorables de la economía en las que los préstamos se otorgan). Pero claro, no cuentan con la mano negra de la FED.
Es decir, cuando la burbuja está inflada convenientemente, la FED de repente se vuelve archirresponsable. Hay que limitar el crédito de forma salvaje, "por el bien de la economía". Crisis galopante. Y más crisis. Y sabe qué, puede durar una década, Sr. Gobierno de los EEUU. A no ser, claro está, que gaste Ud. miles de millones de dólares (que naturalmente me tiene que pedir A MI, LA FED, UN BANCO PRIVADO). Un dinero que yo, la FED imprimo sin más y por el que paso a cobrarle unos jugosísismos intereses por la NUEVA DEUDA.
Naturalmente, la guinda de todo esto es una guerrita mundial, que permita no sólo salir definitivamente de la crisis, sino super-rentabilizar todos los conglomerados industriales de los que también son dueños los dueños de la FED, y eliminar rentablemente gracias a esos contratos de "DEFENSA" a cientos de millones de personas "REDUNDANTES" (en palabras de David Rockefeller) que ya estaban empezando a agobiar a los malthusianos dueños de la FED y esos conglomerados industriales.
Borrón y cuenta nueva. Cuentakilómetros a cero y vuelta a empezar. Y sin despeinarse. Si nos descuidamos, los del lobby todavía se erigirán en nuestros salvadores. Como la propaganda de la II guerra mundial (aún vigenbte), según la cual los EEUU eran "los buenos" y nos salvaron a nosotros y a la democracia.
Mmmm...¿? -
Naturalmente nuestro salvador TAMPOCO era Adolfito (Hitler). Era tan sólo el otro brazo masónico necesario para hacerlos chocar y pillar en medio a Europa. Y hacerla puré, haciendo negocio al mismo tiempo.
-
Jarabo:
Hay un dicho, "el que busca la verdad puede tener la mala suerte de encontrarla"
Se que ha leído los Protocolos de los Sabios de Sion, Dicen que han conseguido que el mundo siga su prototipo de mujer, la Virgen Maria, no olvidemos que era judia, lo digo por Fatima y demás familia. -
Oh dios mío!! es toda una conspiración judeo-masónica!!!!
-
Y socialista.
-
Un caso de libro, de micromasonería... ¡sin masones!
Ciudadano gallego que matricula a su hijo en un Centro Público.
El Centro Público le genera un déficit cultural y de aprendizaje del español... pero, no desesperéis del todo, porque ofrece la solución para ampliar conocimientos generales y de vocabulario español. ¿Resultado? El centro recomienda una academia para suplir la ignorancia generada por el propio colegio. ¡Y la academia ya en español, soluciona el problema y se forra!
Esto no está sacado de la imaginación, sucedió de verdad... y sigue sucediendo.
¿Pruebas de que no son masones? Háblales de los caballeros de Kadosh o de los Rosacruces, verás que te ponen cara como si hubieran visto un platillo volante. -
¿Creerán que arriba es distinto? ¡Una leche! Es exactamente igual...
-
Entonces, obsérvese que solución más buena: como los Centros Públicos derivan a academias, la solución se impone: para eso directamente suprimimos la escuela pública, pero la escuela pública no está para otra cosa que para manipular ideológicamente a los niños y para que se forren no sólo las academias, sino las editoriales que de otro modo no venderían un libro en su puta vida y tendrían que cerrar.
Ejemplo Bush: sus amigos se arriesgan, pierden y a posteriori, cargan el fracaso a los terceros.
Ejemplo Zapatero: se monta un mercado cautivo para ganancias sobreseguras de su lobby editorial.
¿Diferencia? Que lo de Bush es a posteriori y lo de Zapatero a priori.
Pero lo que defienden los progres con la Educación pública no es un sistema de calidad, sino el negocio editorial de los amigos de Zapatero, basado en la servidumbre. -
Zanahoria podre...
-
Se me olvidaba: ZP, las siglas de zafioprogre...
-
Publicado por: fedro_Y socialista.
Y el lobby Gay no nos olvidemos. -
A nivel nacional, distintas cláusulas por la entrada de España en la UE la han convertido en crónicamente dependiente. Se desmontó la gran industria, en vez de modernizarla y hacerla competitiva. Se eliminó producción agraria de la que somos deficitarios, como la leche, por ejemplo. Se limita la natalidad con toda clase de trabas a los jóvenes, mientras se abren de par en par las puertas a los inmigrantes. ¿Resultado? Milones de personas enviando dinero (honestamente ganado) fuera de España. Naturalmente hay además un tráfico masivo de drogas, a nivel de casas reales. Los camellos que pillan son los espontáneos, los que no son del sistema. La consecuencia es que más dinero sale del país. Naturalmente, forma parte de todo ello la educación. O más bien el aparcamiento de jóvenes, a los que se obliga a estar improductivos muchos años para estudiar unos programas tan dilatados como inútiles. Así que si se desmontó la industria obsoleta, tampoco podrá haber jamás una industria moderna, ni investigación, ni nada de nada.
Es decir, todo ello cuenta para que España tenga un déficit de 100.000 millones de euros al año. Que tiene que financiar en el extranjero. Una financiación que como bien dice FJL, SE ACABO. Por siempre jamás.
Si a esto añadimos la política Leninista de Zp (contra la clase media, impuestos e inflación), tenemos el panorama completo. O que me expliquen si no qué es el despilfarro autonómico y el robo a mano armada de los intermediarios alimentarios, tolerado si no propiciado por el gobierno y amiguetes. O el robo de las editoriales de libros escolares. El colmo es la mafia política andaluza, que hace que el gobierno regional pague las pastas de los libros a precio de libro entero, y luego hace que los padres tengan que comprar los cuadernillos de los libros nuevamente a precio de libro entero.
Es lo que tiene volver a estar bajo la bota masónica. Como en los años treinta, vamos cuesta abajo y sin frenos. -
Y por si algo se salvaba, resulta que las condiciones pactadas por Zp obligan a que España sea la mayor financiadora del coste de la ampliacíon de la UE al este de Europa. Mercados de los que España se va a beneficiar poco o nada, contrariamente a las potencias económicas de la UE: GB, Francia, Alemania o Italia.
Bah, no puede ser, seguro que los españoles nos hemos vuelto paranoicos. -
Ah, y se me olvidaba el robo que viene por el recibo de la luz, donde la mafia se acaba de asentar con la compra de Endesa. La han comprado los italianos que son los que venden la electricidad más cara de Europa. Por el COSTE POLITICO, supongo. O el robo a manos llenas de las petroleras, que deberían haber bajado 10 céntimos el precio del litro de combustibles y no encuentran forma de hacerlo bajar...
España es el país donde (la mafia política) se gana dinero más fácilmente. -
Naturalmente, la política de Aznar de convertir a España en un país de primera fila estaba totalmente en contra de los designios del lobby para este país.
No es aventurado decir que eso es lo que explica el 11-M. Este sería el castigo por no acatar las normas del lobby. -
El lobby gay estuvo detras del 11-M!!!
:0 -
El término en concreto que usa el lobby para España es el de país...
"semiperiférico" (semiperipheral).
Es decir, un país que no será como Uganda o Sudán pero en el que se determina desde arriba que las cosas nunca acaben de funcionar bien. Por eso vemos tantas cosas raras en la aplicación de la ley, el ataque a la clase media, la penalización al trabajo y el ahorro y el premio al gasto y el endeudamiento...al desbarajuste en general. Y de ahí que no sólo no se le ponga remedio, sino que se fomente de todas las formas posibles. -
Zaratustra, el lobby financiero internacional. Los jefes de Bush, para entendernos.
-
No creo que tangan tanto poder si salieron a pedir ayuda a gritos...
-
Me gustaría que tuvieses razón, pero desgraciadamente no es así. El lobby financiero es el dueño de la Reserva Federal. La Reserva Federal es propiedad de cuatro o cinco bancos privados. La Reserva Federal ostenta la propiedad de la deuda de los Estados Unidos (la deuda que tiene que pagar el estado por su déficit acumulado, un déficit contraído con un banco tan privado como el de la esquina). De todos los impuestos que se pagan en EEUU, aproximadamente el 30% se dedica a pagar los intereses de la deuda. Un dinero que los dueños de la reserva Federal llevan recibienndo desde 1913, que nadie controla y que no paga impuestos.
¿En serio crees que no tienen dinero?
Además son también dueños del Banco de Inglaterra y otros bancos centrales que siguen el mismo esquema de funcionamiento que la Reserva Federal.
Repito: ¿En serio crees que no tienen dinero? -
Y ahora una hipótesis.
¿Cómo encaja la España de Franco en la geopolítica del lobby financiero internacional en el s. XX?
Porque no tiene lógica que un lobby que provocó la primera y segunda guerras mundiales (y otras guerras antes y después) y la guerra fría y nos lleva camino de la tercera haya "permitido" unos estándares de vida altos en occidente durante 63 años. No los permitió en occidente antes. No los permitió en Rusia ni China. Ni en Suramérica o Africa. Porque hay que recordar que este lobby tiene una filosofía dickensiana de los trabajadores. Es decir, que produzcan 1000 y se les paga 100, y el resto a nuestro bolsillo (corporativo). Y una filosofía malthusiana. El crecimiento es malo (salvo el suyo, naturalmente).
No tiene sentido que entre la primera y la segunda guerras mundiales haya sólo 25 años y sin embargo haya habido ya 63 años de paz entre la segunda y la tercera. Y no tiene sentido que hubiera una guerra fría, pudiendo haber una "caliente", mucho más concentrada en el tiempo y rentable. Se dice que el sentido de la guerra fría y sus altos estandares de vida en occidente era propagandístico. Que así se evitaba el avance del comunismo. Pero eso no tiene sentido, porque ahora sabemos que lo que el lobby financiero busca es la expansión del comunismo, un comunismo orwelliano, con un ultracapitalismo en la cúspide (la cúspide no visible, es decir, la pequeña pirámide sobre la pirámide truncada en los billetes de dolar). Y especialmente no tiene sentido porque los ciudadanos del otro lado del telón de acero no tenían acceso a la información sobre lo que pasaba en occidente. Así que ESA propaganda no era el objetivo.
La finalidad de estas estrategias bien pudo ser propagandística, pero una propaganda destinada al propio consumo interno en occidente. Pero claro, no tiene sentido intentar convencer de las bondades del sistema de mercado a una población occidental que YA ESTABA a merced del lobby financiero. El sentido de esa propaganda ha debido ser dirigirla a la parte de occidente QUE NO ESTABA A MERCED DEL LOBBY, para CONSEGUIR FAGOCITARLA.
Es sabido que Franco tenía serias dudas sobre el sistema democrático, conociendo como estaba el patio del lobby, lo mismo que tendría objecciones a los paseos por el campo en plena tormenta. Es sabido que la España de Franco formaba parte de occidente, y es sabido que no estaba a merced del lobby, al menos al principio.
Pues bien, ¿sería muy aventurado pensar que el destino de la propaganda durante esas largas décadas de la guerra fría era en parte íˆspaña? Porque parece claro que un proyecto orwelliano como el que estaba y está en curso no podía avanzar con una china en el zapato como España. No puedes controlar el todo si se te escapa una parte.
De repente muchas cosas encajarían. La paciencia de esperar décadas "matando el tiempo" con una guerra fría, menos rentable. El fin propagandístico destinado a una parte muy necesaria de occidente para el plan global. Y la necesidad de un conflicto como la guerra fría para hacer al menos algo de caja mientras duraba el régimen de Franco. No hubiera sido posible atraer a Franco a una nueva guerra mundial digamos en los 60, ya se quedó fuera de la de los 40. Y hasta encaja el final de la guerra fría, apenas 14 años después del fin del régimen de Franco, y cuando ya estaba claro que no había vuelta atrás posible en España. -
Es sabido que la labor de persuasión con el régimen de Franco fue larga y difícil para los europeos. Y costosa para el lobby (por lo dejado de ganar). Fue seducción más bien, diría yo. Se trataba de permitir la existencia de un vecindario muy bonito que fuera la envidia de la España de Franco. Un vecindario basado en una democracias muy bonitas. Y que España solicitara su ingreso en dicho vecindario. Como así ocurrió.
Son muchas cosas las que tienen sentido de repente.
Por cierto, una cosa más. Entre la primera y la segunda guerras mundiales, 25 años. El régimen de Franco, 39 años. 25+39=64. 1945+64=2009.
Espero equivocarme. -
Y como coimplemento didáctico a lo anterior, visto desde otra perpectiva:
La Historia de las Cosas (The Story of Stuff) parte 1 de 3
http://es.
La Historia de las Cosas (The Story of Stuff) parte 2 de 3
http://es.
La Historia de las Cosas (The Story of Stuff) parte 3 de 3
http://es. -
Pues bien. Parece sin duda que la mejor forma de derrotar a esta gente es no luchar con ellos, no caer en sus provocaciones ni en sus guerras prediseñadas. Que es exactamente lo que hizo Franco. Y retrasando sus planes, los derrotó durante todos esos años. Cada retraso de un plan lo acerca más y más al fracaso final.
Es decir, que la Rusia de Putin, (y la China de Hu Jintao) si realmente tienen un buen entendimiento del problema financiero judío o judío financiero (sionista) y son realmente independientes del lobby financiero, no se dejarán arrastrar a una guerra perdida para de antemano para ellos. Porque la gente de este lobby son la guerra misma. Sus instigadores, sus industriales, sus mercaderes y sus financiadores. No hacen otra cosa que prepararse para ella durante décadas. Sus recursos y sus conocimientos científicos están por encima de los demás. No es sensato un enfrentamiento frontal cuando y donde a ellos les viene bien. Más bien se impone una estrategia deslocalizada y distribuida en el tiempo. -
¿No quieren tecnología? Pues toma internet.
-
Una de las partes más interesantes del vídeo de arriba se refiere al concepto de la obsolescencia planificada:
http://es.wikipedia.org/wiki/Obsolescencia_planificada
Pero conviene leerlo en inglés, versión en la que se exponen las ideas de manera más clara y aleccionadora, contra la conformista española:
http://en.wikipedia.org/wiki/Planned_obsolescence
"Planned obsolescence (also built-in obsolescence[1] in the United Kingdom) is the process of a product becoming obsolete and/or non-functional after a certain period or amount of use in a way that is planned or designed by the manufacturer.[1] Planned obsolescence has potential benefits for a producer because the product fails and the consumer is under pressure to purchase again, whether from the same manufacturer (a replacement part or a newer model), or from a competitor which might also rely on planned obsolescence.[1]"
"The purpose of planned obsolescence is to hide the real cost per use from the consumer, and charge a higher price than they would otherwise be willing to pay." -
No menos intersante es el vídeo cuando habla de un tal Victor Lebov, un analista de ventas de los años 50 en EEUU que escribía lo siguiente:
http://books.google.es/books?id=OsTUG9ZFgNAC&pg=PA32&lpg=PA32&dq=victor+lebov&source=web&ots=OGXb1VOf5N&sig=q63Wdnvy_knRb5rklGOtU8kOFNE&hl=es&sa=X&oi=book_result&resnum=1&ct=result#PPA32,M1
"Nuestra economía enormemente productiva demanda que hagamos del consumismo nuestra forma de vida, que convirtamos el uso y la compra de bienes en un ritual, que busquemos la satisfacción de nuestro ego y de nuestro espíritu en el consumo. La economía necesita que los productos se consuman, se estropeen, se descarten y reemplacen a un ritmo cada vez mayor".
Del libro "Tu puedes cambiar el mundo", Autor Ervin Laszlo, Ediciones Nowtilus S.L. - Editor
Casa del Libro -
Resulta ilustrativo de la cultura judía (y por extensión patológica y deformada, del lobby financiero) un juego tradicional de pelota, el "Ga-ga".
Se trata de ELIMINAR JUGADORES CONTRARIOS, usando la pelota para dar golpes POR DEBAJO DE LA CINTURA.
No está permitido ATACAR A LA CABEZA, o EMPUJAR A UN JUGADOR HACIA LA PELOTA.
Se puede jugar con más de una pelota a la vez, lo que incrmenta su dificultad.
CONCLUSION: Utilizando este conocimiento para saber lo que es grato e ingrato a esta cultura, cualquiera que desee ponerles freno deberá atacar a la cabeza mediante presión directa y complicándoles la defensa poniendo en juego más de una fuente de peligro.
Sencillo. -
http://en.wikipedia.org/wiki/Ga-ga
¡Hola Forastero!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
- Todas las Discusiones4,900
- Economia523
- España2,018
- Europa94
- Hispanoamérica772
- Internacional503
- Liberal.cl693
- Teoría Política297