Liberal

Si se salen todos de los fondos riesgosos estos se quedan sin inversores y estos quebrarí­an. así­ la debacle es mayor.

Esa es la justificación real del por qué no cambiarse

Yo tengo un fondo de pensiones privado que ha perdido el 20%. ¡Una pasta!
Lo tengo porque tengo claro que el sistema piramidal de pensiones estatal quebrará poquito antes de que alcance la jubilación.

El sistema Chileno acapara mi atención. Porque creo que supone un cambio bastante revolucionario, y siento curiosidad por su evolución. Se han asumido riesgos, y es interesante ver como evoluciona.
En las circusntancias actuales, son una pesadilla. Opino que ha sido muy arriesgado por parte de algunos, tener un perfil arriesgado tan cercano a la jubilación, en un pais donde no hay doble sistema de pensiones (eso creo, o se es público o privado, ¿no?).

Mi impresión es que ninguno de los dos sistemas es demasiado bueno. El sistema público, que supongo quebrará y acabemos teniendo el 40-50% de las jubilaciones previstas, tiene el lado bueno de no depender de las variaciones de la bolsa (demasiado abruptas), sino del global de trabajadores en activo ( que tiene una variación más estable).
Su problema consiste en que no es real el poder adquisitivo de las pensiones actuales.
En cuanto a los planes de pensiones privados, están bien, la idea es buena, pero requiere una estrategia adecuada. Ahorrar desde el principio de la vida laboral (¿y eso quien lo hace?, con sueldos mileuristas). Arriesgarse más al principio, pero el final debe ser conservador.

Quizás lo que debamos tener es un sistema mixto. Yo, al menos, lo estoy construyendo por mi mismo así­.
Pero el futuro, como siempre, es incierto, y como dicen los bancos, rentabilidades pasadas no garantizan rentabilidades futuras.

Saludos.

Publicado por: juliocostaY por tanto es solo cosa de tiempo antes de que se acaben los jubilados que viven a costa de todos nosotros.

Falso... quedarán los jubilados de las FFAA y Carabineros, quienes tienen jubilación eterna hasta que mueren, y que es heredable por la viuda, y si muere la viuda, es heredable por una o más hijas solteras...

Publicado por: liberoEse es el punto, acá se impuso una sola opción, no tienes libertad de hacer lo que tú haces, a mi juicio de manera inteligente, es decir, tu mismo optar sin que se te cierren opciones y generarte tu propia pensión mixta. Acá es privado o privado.

¿Y por qué otros tendrí­an que sostener tu jubilación?

Para mí­ la única crí­tica es que la cotización y afiliación sea obligatoria, si el beneficiario quiere disponer í­ntegramente de su sueldo, pues allá él.

Publicado por: cántabroCreo que Chile se la ha jugado. El sistema de pensiones público, piramidal, va a estallar, pero ¿Es una buena solución la opción que se ha adoptado en Chile?. Hoy, en plena caida de la bolsa, no parece el mejor, aunque ha habido años buenos.
Personalmente, creo que un sistema mixto (que dependa por una parte de la masa de trabajadores que cotizan -público-, y otra parte de una aportación privada -donde el dinero se invierte en bolsa-casas-oro-etc..-) puede ser una opción menos arriesgada.

Saludos

A eso voy, yo también apoyo un sistema mixto... es un abanico más amplio de opciones y con mixtura...

Zoidzilla: en un sistema mixto otros no sostienen tu jubilación... tienes más diversidad de instrumentos... además, nunca dejarán de existir impuestos. Mejor que una parte de ellos vaya a un pozo para aportar a tu jubilación... quien cree o sostiene el extremo de la no existencia de impuestos... pues vive en un mundo irreal...

La cotización es obligatoria para quien es asalariado... un trabajador independiente puede optar por cotizar o no... En lo personal, yo dejé de cotizar hace 3 años y me estoy armando un fondo propio a punta de inversiones (fondos mutuos, acciones, etc....)

Saludos

Los planes de pensiones públicos dependen de la masa de trabajadores que cotiza.
El problema que existe es que hasta ahora se han sustentado en un nº creciente de trabajadores, que sustentan a los que se van jubilando. No estamos pagando nuestra pensión para cuando nos jubilemos, estamos pagando las pensiones de hoy a los que se jubilan. Este sistema es piramidal, necesita seguir incrementando continuamente la masa de cotizantes.
Pero no es ese el futuro que se avecina, cuando existen piramides de población que son casi piramides invertidas, y esperanzas de vida que aumentan hasta los 83 años. Entonces habrá pocos que entrarán a cotizar, y muchos que dejarán de cotizar y solicitarán que se les pague.

En una situación donde hay pocos que paguen, y muchos a recibir, las cuentas dicen que hay lo mismo o menos para repartir, por lo tanto, deberí­a haber menos a recibir per cápita. Pero el estado (al menos en España) se compromete en algo que no va a poder cumplir, dice que las pensiones tendrán un salario garantizado por ley. Algo que no se sostiene, salvo que el estado se endeude, y mucho.
O deuda/deficit público, o se tendrá que bajar la paga a los pensionistas, cosa que es muy impopular.

La primera solución lógica serí­a que se repartiera en pensiones lo que ingresa de los que trabajan. Si esto se aplicara, los pensionistas de hoy cobrarí­an un montón (hay muchos que trabajan y todaví­a pocos jubilados), lo cual no parece lo más justo. Por eso el superavit de la seguridad social está haciendo una caja de dinero, para poder el deficit que se avecina, pero no será suficiente.

En mi opinión, que todos los que trabajan paguen a un sistema público de pensiones está bien. Cuando se administra bien, y no hay corrupción, claro. Las pensiones no serán como las que se están cobrando hoy, serán aprox. el 40-50 %, lo cual no da para vivir bien. Es por tanto una necesidad hacerse un plan de pensiones privado, o basta con prever llegar con dinero suficiente a la jubilación, que será en promedio larga (¿90 años de promedio?).

A la pregunta de Julio costa, el dinero lo ponen los que trabajan. El problema es, ¿los que trabajan estarán dispuestos a pagar por no habernos organizado bien muchos años antes?. Quizás en el 2020 los que cotizan dicen que no quieren deficit/deuda pública, y cambian la ley rebajando las pensiones a una carga asumible.
Por si acaso, lo mejor es ser hormiguita, y no cigarra.

Saludos