Liberal

Ayer en un debate televisivo vi a la sin par Maria Antonia Iglesias absolutamente fuera de control en su critica exacerbada contra, en su criterio,falta de legitimacion democrática de los Jueces y Magistrados españoles. Por cierto que uno de los intervinientes fué presentado como Magistrado, cuando era un simple Juez de Paz, que, como es sabido, no forman Cuerpo del Estado, ni,consiguientemente, pertenecen a la Carrera Judicial.En su desvario la tal Maria Antonia glesias llegó a decir que los Jueces,así­ en general,son "peligrosos" para la Sociedad. Porque no son demócratas y porque sus resoluciones están influenciadas por su ideologí­a polí­tica, o por sus creencias religiosas, y no exclusivamente por el "imperio de la Ley",tal como viene constitucionalmente establecido. Y es una falsedad y una injuria, aunque algunas resoluciones reflejen la manera de pensar del Juez.Porque el Juez es una persona formada y,naturalmente, tene intelecto.Pero una cosa es que refleje,mas o menos acertadamente, su formación religiosa y otra, muy distinta, que desconozca la Ley aplicable al caso.Los responsables de la legislacion son los diputados integrantes del Poder Legislativo, y los Jueces estan obligados a aplicar alcaso concreto la ley vigente, les guste o no. Pero es que, además, si en algun caso no fuese asi,no por ello se puede hablar de "peligro" para la sociedad o para el justiciable de turno, porque todas las resoluciones de los Jueces y Magistrados, no solo deben estar fundadas en Derecho, sino que, además, son todas recurribles ante un Tribunal Superior.Y ya me parece mucho mas "peligroso" que se piense que uno o dos Tribunales colegiados ,llamados a entender de los recursos, se van a equivocar "adrede" con el fin de perjudicar a alguna de las partes o a la Sociedad en general.