Liberal

Noticias frescas.

El "choque de civilizaciones" de Huntington es una cortina de humo. Las guerras de religión son de otros siglos, es delirante hablar de guerras de religión en el S. XXI. Lo insólito de nuestra época es la tolerancia y la mezcla.

Huntington fue la respuesta a la excesiva confianza que hubo, en el primer momento posterior a la caida del muro de berlí­n, con respecto a una rápida integración mundial en torno al eje occidental. Era una respuesta a los planteamientos de Fukuyama y las celebraciones antes de tiempo, y como respuesta fue bastante certera: Occidente no habí­a vencido y el modelo democrático no se iba a imponer por las buenas en todo el mundo.
Yo creo que se le puede criticar su excesivo fatalismo, pues resulta exagerado dividir al mundo sólo en civilizaciones inamovibles en una época en donde una persona de clase media-alta de la India o Botswana se comporta igual que cualquier occidental... pero fuera de esa "exageración", propia además de lo que nace como una crí­tica al extremo opuesto de Fukuyama, me parece que Huntington dijo cosas bastante certeras en su momento.

Thomas Friedman me parece una buena sí­ntesis entre esos dos polos opuestos: Hay civilizaciones como decí­a Huntington, pero la globalización juega un rol muy fuerte en su integración, como señalaba Fukuyama.

Asumiendo las exageraciones, o mejor simplificaciones, tanto de Huntington como de Fukuyama, la historia se encamina más hacia su "final" que hacia una confrontación de civilizaciones. Y menos por motivos de religión, que es lo que afirma H. El conflicto con los paí­ses moros es geoestratégico: recursos y polí­tica, punto.

En cualquier caso estoy de acuerdo con lo que dice Demian.

Publicado por: L_Khyronflor de facho ..... si hubiera estudiado alguna carrera productiva, como ingenieria, en vez de escribir esos libros que parecian mas de autoayuda que de pensamiento politico...

Era como Oriana Falaci pero si tetas.....

eso del 'conflicto de civilizaciones' es uno de los grandes inventos del siglo xx. A ver, en un conflicto tipo biblico como el que parecen presagiar Huntington y cia, o sea, con toda la carne en el asador, cuanto se piensan que puede durar lo que llaman 'el islam'? (si es que lo consideramos una civilizacion, siendo generosos)........los 5 minutos que tardan los misiles balisticos en fragmentarse y caer a la tierra? ......no jodamos.....aca el conflicto del mundo actual, y no em voy a cansar de decirlo, es interno, y es la GUERRA CONTRA LA CORRECCION POLITICA, y Huntington algo de eso vio, pero lo pone en segundo plano respecto del enemigo 'principal' (los islamistas que viven donde esta el petroleo que sus sponsors quieren) . Si eliminas la correccion politica, el 'pensamiento multicultural', y todas esas ñoñeces progres, el hipotetico 'choque de civilizaciones' ya lo ganaste de antemano.

Publicado por: L_Khyronflor de facho ..... si hubiera estudiado alguna carrera productiva, como ingenieria, en vez de escribir esos libros que parecian mas de autoayuda que de pensamiento politico...

Yo no lo hubiera dicho más claramente.

Qué guay ser intelectual de profesión, como algún dí­a serán David o Coup, o alguno de los blogueros de la hornada liberal.

¿Intelectual de profesión? ¿yo? ... es más, ¿eso qué es?

No por favor... ¡Cómo va a ser verdad lo que dijo semejante tarugo de S.H! Si de toda la vida la bola para adivinar el futuro la han tenido de toda la vida Lord Khyron, los austriacos y los ancaps.