Error en el TSJPV
  • La práctica judicial consolidada en tiempos anteriores-en que la Justicia merecia un respeto del ciudadano-era la de que si en un procedimiento abreviado alguna de las partes mantenia la acusacion,fura esta particular o popular, el jucio seguia adelante y habria de celebrarse juicio oral.Y ello aunque la acusacion publica hubiese pedido el sobreseimieno y archivo de la Causa.Ahora parece que no.Aun habiendo acusacion popular, dispuesta a mantener la accion en juicio oral, NO BASTA su existencia para que el juicio siga adelante.Se aplica la doctrina Botí­n,llamada asi porque se acogió a ella el Tribunal en el caso de acusacion contra Emilio Botin, Presidente del Banco Santander-hoy, por cierto,en entredicho en cuanto a su garantia financiera-pero que,mas tarde, se abandonó por el T.S.en el caso Atuxa, tambien por desobediencia al Tribunal Supremo y que siguió solo con la acusacion popular hasta Sentencia condenatoria.En este caso de Ibarreche y Patxi Lopez el T.S.J. del Pais Vasco ha acogido la cuestion previa propuesta por la defensa de los socialistas y de los abertzales.Y se han quitado el caso de encima.Como Dignidad y Justicia y Foro de Ermua han recurrido en casacion otra vez el Tribunal Supremo tendrá ocasion de pronunciarse.

¡Hola Forastero!

Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!

Acceder con Facebook Acceder con Google Acceder con OpenID

Poll

No poll attached to this discussion.