La práctica judicial consolidada en tiempos anteriores-en que la Justicia merecia un respeto del ciudadano-era la de que si en un procedimiento abreviado alguna de las partes mantenia la acusacion,fura esta particular o popular, el jucio seguia adelante y habria de celebrarse juicio oral.Y ello aunque la acusacion publica hubiese pedido el sobreseimieno y archivo de la Causa.Ahora parece que no.Aun habiendo acusacion popular, dispuesta a mantener la accion en juicio oral, NO BASTA su existencia para que el juicio siga adelante.Se aplica la doctrina Botín,llamada asi porque se acogió a ella el Tribunal en el caso de acusacion contra Emilio Botin, Presidente del Banco Santander-hoy, por cierto,en entredicho en cuanto a su garantia financiera-pero que,mas tarde, se abandonó por el T.S.en el caso Atuxa, tambien por desobediencia al Tribunal Supremo y que siguió solo con la acusacion popular hasta Sentencia condenatoria.En este caso de Ibarreche y Patxi Lopez el T.S.J. del Pais Vasco ha acogido la cuestion previa propuesta por la defensa de los socialistas y de los abertzales.Y se han quitado el caso de encima.Como Dignidad y Justicia y Foro de Ermua han recurrido en casacion otra vez el Tribunal Supremo tendrá ocasion de pronunciarse.