Liberal

No puedo sino, suscribirlo.

Magní­fico hallazgo, Legio.

«Es preciso que los jóvenes sean injustos con los hombres maduros. Si no, los imitarí­an y la sociedad no progresarí­a»

Esta frase es una perla. Da a entender que la injusticia es no imitar, es decir que es justo imitar, es decir que ojalá fuéramos todos clones.
Ser injusto con un hombre maduro es no imitarle. Así­ lo ven ellos: Quien no se les parezca se equivoca y quien no les emule es injusto.
Yo creo que han destruido a este paí­s. No sé quiénes son ellos, pero aquí­ es difí­cil vivir.
Ayer llegó mi pequeña de 4 años muy contenta de la escuela con un botellí­n de agua desalada que se tení­a que beber. Yo que le compro agua de Lanjarón porque trae un estupendo balance de calcio, magnesio y sodio; resulta que tengo que ver cómo en la escuela le mandan hacer dibujos de desaladoras y le dan a beber un agua cuyos contenidos en sodio, cloro y boro destruirí­an, a la larga, los riñones de un mismí­simo caballo.
Cuando tenga diez años le dirán qué debe comer, con un cuidadoso programa educativo que antes de cumplir esa edad la haya convencido de que su padre vive en los tiempos de Marí­a Castaña.

«La sociedad moderna no tiene lugar para los ancianos, los cuales tienden a formar grupos en las calles, parques y paseos que adquieren las caracterí­sticas de verdaderas subculturas»

A este paso, en diez años, habremos conseguido que, además de a sus padres, los niños odien a sus abuelos.

«El objetivo de esta asignatura es quitar la educación de manos de los padres, que normalmente son muy reaccionarios, y de los curas desviacionistas»

Yo seré reaccionario, pero si vieran cómo me hago canutos delante de mi hija tendrí­an cojones de querer meterme en la cárcel.
Yo veo la cosa muy chunga. Esto va de que te cornean y te apelean a la vez.
Yo no sé quién cojones se creen que son, pero de lo que sí­ me doy cuenta es de que la mayorí­a les apoya.
Si alguien les hiciera oposición con un discurso coherente, quedarí­a claro que entre todos se han montado un chiringuito para vivir a nuestra costa y de nuestros recursos (hijos incluidos) y a ningún representante público le interesa una sociedad despierta y activa, susceptible a enterarse de algo.

Pues es coherente con lo friki del Gobierno y lo enfermizo de la sociedad.

Esto por ejemplo, concuerda con la clase de EPC que dio De la Vega y que negó repetidas veces. No digo que sea ésta la moral del Gobierno, sencillamente digo que, el Gobierno que no tiene ideas, ni moral, suelta esta barbaridad, como podí­a haber soltado cualquier otra.

Viven ya, en tal estado de demencia, de prepotencia y de opulencia, que sueltan la primera imbecilidad que se les ocurre. El Gobierno y sus grupos.

Esto va en coherencia con lo frikis que son los aliados del Gobierno tales como BNG, Esquerra, CiU, PNV, etc. Va en coherencia con el hecho de que polí­ticos como Bernat Joan, de Esquerra, sean los que digan a los profesores cómo tienen que dar las clases, etc.

Y en cuanto a la trampa de que, el libro sea o no curricular, respondo que esos libros se hacen a tiro hecho. Me explico: no se harí­an si no hubieran obtenido la garantí­a de que iban a ser recomendados y vendidos en un mercado cautivo. Luego ese libro tuvo que ser, necesariamente recomendado, fuera como principal o como complementario por alguna Consejerí­a de Educación. Si no, no tiene sentido que haya salido al mercado.

Esto es lo que digo: lo que no digo, es que el Gobierno haya escrito el libro, lanzado o que haya sugerido al autor que hiciera algo parecido.

"Los magistrados advierten de que en ningún caso serán admisibles el «adoctrinamiento» de los alumnos ni la imposición de una «moral oficial"

"Las fuentes del Supremo indicaron que algunos de los decretos no se limitan a explicar el programa sino que entran en los criterios de evaluación, dando a entender que para aprobar la asignatura no basta con que el alumno demuestre un grado de comprensión suficiente, sino que se le exige que se posicione."
Habrá que esperar a conocer el texto í­ntegro de la sentencia.

Ejemplo de "morro"tipo oso hormiguero.
http://es.






De cualquier forma,a mi ya no me pilla esa ley.Pero es triste que sea el Estado el que determine o legisle sobre cómo desasnar a la patuelea menuda en cuestiones éticas o morales.

Saludos gallego "anuro",es un placer leerte de cuando en vez.

Publicado por: Rey David2. Lo de Bernat Joan, es cierto. Es cierto que ese polí­tico de Esquerra Republicana impartió un cursillo sobre cómo debe darse la asignatura. Aquel documento llegó a pasar por mis manos.

Aquí­ Está el documento.

Publicado por: Rey David3. Lo de De la Vega es cierto: es cierto que dio un curso de EPC a los niños, en plena campaña que ella misma negó. Lo que ella no sabí­a, era que habí­a sido grabada en ví­deo. Si quieres te lo pongo.

a rel="nofollow" href="http://es.">En cuanto a De la Vega: este ví­deo es esclarecedor, porque negó haber impartido esta clase magistral.

Veamos como conciliamos los siguientes "concetos."

1. a rel="nofollow" href="http://es.">La "impecable" moral de Rubalcaba con a rel="nofollow" href="http://es.">De La Vega.

«Los paí­ses desarrollados en buena medida lo son porque históricamente colocaron a los paí­ses más pobres a su servicio y los han mantenido así­Â»

Joer, la teoria de ventaja comparativa de David Ricardo tiene ya varios siglos, encima que son panfletos progres que menos que tengan algo de nivel.

Estos cabrones como me de el punto de hacer homeschooling con la mocosa son capaces de quitarme la patria potestad.

También están haciendo cursillos de lavado de cerebro a los adultos para que puedan reciclarse en giliprogres y estar a la altura de sus hijos, o sea la del betún, y encima son PAGANDO. Una amiga mí­a ha estado en uno que han hecho en Valencia y le han dejado el coco que ni lavado con detergente. Lo llaman algo así­ como "Curso para la superación personal", y por lo visto está teniendo muchos asistentes.