Señor presidente, soy poderoso y necesito dinero público para mi modelo de negocio en decadencia
-
Bueno...algo de razon tienen: Si los bancos, la industria automotriz y otros tantos les dan "salvatajes" por que no la prensa se va a sumar?
Al fin y al cabo todos sabemos como funciona: En epocas de perdidas son todos Keynesianos, ahora ni bien comienzan a hacer ganancias son los mas liberales del planeta.
Privatizar las ganancias y nacionalizar las perdidas.... -
Y al emprendedor y al pequeño empresario que les den por el culo.
Que les den por el culo 1 y que les den por el culo 2. -
Publicado por: abroadBueno...algo de razon tienen: Si los bancos, la industria automotriz y otros tantos les dan "salvatajes" por que no la prensa se va a sumar?
Al fin y al cabo todos sabemos como funciona: En epocas de perdidas son todos Keynesianos, ahora ni bien comienzan a hacer ganancias son los mas liberales del planeta.
Privatizar las ganancias y nacionalizar las perdidas....
si el socialismo "de los pobres" es irracional y empobrecedor el socialismo "de los ricos" es ademas de lo anterior ( que tambien lo es por supueso ) mas dificil aun de encotrarle alguna justificacion por espuria que sea ,,,
Ostia imaginate que cerrara el daily mail !
Como nos vamos a enterer de la ultima canallada que el gobierno en conspiracion con los oscuros poderes europeos ( greasy foreigners ) estan tramando contra el honrado trabajador britanico blanco de clase trabajadora ,,, -
Bueno, entonces no salvemos las empresas y que todos los trabajadore se valla a su casa y sus niños se coman el pasto o la pintura de las paredes...
El tema no está en si se salva o no, si no en el cómo, se salva a la empresa, pero al propietario no, o sea, el estado, la compra, paga la deuda, y se la vende al mejor postor despues, en esta pasada se salvan puestos de trabajo y al ex dueño se le castiga sin darle ni un duro. simple ¿no? -
Publicado por: IgnotusY al emprendedor y al pequeño empresario que les den por el culo.
Que les den por el culo 1yque les den por el culo 2.
El tema de los emprendedores es complicado, por un lado es injusto castigarlos con falta de financiacion, pero por el otro muchas empresas (en especial en tecnologia) se lanzaron al mercado con poca responsabilidad usando dinero de inversores o bancos. Esos tambien engrosaron la lista de subprimes. Lo mejor serian facilidades impositivas y/o fiscales y dejar de reemplazar capital por credito.Publicado por: ayalguerusi el socialismo "de los pobres" es irracional y empobrecedor el socialismo "de los ricos" es ademas de lo anterior ( que tambien lo es por supueso ) mas dificil aun de encotrarle alguna justificacion por espuria que sea ,,,
Ostia imaginate que cerrara el daily mail !
Como nos vamos a enterer de la ultima canallada que el gobierno en conspiracion con los oscuros poderes europeos ( greasy foreigners ) estan tramando contra el honrado trabajador britanico blanco de clase trabajadora ,,,
Jajajaja, el Daily Mail deberia cerrar filas con el ABC en un super muli-medio. Pero es cierto, el socialismo de cuarta que se ve en este pais da miedo. HBOS es el mejor caso, ahi Brown no puede culpar a nadie fue su "bebe".Publicado por: MulerBueno, entonces no salvemos las empresas y que todos los trabajadore se valla a su casa y sus niños se coman el pasto o la pintura de las paredes...
Quizas cueste menos que rescatar empresas irreponsables y hacer una distribucion de la pobreza usando dinero publico. Porque entre los inevitables aumentos impositivos que se vienen, la devaluacion de la moneda y una posible inflacion, la poblacion en general termina empobrecida y en especial los que ahora son pobres van a ser mucho mas pobres en el corto plazo. -
Publicado por: MulerBueno, entonces no salvemos las empresas y que todos los trabajadore se valla a su casa y sus niños se coman el pasto o la pintura de las paredes...
El tema no está en si se salva o no, si no en el cómo, se salva a la empresa, pero al propietario no, o sea, el estado, la compra, paga la deuda, y se la vende al mejor postor despues, en esta pasada se salvan puestos de trabajo y al ex dueño se le castiga sin darle ni un duro. simple ¿no?
Simple no … simplista ,,, porque el dinero para salvar el negocio en quierbra es dierno que se quito a un negocio que todavia da ganancias ,,, esto es , que le estamos quitando dinero al que sabe administrar para darselo al que sabemos que no sabe administrar y acabo en la quiebra ,,, se tiene que dejar actuar a la proverbial destruccion creativa del capitalismo ,,,
No es una desgracia que una empresa fracase ,,, lo que es una desgracia es que la gente se quede en paro y no haya otros empleos quie sustituyan a los empleos destruidos ,,, y eso es lo que pasa si le quitas la pasta a los negocios que van bien y podrian usar esos beneficios para financiar nuevos proyectos para darsela a los sobreviven cobran subvenciones ,,,
No se quien dijo que el capitalismo sin quiebra es como el catolicismo sin infierno , no funciona .. pues eso ,,, -
Abroad el daily mail es mucho mas grosso que el ABC ,,, si todavuia me hablaras de unos periodicos muy fachos que habia en espana el los 80 que se llamaba el alcazar igual ,,,
Ayer con la compra del tesco los del delivery regalaban un daily mail ,,, les dije que se lo metieran en el fistro ,,, -
el trabajo no es mas importante que el capital. Sin capital el asalariado no existe. Mas que salvar al tipo que recibe de arriba libre de riesgo una remuneración, habría que salvar al tipo que hace posible la existencia del trabajo. Mas si es productivo.
De todas formas.... si hiciste mas tu negocio, te vas a la quiebra... y empleado no se le debe nada. Sino ahorro algo, seguramente si laburas para un periodico.. flaco, ahorra... o contrato un seguro d edesempleo, que se vaya al deminio. Vasta de salvar hipotecando generaciones a tipos que no saben administrar su dinero. Como si se les debiera algo. Y ese argumento de, "es por los ñinos" es tan puerril que aburre
Tarde o temprano ese tipo va a quedar en la calle, sea quebrando la empresa o la sociedad. Es mejor que se vaya preparando ahora. -
Publicado por: abroadmuchas empresas (en especial en tecnologia) se lanzaron al mercado con poca responsabilidad usando dinero de inversores o bancos. Esos tambien engrosaron la lista de subprimes
Eso no sé por quién lo dices (pon algún ejemplo). En España las cajas de ahorro están al borde del abismo por haber crecido sin medida apoyadas en el negocio del ladrillo, como Caja Castilla la Mancha. Las que se salvan (y saldrán muy reforzadas de la crisis) son precisamente las que han invertido en nuevas empresas, sobre todo startups tecnológicas, como Caja Navarra y La Caixa. -
Lo importante es que no se trata de salvar a tal o cual particular. Quienes miran el mundo desde arriba les preocupa sólo una cosa, y que resume todas: el orden social.
Si los marginados tuvieran la capacidad de joderse sin molestar al resto no habría todo este escándalo...
¡Hola Forastero!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
- Todas las Discusiones4,900
- Economia523
- España2,018
- Europa94
- Hispanoamérica772
- Internacional503
- Liberal.cl693
- Teoría Política297