Liberal

No exactamente mira que no me parecen simpaticos o beneficos pero lo cierto es que hace 4 anhos ,,,, mas gente voto al anxelin y al torete que la que voto al gerontofilico PP del Fragasaurus ,,, no perdieron … ganaron es lo que hay ,,,,

Hablamos de partidos politicos.El Partido Popular sacó 37 escaños en las ultimas elecciones.El Partido Socialista sacó menos y el Bloque aun menos.Pero se unieron y el total de escaños superó a a los 37 del PP.Eso no quiere decir que Touriño, por un lado, y Quintana ,por otro, hubiesen ganado las elecciones.Lo que quiere decir es que los partidarios del socialismo en Galicia, sumados a los partidarios de los independentistas,son mayoria.Y asi es, pero me parece que en una democracia deberia gobernar el partido mas votado.Lo demas da lugar a que gobierne un dirigente con solo 13 diputados, como ha ocurrido con " o de GALIZA".......y no otro dirigente con 37 escaños.

decir que el pueblo "se equivoca" cuando a uno no le gustan los resultados de las elecciones es bastante indecente.

saludos

Yo estaria de acuerdo con las alianzas entre perdedores si esas alianzas fuesen "pre-electorales" y no "post-electorales".Porque asi no habria engaño para nadie.Y, sí­, estoy en la misma lí­nea de pensamiento aunque el PP se aliase con el PSOE o con el BNG despues de las elecciones:alianzas contra natura, por lo demás,imposibles.Y al decir que " no habria engaño" quiero decir que el pueblo, antes de votar,conoceria los programas coaligados.Pero , en otro caso, la decepción es grande en la mayoria de votantes que da su voto al Partido Popular al ver que le "birlan" el gobierno al ganador de las elecciones, por muy legal y,hasta legí­timo, que sea.Porque, rafermón, en este caso el pueblo no se equivoca,lo "equivocan".......

Pues, la verdad,hubiera preferido que se "coaligasen" con el partido de la candidata,actual Ministra de Exteriores de Israel.Se trataria, en realidad, de una "gran coalición" que daria mayor estabilidad al Gobierno.

Afortunadamente esta vez el pueblo gallego será gobernado por el Partido mayoritariamente votado en las elecciones.Se ha rebasado en un punto la mayoria absoluta-38 escaños- y se gana, pues, por tres escaños a los "bipartitos", que suman 36.Hemos "barrido", pero temiamos la enorme dificultad que entraña ganar una maytoria suficiente para gobernar y temiamos que nos pasase como en 2005.Pero no ha sido asi, con una participacion "record" en Galicia del 71 % por ciento del censo.Los socialistas y "bloquistas" se hartaron de decir en campaña que unicamente una "abstención" importante les desbancarian del gobierno.Y se ha visto que una afluencia casi masiva a las urnas ha preferido al Partido Popular, lo cual, por lo demás, era de esperar.En el último mitin dijo Zapatero, en Santiago:"votar a Touriño es votarme e mi".Luego,poniendo la frase en su autentico sentido vistos los resultados " votar contra Touriño es votar contra Zapatero".O, lo que es lo mismo, en román paladino:le hemos dado una patada a Zapatero en el culo de Toriño.Me felicito por ello,sintiendolo por la autollamada "progresia", y, al fin,....... ¡vivamos como galegos!.

Publicado por: d0wnfallTras dar legitimidad a los resultados, no puedo sino lamentarlos. Como gallego y progresista.

Saludos.
¡Pringado hundepatrias! xd

Publicado por: d0wnfallTras dar legitimidad a los resultados, no puedo sino lamentarlos. Como gallego y progresista.

Saludos.

Dos alegrí­as me llevé ayer;una,el triunfo incontestable del PP en Galicia con la decisión y convinción de quienes les votaron de que el progreso no pasa necesariamente por votar izquierda o naciolalista.

La otra.......¡La derrota del Barça...juasss!

Saludos D0wnfall...otra vez será:)

Publicado por: NairuDownfall, ¿quieres decir que lo progresista hubiese sido que continuasen Touriño y el BNG?
¿Qué ha progresado en Galicia con ese gobierno a parte de la calidad de vida de los gobernantes? ¿En qué consiste el progreso que aporta el BNG?

Bueno, por lo que cuentan los funcionarios del PSOE y BNG "progresaron" mucho economicamente en estos años ¿se referiran a eso?.

al hilo de este hilo, valga la redundancia, querrí­a saber si a madovi le escandalizarí­a que el pnv no gobernara el paí­s vasco. y si no es así­, por qué.

saludos

Legio,coincido contigo.Para mi las dos alegrias de ayer,Domingo 1 de marzo,fué,primero la derrota del Barça,frente al Atlético.Segundo, un poco mas tarde, el triunfo incontestable del Partido Popular porque, al menos en Galicia,retrocede la izquierda socialista y el nacionalismo independentista.Y porque me reafirmó en mi creencia de que en Galicia la inmensa mayoria pensamos los mismo y compartimos las ideas y principios que en estos y otros foros he venido manteniendo desde hace muchos años.En resumen:me alegró la patada que le hemos dado en Galicia a Zapatero en el culo de Touriño.
Y ahora contesto a rafermon, con mucho gusto.Yo he vivido muchos años en el Pais Vasco ,concretamente en Vitoria.Y he constatado que alli el debate de fondo, la discusión principal, no está centrada en la disparidad de ideas de derecha e izquierda,sino en los dos bloques irreconciliables de constitucionalistas y anticonstitucionalistas.En este sentido no me sorprenderia un consenso por el cambio entre el Partido Socialista de Euskadi y el Partido Popular si Patxi Lopez quiere de verdad ser Lendakari.Ahora, si solo quiere participar en el Gobierno compartiendo, anti-natura, sus ideas constitucionalistas o españolistas con el PNV-como ya lo hicieron en la coalicion anterior, cuando Jáuregui fué Vicelendakari- entonces el pacto no será con el PP sino con el PNV.Pero no será Lendakari ,porque asumirá la Presidencia Ibarretxe u otro nacionalista, pero nunca un socialista.Depende,pues,de que prevalezca la idea constitucional (española) o la idea separatista,independentista o autodeterminista.
Pero , en el primer supuesto, debe tenerse en cuenta que el PP no va a dar su apoyo a Patxi Lopez gratuitamente:Si,como parece, los socialistas quieren un gobierno monocolor,deberán compensar a los populares con algo sustancioso, como podria ser la Diputacion Foral de Álava,cuyo Diputado General es ,actualmente, un nacionalista por culpa de los socialistas,precisamente.
Y ¿me escandalizaria que no gobernasen los nacionalistas siendo la fuerza mas votada?. No me escandalizaria porque el pacto de perdedores lo hemos padecido en Galicia, y porque es legí­timo:pero seguiria pensando que no se debe gobernar en contra del sentido manifestado por el pueblo en las urnas porque es poco democrático,como lo es cualquier sistema electoral que no sea el mayoritario.Saludos