Publicado por: rafermomel concepto "presunto autor" de un delito es incorrecto
Publicado por: LegioEste término de presunto autor siempre me tuvo desconcertado,pues siempre creí que era el Estado el que tenía que demostrar la culpabilidad del encausado,y no éste su inocencia.No debieran utilizarlo los juristas pues confunden al personal de a pie.
En los medios "desinformativos" es práctica habitual,ya sea por intereses partidistas o desafines con el "presunto culpable" o por ganar audiencia a costa de defenestrar a quien se ponga por medio.Eso sí;siempre en rigurosa primicia.
Publicado por: LegioQue Garzón haga como todos,(dentro de lo que cabe),lo que le salga de las puñetas,me parece una burla a todos los ciudadanos que estamos bajo el "imperio de la ley",pues da a entender que ésta se aplica o se interpreta a capricho del juez de turno,lo que puede dejar al ciudadano "elegido" completamente desprotegido.
Lo que me lleva a pensar,que la justicia sí es una mierda,salvo en ocasiones.
Publicado por: rafermomhace falta que se pronuncie el ministerio fiscal, que si no me equivoco se pronunció ayer
Publicado por: Legio
El ministerio fiscal ya sabía el viernes que no había ningun aforado del pp.
¿Por qué el retraso?