Liberal

1) la industria del seguro es muy amplia, exploto el segmento de "seguros de credito", una industria que no involucra otros segmentos de la compania. La nacionalizacion de AIG no significo que la operatoria de la aseguradora diera toda perdidas, significo que ese segmento del mercado no se hundiera mas de lo que ya estaba y sobre el cual, AIG tenia un peso determinante. Por ejemplo, AIG no ha tenido perdidas significativas en seguros corporativos, seguros de vida (ahí­ entra el vitalicio), seguros personales, su perdida se centra en posiciones de garantí­a. Esos derivados son muy riesgosos, pero eso es muy complicado de sabeerlo a priori, los CDS fueron la estrella del sistema por muchos años sin que diera muestra de stress alguno.

2) Hay un calculo que evidencia algo, quien escribe eso no conoce nada de nada. Dice, "ganaron 400 millones y ahora pierden 200".. en realidad perdieron 600!!!... jaja+ La ganancia no se contabiliza como un activo. No es algo permanente. Es como decir, en 2002 perdieron 300 millones y en 2005 ganaron 700... en realidad ganaron 1000!!. El beneficio contable siempre se hace sobre cierre efectivo anual. El beneficio contable lejos de ser constante como puede ser la valuación de activos, funciona como previsor tambien. Hay que ver cuanto previsionaron las aseguradoras, que entra en el numero final.

3) Los seguros de vida a nivel mundial nada tienen que ver con el segmento que exploto, y cada segmento funciona como una filial independiente, es parte de la distribución de riesgo de las companias. Por eso lehman que desaparecio tuvo que vender segmentos altamente rentables para pagar su quiebra, segmentos que hoy funcionan y estan muy lejos de presentar sintomas de stress.

4) El sistema de seguro vitalicio en ninguna parte del mundo es capital disponible para operar en posiciones de riesgo, porque es de liquidez permanente, por lo tanto esta en activos no solo liquidos sino de baja volatilidad, como pueden ser bonos del gobierno, letras de bancos centrales, money market. Trabaje en un banco donde el tema de seguros de retiro, de vida.. y toda esa clase de servicio financiero, y si algo no se hace es ponerlo en activos de riesgo, todo debe ser liquidado en el momento.

5) Lo mismo se acuso a las AFJP argentinas, de jugar con la plata de los jubilados, sin embargo en medio de la peor crisis en medio siglo excluyendo los bonos del gobierno, la perdida de capital era menor al 5%. Algo similar debe suceder en chile con cierre de balance anual.

6) sobre los calculos de lo bueno que es el sistema estatal..... sin comentarios, penoso

no es la primera vez que Mauro cuelga un articulo tipo rebelion.org..........si Pinoyé viera a estos zurditos.......

como dijo pinoye.......pero que economia mas grande!!!