Liberal

La imparcialidad no solo debe existir sino que debe "parecer" que existe,como consecuencia de la inamovilidad e independencia de los Jueces y Magistrados,segun resulta del art.117 de la Constitucion y art.1º de la Ley Organica del Poder Judicial.En caso de que no exista el Juez< no debe intervenir.En el art.417 .2 de la mencionada L.O.P.J. se dice textualmente que es falta muy grave " la afiliación a partidos politicos o sindicatos o el desempeño de empleos o cargos a su servicio".El TEDH (Tribunal Europeo de Derechos Humanos) ha mantenido que " la significacion ideológica del llamado a juzgar, y no digamos la ostentacion de su propia ideologia, pueden comprometer su APARIENCIA de imparcialidad",segun hace constar en su articulo de ABC el Catedrático de Derecho Procesal Jesus Maria Santos Vijande.

¿Concurre esa apariencia de parcialidad en el Juez Garzón,el Juez socialista segun Esperanza Aguirre,Presidenta de la Comunidad de Madrid?.Yo no se si es socialista-aunque fué num.2 por Madrid en la lista en que iba de num.1 Felipe Gonzalez-pero nunca oculta publicamente su ideologia,y, segun informacion no contrastada,invitó al dimitido Ministro Bermejo y a otros a participar en la ultima caceria para "comer, beber y brindar por veinte años de Gobierno socialista".

Desde otro punto de vista no cabe duda de que puede haber incurrido en otras dos faltas,una muy grave, y otra grave.La primera es la contemplada en el num.8 del art.417 L.O.P.J. en cuanto a la "inobservancia del deber de abstención a sabiendas de que concurre alguna de las causas legalmente previstas".
La segunda es la prevista en el num.7 del art.418 de la misma Ley, que se refiere a " revelar hechos o datos por el Juez o Magistrado conocidos en el ejercicio de la función o con ocasión de esta, cuando no constituya falta muy grave del ap.12 del art.417 de esta Ley".

Yo creo que la Ley es igual para todos. Y que lo mismo que se aplicó al Juez Central de Instruccion de la Audiencia Nacional Javier Gomez de Liaño deberia aplicarse al Juez Central de Instruccion num.5 de la misma Audiencia Baltasar Garzón.Todo ello cabria dentro de las acciones legales de tipo penal y disciplinario que el Presidente de le Generalidad Valenciana tiene pensado emprender contra este Juez.