Doña Leticia no es plebeya.
  • LegioLegio
    ...o eso dicen aquí­:

    http://www.lasasturias.org/asturwiki/index.php/Fernando_II_de_Le%C3%B3n

    ¿Por qué será que no me lo creo?

    ¡Jasss!
    http://blogs.20minutos.es/rosyrunrun/post/2009/03/09/ahora-dicen-letizia-desciende-fernando-ii
  • El_OligarcaEl_Oligarca
    y a quien carajo le importa
  • Coup_de_BâtonCoup_de_Bâton
    Desde luego, en este paí­s no cabe un tonto más. Ya tuvo que salir el marisabidillo de turno con su "estudio" bajo el brazo que acredita que "Doña Letizia" posee ascendiente noble: parece que importa más que haya un buen titular antes que lo que dice el tal informe sea siquiera interesante. Pero vamos a ver, ¿la monarquí­a no tení­a que abrirse al pueblo? ¿a qué viene ahora disertar sobre la aristocracia oculta de la princesa periodista? ¿y qué coño importan los orí­genes nobles hoy en dí­a? Y lo más importante pero que parece que a algunos les cuesta ver: ¿hay alguien que no tenga antepasados nobles? ¿el genealogista este se ha parado a pensar que nuestros ascendientes van en progresión geométrica? es decir, que tenemos 2 padres, 4 abuelos, 8 bisabuelos, 16 tatarabuelos etc. etc. si nos remontamos al año 1000 facilmente habrá 200 personas en una generación que son ascendientes directos nuestros ¿no te jode? naturalmente algún noble (hasta curas y probablemente obispos) ha de haber entre tanta gente.
  • Coup_de_BâtonCoup_de_Bâton
    Uno de los comentarios a la noticia dice:


    Con todo respeto para la Princesa, si se busca hacia atrás en el pasado de cada español, hasta llegar al año 1157, contando generaciones de 30 años, nos salen 28 generaciones. Si cada uno tiene 2 padres, 4 abuelos, 8 bisabuelos... etc, resulta que al llegar a la 28ª generación (hacia atrás en el tiempo), tenemos más de 100 millones de antepasados. Como en España habí­a menos de 10 millones de habitantes, pues es evidente que muchos nobles estarí­an incluí­dos en los antepasados de cada uno... aunque no haya constancia de ello en muchos casos, por no ser hijos matrimoniales...

    Es una pura cuestión matemática, nada más...



    Evidente, pero el militar genealogista retirado de las pelotas eso le chupa un huevo: lo que querí­a ya lo tiene, un buen titular y una portadita chula. Que asco.
  • ZulúZulú
    El abuelo seria picador allá en la mina... Pero ella es republicana. Manda web.
  • LegioLegio
    Que la hagan las pruebas de ADN ipso facto,porque buscar la genealogí­a por la lí­nea paterna puede llevar a más de una sorpresa.
    O dicho de otro modo,madre sólo hay una,y padre puede ser cualquiera.Inclusive el obispo de Mondoñedo,pongo por caso.

    Con lo "pichabravas" que fueron los reyes leoneses......
  • UchusanangoUchusanango
    Lo bueno de la futura reina es que siquiera es española...por otro lado plebeya es, anda que el siglo X, cualquiera resulta rey o sultan por sus ancestros...que aburrido esta este foro.
  • duranduran
    Antes de decí­a "tan mentiroso como un genaologista", capaces ellos de hacer descender a cualquiera de quien sea. Veo que algunas tradiciones no cambian.

    Publicado por: LegioQue la hagan las pruebas de ADN ipso facto,porque buscar la genealogí­a por la lí­nea paterna puede llevar a más de una sorpresa.
    O dicho de otro modo,madre sólo hay una,y padre puede ser cualquiera.

    Efectivamente, la lí­nea materna es la única que puede determinarse con seguridad.
  • zoidzillazoidzilla
    ¿Hay urracas o cormoranes en el árbol genealógico?
  • AspergónAspergón
    Habrí­a que investigarlo...

    http://www.google.es/search?hl=es&q=%22Do%C3%B1a+Urraca%22&btnG=Buscar+con+Google&meta=&aq=f&oq=
Añadir un Comentario

¡Hola Forastero!

Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!

Acceder con Facebook Acceder con Google Acceder con OpenID
Acceder Registrarse

Categorías

Poll

No poll attached to this discussion.

In this Discussion