Liberal

La pregunta que haces tiene muchos otros asuntos enredados detrás.
En primer lugar, ser humano bueno o malo por naturaleza implica una naturaleza humana que viene por defecto... Varios personajes (Nietzsche, Sartre y varios otros) te dirí­an que te estás metiendo en asuntos que se alejan del tema politico y se acercan más a temas casi teológico. .. Además si definimos algo como "bueno" o "malo" vamos en la misma dirección...

Yo creo que podrí­as hacer una sola pregunta especí­fica en lugar de varias tan amplias...cada palabra de estos asuntos ya tiene toda una problematica propia detrás.

Publicado por: zoidzillaQuizá quiere hacer como uno de esos personajes -Sartre-: plantear pajas mentales para llevarse pendejas a la cama...

¿A que te refieres con eso Zoidzilla?. No te entendí­ lo último de tu mensaje. No manejo expresiones coloquiales.

No me comparen con Sartre por favor. Yo detesto a Simone de Beauvier y a Sartre, y toda esa ralea existencialista y feminista. A las únicas mujeres filósofas que admiro, que son pocas, son Hypatia de Alejandrí­a y a Edith Stein. Pero esa francesa de ese artí­culo la desprecio completamente.

Rodia.

Que torpecito soy a veces, leñe.

http://www.odlv.org/articulo.php?id=76

Ah, este comentario se te da la vuelta como una tortilla...

Publicado por: Rodia¿Parapoder instaurar, un régimen liberal, se debe recurrir a un régimen despótico,cuando las circunstancias así­ lo ameritan?.Aquí­ en Chile tuvimosdos experiencias. Diego Portales en 1830 yAugusto Pinochet en 1973. En ambas experiencias, para poder consolidar la democracia liberal, tuvimos que recurrir a regí­menes despóticos.

... con solo nombrarte a Oliver Cromwell

=

Das por supuesto que el mal existe. Bueno, pues yo no creo en eso, explí­came por qué deberí­a creerlo.

Espero respuesta.

son muy esotericos los planteos de Rodia....por ahi deberia intentar buscar respuestas en Osho.com, o en la pagina de Deepak Chopra....

Bazz, si tu no quieres crees en la existencia del mal, es tu problema. No importa lo que pienses. Yo no creo en la bondad natural del ser humano. Yo ahora guardo un desprecio especial por Rousseau.

Rodia.

En estos momento me considero deí­sta, pero no por mucho tiempo. Estoy en proceso de búsqueda y tratando de discernir sobre cual creencia se acerca más a la verdad. Me gustan mucho el budismo, el taoí­smo y el confucionismo, pero también he leí­do varias vidas de Santos católicos y me han gustado bastante.

Rodia.

Te equivocas Bazz. Yo soy lo más feliz así­ como soy. Soy bastante libre, con mi vida solitaria y absteniéndome de todo gregarismo. Espero llegar algún dí­a a viejo y todaví­a seguir buscando.

Rodia

no te gastes en discutir con un dogmatico, bazz. O acaso crees que podes convencer a Osama de que Allah no existe.......

Publicado por: El_Oligarcano te gastes en discutir con un dogmatico, bazz. O acaso crees que podes convencer a Osama de que Allah no existe.......

Mira nada más quien lo dice. El tipo más racional que yo he conocido. Pues también los ateos pueden llegar a ser tan dogmáticos como los religiosos. Aquí­ en este foro hay mucha gente supuestamente libre pensadora, pero que es muy dogmática.

Publicado por: El_Oligarcano te gastes en discutir con un dogmatico, bazz. O acaso crees que podes convencer a Osama de que Allah no existe.......

Mira nada más quien lo dice. El tipo más racional que yo he conocido. Pues también los ateos pueden llegar a ser tan dogmáticos como los religiosos. Aquí­ en este foro hay mucha gente supuestamente libre pensadora, pero que es muy dogmática.

no me va el 'ateismo militante'; como tampoco me van los militantes de ningun culto .

Pues yo también me divierto bastante con ustedes. A mi no me van a engañar ustedes. No les creo a ustedes que sean los únicos que piensan.

Rodia.

Si, te entiendo Bazz. De todas maneras muchas gracias por tus respuestas. ¿Porque no crees en el mal?.

¿Tu dices que sobreestimo mi libertad?. ¿Piensas que porque reflexiono sobre el mal, yo no soy libre?.

Publicado por: Rodia¿Tu dices que sobreestimo mi libertad?. ¿Piensas que porque reflexiono sobre el mal, yo no soy libre?.

Si reflexionas sobre un mal es porque asumes que existe ese mal. Si existe algo naturalmente malo, también hay algo naturalmente bueno (podrí­amos llevarlo también a una escala sobre lo naturalmente bello y lo naturalmente feo); en otras palabras, estás dando por hecho un orden divino ya planteado y que los seres humanos nacimos con las reglas del juego ya listas. No hay nada de malo en que lo asumas, mucha gente lo hace, pero si asumes ese marco, también deberí­as ser capaz de asumir que estás reprimiendo tu libre albedrí­o.

Con respesto a tu pregunta inicial... no creo que exista un mal inherente al hombre. Sacandonos los sentimientos y todas las subjetividades que pudiesemos tener, el mundo simplemente existe; no es bueno ni malo, simplemente es como es. No existe bondad en un ser humano solitario en una isla, asi como tampoco existe maldad ahi. Esas definiciones comienzan a aparecer cuando ese individuo se junta con otro y las decisiones de uno comienzan a afectar al otro. Antes de que eso suceda, no hay ninguna forma de saber que es "bueno" ni que es "malo".