Liberal

Hay quien piensa que esto de la ley del vino es sólo una payasada de una ministra payasa.

Que la ministra es payasa, de eso no me cabe duda. Pero sabiendo que este es un gobierno masónico, no creo en payasadas. Me parece mucha casualidad que haya ciertos cabos para atar:

- Es rarrro que la Unión Europea haya intentado legislar contra el primer productor de algo. España es el primer productor vitiviní­cola. Serí­a como la UE legislando para forzar a Alemania a cerrar fábricas de coches. Rarrro.
- Es rarrro que la medida haya sido finalmente pospuesta en Bruselas (más que nada por el ataque de sentido común).
- Es rarrro que esté de moda para los progres comprar bodegas (visto en el suplemento de El Paí­s, todo famosete progre que se precie tiene ya una) sabiendo como deben saber por sus contactos la ley que se avecinaba.
- Está claro que la ley lo que iba a traer es la ruina del sector, o su grave descalabro. Qué ocasión para los compradores, seguros de que tal injusticia serí­a reparada convenientemente (a medias) en el momento correcto.
- Es rarrro que estos masones tengan obediencia a las logias francesas, siendo Francia como es el 2º productor de vino.

Así­ que si se cogen todos los cabos y se trenzan, lo que nos sale es:
Que la ley lo que buscaba es beneficiar (qué sorpresa) al sector vitiviní­cola francés. Para ello, las logias francesas estaban tirando de los hilos para mover sus peones aquí­. Buscaban la ruina del sector español, lo que indudablemente harí­a bajar hasta niveles ridí­culos el precio de cultivos y bodegas, al mismo tiempo que harí­a aumentar el precio del vino francés, por la menor oferta española. Qué gran ocasión para compradores avisados con dinero fresco (progres avisados de esta estrategia) para hacerse con un sector a precio de saldo.

Una vez arruinado el sector, eso ya no lo levanta nadie. Al menos en producción global. Objetivo logrado para las logias francmasónicas. Claro que semejante "error de cálculo" necesitarí­a de una corrección algún tiempo después, justo cuando todos los progres hubieran hecho su agosto comprando bodegas. Pudiera ser que incluso la pocas bodegas supervivientes en las manos correctas tuvieran derecho a futuras subvenciones...el chollo ideal que busca todo progre...Y claro, en esas condiciones, las logias moverí­an los peones para que Bruselas subvencionara sin problemas a sus colegas españoles, competitivos por calidad pero inofensivos por volumen. De colega a colega.

La tí­pica jugarreta "de progreso de unos pocos" y de regreso para el resto. Algo parecido a lo de Rumasa o a lo que querí­an intentar con Endesa. Lástima que se les haya cruzado un año electoral. Parece que no están tan seguros de ganar. El avión de mármol va a necesitar mucha pista para ese intento (frustrado) de despegue.

Aplazado queda, pues, que no abandonado. ¿Cuál será el próximo sector, y cuándo? Sólo el gran arquitecto lo sabe.