Liberal

Un gran musico se va.

R.I.P.

Me ha conmovido el suceso, en primer lugar porque pensaba que ya se habí­a muerto pero también porque dejó un clásico a rel="nofollow" href="">palosrestos.
Un músico de cojones, sí­.

Ha mi me ha empezado a picar saber sobre finales de los 70 pricipios de los 80 desde que vi "el pico" y me lei "la historia de julian". Telita, y se quejan de la juventud de ahora.

En la peli de El pico la puti argentina les pregunta porque dejaban de esnifar y pasan a pincharse y le contestan que simplemente para economizar gastos. Tal vez si la droga hubiese sido legal y por tanto mas barata no tendrian que haber economizado gastos tanta gente y no hubiese muerto tanta y tanta gente.

Keiro:

no estoy de acuerdo respecto al tema de la optimización del gasto en lo referente a la ingestión nasal de burro.Me explico. Cuando la adición por la nariz se hace más fuerte es necesario meterse más, pues los efectos son menos duraderos. Entonces el gasto es evidentemente mayor. En un primer momento, que se meten ví­a vena el efecto de la narcosis es más duradero , por lo que cantidad consumida es menor. Pero una vez que la adición venosa se establece el gasto aumenta. Por tanto no creo que se gaste más por esta ví­a. El riesgo para la salud es mayor, eso sí­, como bien dices: hepatitis,sobredosis,-en esa época todaví­a no habí­a SIDA.

La adición a la coca era una ruina en la época-cuando se hizo "EL pico", y no dejaba de ser una droga para ricos. Pero una vez que se democratiza el acceso a la coca, en cuanto es más barata, el gasto aumenta, porque el yonqui se mete ví­a vena cocaí­na y caballo, o una mezcla de las dos.

A lo que me referia es que si el precio hubiese sido bajo tal vez no hubiesen dado el paso de esnifar a pincharse. Por que el motivo que dan en la peli es ese. Que luego cuando se pinchan necesitan mas dinero aun, pues si, pero me refiero a ese paso.

y er vaquilla?