Liberal

el pensamiento que subyace detras de esa idea es totalmente socialmemocrata ... si no te gusta el mundo le cambias la etiqueta y los colorinos y te quedas encantado.

que miren a ver si Zapatero les da una subvencion de la alianza de civilizaciones ...

Lo más triste del mapa es que se proponga enseñarlo en las escuelas. En nuestros paí­ses llenos de batallitas ridí­culas, caciques libertadores, fundadores de patrias inventadas, trapos sagrados, razas alucinadas y toda la recreación vulgar para ponernos en la mierda solo nos falta recrear la geografí­a.

Publicado por: ELBOCONy toda la recreación vulgar para ponernos en la mierda solo nos falta recrear la geografí­a.

los izquierdistas no van atrás de objetivos que sirven, sino que van atrás de sí­mbolos. Son capaces de hacer torta la economí­a solo para mostrar un sí­mbolo. Ven como destruyeron el paí­s, pero oh, ahí­ está el sí­mbolo que tanto les gusta.

son idiotas, que hacen idioteces, que después se mueren de hambre porque no hicieron nada productivo y encima después se dan el lujo a apuntar con el dedito a supuestos culpables de lo que ellos mismos hicieron.

Menos mal que todaví­a quedan cientí­ficos dignos de tal nombre:

http://yerart.wordpress.com/2008/05/28/taller-de-matematicas-lo-que-euler-le-dijo-al-cartografo/

"No obstante hubo un personaje que intentó convencer al mundo de que todos los mapas que se habí­an desarrollado en la historia eran basura, además de ser "racistas" ya que representaban a Europa de forma central (especialmente el de mercator), y que el suyo (Gall-Peters Projection) era el único que representaba de forma "justa" la superficie de la tierra. Se llama Peters y fue portada durante un montón de tiempo debido a que las organizaciones sociales no gubernamentales de renombre y hasta la ONU aceptaron sus tesis acientí­ficas y tendenciosas."

----

Pero claro, para eso hay que aprender un poquito de matemáticas y geografí­a, y eso cuesta. Y el gili-zurdaje no está dispuesto a hacer un esfuerzo.

Publicado por: AspergónMenos mal que todaví­a quedan cientí­ficos dignos de tal nombre:

http://yerart.wordpress.com/2008/05/28/taller-de-matematicas-lo-que-euler-le-dijo-al-cartografo/

"No obstante hubo un personaje que intentó convencer al mundo de que todos los mapas que se habí­an desarrollado en la historia eran basura, además de ser "racistas" ya que representaban a Europa de forma central (especialmente el de mercator), y que el suyo (Gall-Peters Projection) era el único que representaba de forma "justa" la superficie de la tierra. Se llama Peters y fue portada durante un montón de tiempo debido a que las organizaciones sociales no gubernamentales de renombre y hasta la ONU aceptaron sus tesis acientí­ficas y tendenciosas."

----

Pero claro, para eso hay que aprender un poquito de matemáticas y geografí­a, y eso cuesta. Y el gili-zurdaje no está dispuesto a hacer un esfuerzo.

Hay que avisarles a los temerosos del "imperialismo groenlandes" de la proyección mercator que la National Geographic Society hace años la abandono en sus planisferio oficial (y de facto oficial en EEUU) pero imagino que eso significaria resignar al sentimiendo nacional y popular de argentinos y chilenos por tener un imaginario territorio antártico tan grande como el propio Brasil (y en el caso argento, con ciudades miticas como "Puerto Argentino"!!!).

El mapa que deberia enseñarsele a los niños es este: world at night Muestra más sobre la geografia humana que cualquier otra cosa

Este mapa de Sudamérica es un supuesto testimonio del deseo de los nazis de invadir este continente. Sobre la veracidad del documento tengo bastantes dudas, aparte de que nunca he oí­do que los nazis mostraran interés en invadir Sudamérica. Posiblemente fuera un proyecto a largo plazo de algún nazi con deseos de aventura. O de algún oficial que intentaba proyectar su mente a tiempos futuros que nunca se cumplirí­an.

http://images.google.cl/imgres?imgurl=

&imgrefurl=http://www.forosegundaguerra.com/viewtopic.php%3Ff%3D43%26p%3D115558&usg=__TtZqkHrhO4eXwIsVshog_RDq4Ds=&h=367&w=365&sz=12&hl=es&start=6&tbnid=qBDrSb1MG0vkXM:&tbnh=122&tbnw=121&prev=/images%3Fq%3Dnuevo%2Bmapa%2Bde%2Bsudamerica%26gbv%3D2%26hl%3Des%26sa%3DG

http://images.google.cl/imgres?imgurl=

&imgrefurl=http://www.forosegundaguerra.com/viewtopic.php%3Ff%3D43%26p%3D115558&usg=__TtZqkHrhO4eXwIsVshog_RDq4Ds=&h=367&w=365&sz=12&hl=es&start=6&tbnid=qBDrSb1MG0vkXM:&tbnh=122&tbnw=121&prev=/images%3Fq%3Dnuevo%2Bmapa%2Bde%2Bsudamerica%26gbv%3D2%26hl%3Des%26sa%3DG

Ese mapa parece mas de la propaganda yanqui que realmente de una óptica nazi, A pesar de sus errores el Tercer Reich era admirador de las culturas antiguas y mitológicas o imperiales como testimonia la simbologí­a veda utilizada y sus alianzas con paí­ses ricos en este aspecto como Japón, Italia y España (hay un maniqueismo propagandistico de su vision del mundo pues estas alianzas son multi raciales). En Sudamérica la población germana no tiene casi presencia genética a no ser por los godos y seria un absurdo pensar en que se podrí­a establecer una división territorial tomando un factor de presencia alemana.
El nacionalismo alemán recibe un apoyo velado y es visto con buenos ojos en paí­ses como México, Argentina, Brasil, Perú, este ultimo en un inicio y bajo el gobierno de un mestizo como Sánchez Cerro. Brasil y Perú terminan finalmente declarándole la guerra a Alemania pero hay movimientos internos de apoyo franco al nazismo. México se convierte en una olla de grillos donde se lleva a cabo guerras de espionaje e intrigas en su apoyo al eje. Lo que los une al nazismo no es un factor racial ni un discurso similar al pan germanismo, sino la posibilidad de que los Nazis destruyan la supremací­a anglosajona y reconstruirse como naciones imperio o exista una posibilidad de vida sin el opresor imperial de la época. Y en el caso de Argentina encarnar la posibilidad de un futuro de potencia latina. Resulta gracioso el crecimiento de Chile en el mapa pues es poco probable los germanos sean concientes de la germanofilia chilena de su posiblidad como cultura nacional con presencia en AL. Los bolivianos también usaban cascos prusianos…interesante dato.

Piruanos resentidos y malagradecidos... cuando reconozcan a su Padre, dominarán su orgullo y serán felices (dedicatoria especial al Mamani del Foro)...

Cómo te jode... animalillo inferior....

MAMANIIII... representado a full!

Publicado por: ArielRCJa, ja, ja, que bueno que estaba el mapa nazi!!!! ese "corredor de Antofagasta" es un detalle genial sin dudas para darle cierta credibilidad (al facherio sudaca seguramente le gustaria sacarse los pelos discutiendo sobre la "salida al pacifico" de la "Argentinien" antes de ponerse a pensar ¿porque joraca Brasil querria ocupar Bolivia?).

Ciertamente no creo que los nazis hayan tenido interes en sudamérica, más bien la teoria nazi del "espacio vital" iba en contra de la idea de conquistas transoceanicas (El plan era conquistar Eurasia y dejar a los aliados en América). Pero es innegable que el facismo tuvo una fuerte influencia en la mentalidad latinoamericana (como en todas las culturas latinas) y cuando vemos la ideologia "extraña" del socialismo local se nota que la URSS hecho mano a esa "herencia" ideologica más que apelar a las teorias comunistas. Lo mismo paso en el mediooriente con el "Panarabismo" de naser.

Las excéntricas teorí­as nacionales de Sudamérica podrí­an dar paso a cualquier tipo de ideologí­a, hay paí­ses que fueron creados para gloria de los libertadores, con sus nombres y mitificando gestas confusas para cuya validez hay que recurrir a la fantasia.
Al ser débil en realidad la idea de nación y solo ser el sustento de algún tipo de oligarquí­a post colonial es fácil reemplazar la idea de nación tras un caudillo libertador por la nueva "liberación" reivindicativa de la masa. Pues la "libertad" de America no es un proceso masivo o social de bases amplias tras una idea republicana y democrática cuajada em una ilustración de la masa, sino solo una manipulación burda de sentimientos primitivos de pertenencia a un grupo. Aquí­ se cuelan ideas como el Bolí­var socialista del siglo XXI, incas comunistas, una indo América o una "white America", o populachos embrutecidos y patrioteros armados de mapas y xenofobia.

http://re-surreccion.blogspot.com/2009/06/la-cuestion-racial-en-chile.html

Mamani berraco y tonto... dale con su obsesión con los alemanes...

Pobre chico, si dijera que es salvadoreño no lo discriminarí­an tanto... pero el pobre señala que le dicen peruano cara de mono... por Dios... tiene que decir que es salvadoreño, y ya no lo joden más... lo que es estar jodido por su fenotipo...

Añejo, yo mismo lo comenté cuando Mamani lo posteó...

El Peña era gay... y medio miope... lo sepas. Ahora, para de cosas más aterrizadas a la realidad, hay que seguir analizando esta nota de TV.

Publicado por: AspergónPor si alguien no lo sabe, murió Fernando Peña. Celébrenlo o laméntenlo:








Asperfrancón!






&NR=1

el mapuche esta "oguyocho" que en mapuchilandia haya chiflados....el ser xenofobos segun este animalito le da patente de "blancura" (no podran aspirar a otra cosa los mapuches? )...o de monitos insulares? aracaunos goticos superiores...como diria Condorito !!!PLOP!!!

La "Princesa del oriente" y sus videos frikis quedan chicos ante los escritores mapuches:

""Ante todo creo necesario manifestarle mi opinión respecto de quién es, como entidad humana, el roto chileno, cuáles son los orí­genes de su sangre, y cuál la causa de la uniformidad de su pensamiento, condición las más importante en sociologí­a para caracterizar los grupos humanos llamados «razas».

Como en Chile no cesó de pelearse sino por breves espacios durante los primeros tiempos de la llamada conquista y como, por otra parte, esta región del continente no producí­a ninguno de los ricos artí­culos de comercio en que abundaban las demás colonias españolas, sólo vinieron a nuestro paí­s los individuos de la casta aventurera y belicosa de la pení­nsula.El descubridor y conquistador del nuevo mundo vino de España, pero su patria de origen era la costa del mar Báltico, especialmente el sur de Suecia, la Gotia actual. Eran los descendientes directos de aquellos bárbaros rubios, guerreros y conquistadores, que en su éxodo al sur del continente europeo destruyeron el Imperio Romano de Occidente. Eran esos los Godos, prototipo de la raza (Teutónico, germana o nórdica, que conservaron casi del todo pura su casta gracias al orgullo de su prosapia y a las leyes que, por varios siglos, prohibieron sus matrimonios con las razas conquistadas). Por los numerosos retratos o descripciones que conozco de los conquistadores de Chile, puedo asegurar que a lo sumo el diez por ciento de ellos presentan signos de mestizaje con la raza autóctona de España, con la raza í­bera; el resto es de pura sangre teutona, como Pedro de Valdivia, cuyo retrato es tan conocido.

El roto chileno es, pues, Araucano-Gótico.

Todos esto fue escrito en el libro Raza chilena , de Nicolas palacios a principios del siglo xx y ha sido , de mucha importancia en la vision q tenemos ahora los Chilenos de nosotros mismos.
q opinan ustedes ?? es Peligroso q vengan razas latinas a vivir a Chile siendo que son tan distintos a nosotros??"

http://portal.redchilena.com/foros/raza-chilena

Macondo es una zapatilla frente a esto....

Simplifiquenos las cosas:

Chileno:







Peruano:







Vale marcar las diferencias....

Peruano fracasado, te jodiste un imperio cagón, ya ni tenés nada a que aferrarte

Peña serí­a gay pero al menos no era YILENO.

Más mil leches...






&NR=1

Bueno, ¿pero al final hicieron algo? ¿Alguna pizzerí­a un poco decente, quizá?

¡Santa Madonna!








Chile über alles.