Liberal

Hoy en dí­a es bien conocido que la francmasonerí­a estaba í­ntimamente relacionada a la brutal revolución francesa (también conocida como "el terror"). Sabemos que Carlos III fué un rey "ilustrado" y muy probablemente francmasón (como muchos de sus ministros), que probablemente por ello supeditó, para perjuicio de los españoles, los intereses de España a la polí­tica exterior de Francia. Cosa evidente en Trafalgar.

Analizando los detalles de la biografí­a de Villeneuve, comandante de la escuadra franco-española en aquella batalla, hay hechos notables que hablan de que podrí­a haber sido un agente inglés, que seguí­a en realidad los intereses de la masonerí­a inglesa (tradicional y creyente, pero no por ello mucho mejor que la francmasonerí­a).

Era de origen noble, y como la mayorí­a de la oficialidad de la marina francesa tuvo que exiliarse para no ser ví­ctima de los revolucionarios (¿irí­a por un casual a Gran Bretaña?). Lo que ya hace dudar de su posterior lealtad a la revolución francesa.

Estando al mando de la flota francesa, a menudo cumplió tarde y mal las órdenes que se le daban, como la de atacar posiciones inglesas en el Caribe, cosa que acometió con aparente poco entusiasmo.

Además, "el 22 de julio, ahora con veinte naví­os de lí­nea y siete fragatas, se enfrentó a la flota inglesa en la Batalla del Cabo Finisterre, tras de la cual atracó en La Coruña el 1 de agosto. Allí­ brecibió órdenes de Napoleón de dirigirse a Boulogne y Brest, tal como estaba planeado, pero en cambio Villeneuve se dirigió hacia Cádiz, frustrando la invasión de Inglaterra y provocando un considerable enfado a Napoleón"
http://es.wikipedia.org/wiki/Pierre_Charles_Silvestre_de_Villeneuve

No parece el acto de alguien sin carácter, como decí­a Napoleón:

"Villeneuve no tiene la suficiente fuerza de carácter para comandar ni una fragata. Le falta determinación y no tiene coraje moral — Napoleón dirigiéndose a su ministro Decrès"
http://es.wikipedia.org/wiki/Pierre_Charles_Silvestre_de_Villeneuve

Villeneuve, tan remiso a cumplir las órdenes de Napoleón, se decide a cumplirlas en Trafalgar, en contra del criterio de la oficialidad. Una vez consumada la anunciada derrota, llama la atención el hecho de su pronta liberación por los ingleses, lo mismo que en otra ocasión anterior. Hasta tal punto la derrota se consideró en su tiempo causada por una traición, que la expresión " Il nous a fait un coup de Trafalgar… " (Nos ha dado un golpe de Trafalgar) http://www.notrefamille.com/v2/editorial-dossiers-949/un-coup-de-trafalgar.asp
parece haber sobrevivido como expresión popular que significa "traición".

Es también extraño el suicidio a medio camino de alguien que se dirigí­a a ver al emperador. De hecho, aunque el informe forense habla de suicidio, muchas fuentes citan el asesinato por agentes napoleónicos como causa igualmente probable.

Ante todos estos hechos, cabe preguntarse ¿no pudo haber sido Villeneuve un agente inglés al servicio de la masonerí­a regular? De ser así­, se comprenderí­an mucho mejor todas las circunstancias que rodean a la batalla de Trafalgar. Cómo y por qué pudieron aquellos españoles haber sido utilizados por la francmasonerí­a con un fin bastardo sin ellos imaginarlo y como, a pesar del aprecio que tenemos a esos héroes españoles, tal vez haya sido mejor que fueran derrotados. Ya que pensando que defendí­an nobles valores, en realidad formaban parte de las crueles e innobles hordas revolucionarias de Napoleón. A las que probablemente traicionó Villeneuve, de ahí­ la expresión.