Los federales contra los indios
  • Interesante artí­culo sobre la conquista del Oeste, recomendado para ancaps y libertarians:

    Los federales contra los Indios
    1/1/1998
    Thomas J. DiLorenzo


    Los libros de historia y la cultura popular están repletos de relatos sobre cómo ”el hombre blanco” maltrató brutalmente a los indios americanos durante la última mitad del siglo diecinueve. Los codiciosos capitalistas son generalmente retratados como los villanos, que matan a los indios por millares para abrir camino para los ferrocarriles en particular y para el desarrollo económico del oeste en general.

    Pero no fueron ni todos los hombres blancos ni todos los capitalistas quienes brutalizaron a los indios americanos. El desposeimiento de los indios—culminado a fines de 1880 cuando las tribus sobrevivientes del oeste fueron aglutinadas en reservaciones—fue el resultado de una relación corrupta e inmoral entre ciertos industriales norteños, particularmente los ferrocarriles subsidiados por el gobierno y los polí­ticos federales cuyas carreras ellos financiaban y promoví­an.

    La erradicación de los indios de las llanuras por el ejército de la Unión fue una forma indirecta de asistencia corporativa para las compañí­as ferroviarias polí­ticamente conectadas, que alistaron a los poderes coactivos del Estado central para robar la propiedad india mientras se involucraban en una polí­tica genocida. Como muchos ciudadanos en la actualidad, los indios fueron ví­ctimas del poder gubernamental, no del capitalismo o de la cultura europea, como insisten los historiadores polí­ticamente -correctos de hoy dí­a.

    En julio de 1865, apenas tres meses después de la rendición de Robert E. Lee en Appomattox, el General William Tecumseh Sherman fue puesto a cargo de la División Militar de Missouri, la que incluí­a todo al oeste del Mississippi. Muchos historiadores han endulzado las acciones de Sherman durante este perí­odo escribiendo que su misión era la de ayudar a los EE.UU. a alcanzar su larga búsqueda después del ”Destino Manifiesto”.

    En realidad, la misión de Sherman era la de proveer a un segmento de la industria del ferrocarril, que apoyó financieramente de modo sustancial al Partido Republicano, de favorecer los intereses corporativos erradicando a los indios del oeste. En las propias palabras de Sherman: “No estamos yendo a permitir algunos hurtos, examinar a indios andrajosos y frenar el progreso de los ferrocarriles.... Veo al ferrocarril como el elemento más importante actualmente en marcha para facilitar los intereses militares de nuestra Frontera.”

    sigue...
  • "Debemos actuar con firme vengatividad contra el Sioux" escribió Sherman a Ulysses S. Grant (Comandante General del Ejército Federal) en 1866, "llevando a su exterminio a hombres, mujeres y niños." El Sioux debe "sentir el poder superior del Gobierno." Sherman hizo votos para permanecer en el Oeste "hasta que todos los Indios sean matados o llevados a un paí­s en donde puedan ser observados".

    "Durante un asalto", instruyó a sus tropas, "los soldados no pueden detenerse para distinguir entre varones y mujeres, o aún discriminarlos en base a la edad." Se refirió frí­amente a esta polí­tica en una carta de 1867 a Grant como "la solución final al problema indio," una frase que Hitler invocó unos 70 años después.

    Sherman veí­a a los indios, escribe el biógrafo John F. Marszalek "como veí­a a los sureños recalcitrantes durante la guerra y al pueblo recientemente liberado después de ella: como opositores a las fuerzas legí­timas de una sociedad ordenada". Tal como Philip Sheridan, George Armstrong Custer, John Pope, Benjamin Grierson, y otros "ayudaron a alcanzar su "solución final" hacia fines de 1880.

    "El gran triunvirato del la Guerra Civil," escribe el biógrafo Michael Fellman, refiriéndose a Grant, Sherman, y Sheridan, "aplicó su crueldad compartida, originada en sus experiencias de la Guerra Civil, contra un pueblo al que los tres desdeñaban".

    Marszalek escribe que en el otoño de 1868 Sherman instruyó a Sheridan para "actuar con todo el vigor que habí­a demostrado en el Valle de Shenandoah durante los meses finales de la Guerra Civil", y él lo hizo. Los dos hombres popularizaron la frase "un buen indio es un indio muerto" y Sherman prometió manejar la interferencia con la prensa si habí­a cualquier comentario sobre "atrocidades".

    Tales comentarios habrí­an sido ciertamente apropiados, pues la "solución final" era ejecutada por centenares de ataques furtivos contra las aldeas indias repletas de mujeres y niños, las que fueron barridas por el fuego masivo de la artillerí­a y de los rifles. Estas "campañas" fueron especialmente frecuentes en los meses de invierno, cuando las familias indias estaban juntas.

    Era también la polí­tica oficial del gobierno la matanza de tantos búfalos como fuera posible como un medio de eventualmente matar de hambre a los indios. No fue sólo la "tragedia de los bienes públicos" la responsable de la casi extinción del búfalo americano: fue la polí­tica oficial del gobierno de los EE.UU..

    Irónicamente, fueron reclutados ex esclavos por el ejército federal para limpiar étnicamente el oeste estadounidense. Se han hecho pelí­culas y se han escrito libros en años recientes que celebraban a estos "soldados del búfalo" por personas que al parecer son inconscientes (uno espera que lo sean) de que los soldados negros se encontraban participando en un genocidio.

    El objetivo último de Sherman ,"el cual no pudo alcanzar", era la matanza de la población india entera. Momentos antes de su muerte en 1891 se quejó amargamente en una carta a su hijo de que si no fuese por la "interferencia civil" de varios funcionarios del gobierno, él y sus ejércitos se hubiesen "librado de todos ellos."

    sigue...
  • El amigo más cercano y ex socio comercial de Sherman (y Lincoln), Grenville Dodge, estaba a cargo de la construcción de los ferrocarriles transcontinentales subsidiados gubernamentalmente, los que eran "protegidos" por los ejércitos de Sherman, y lo hizo de una manera totalmente corrupta e ineficiente.

    Los subsidios por-milla proporcionaban incentivos para defraudar a los contribuyentes construyendo rutas indirectas y sinuosas. Dodge incluso apoyaba las ví­as sobre varios pies de nieve en los meses del invierno, y luego las reconstruí­a tras el deshielo de primavera, recolectando dos veces los subsidios. La empresa entera se encontraba de este modo tan estropeada por la corrupción, la ineficacia, y el fraude que en un punto (1893) todos los ferrocarriles subsidiados gubernamentalmente estaban en bancarrota.

    En su apuro por recaudar los subsidios Dodge invadió a las granjas privadas, obligando a sus dueños a defender su propiedad con rifles. Cuando los indios actuaron de una manera similar para proteger su propiedad, convocaron al ejército.

    Sin embargo, el gran empresario del ferrocarril James J. Hill construyó el Gran Ferrocarril Norteño sin recibir ni diez centavos de subsidio ni concesiones de tierra alguna. "Nuestra propia lí­nea en el Norte fue construida sin ninguna ayuda de gobierno", se jactada orgulloso Hill en 1893. Sin la carga del los reglamentos gubernamentales (en contraste con sus subvencionados competidores), Hill escogió las mejores rutas, construyó las ví­as más robustas, y pagó a los indios y a otros terratenientes precios de libre mercado por los derechos de paso a través de su propiedad.

    Pero Hill se encontraba en minorí­a. La sociedad gobierno-empresa que Lincoln estableció habí­a virado su atención hacia el oeste después de conquistar el sur, empleando "al gran triunvirato de la Guerra Civil" para la limpieza étnica en nombre del poder del gobierno y de sus corruptos clientes corporativos.

    Traducido por Gabriel Gasave

    http://www.elindependent.org/articulos/article.asp?id=108
  • Los red-neck libertarian no solamente carecen de dentadura completa, sino tb de todo escrúpulo…

    Gran parte de la expansión territorial norteamericana (la distintas invasiones a México, las diversas aventuras en Centro-América o el Caribe, etc) se debió al deseo de los esclavistas del sur de ocupar tierras para generar más Estados esclavistas y así­ torcer la balanza polí­tica a favor suyo frente al norte abolicionista.

    Como decí­an los republicanos de entonces, ese tipo de arreglos "would amount to a perpetual covenant of war against every people, tribe, and State owning a foot of land between here and Tierra del Fuego"

    Este DiTomaso. Además que seguro viene de alguna Universidad de tercer categorí­a como la mayorí­a de los "intelectuales" del Von Mises Institute…
  • Ahora todos somos Zurdos.... Morton mas Sarmiento menos DI Lorenzo, me extranha de un "patriota"
  • Publicado por: abroadAhora todos somos Zurdos.... Morton mas Sarmiento menos DI Lorenzo, me extranha de un "patriota"

    Totalmente de acuerdo. Nos estamos amariconando de forma tragicómica e irremediable. Ya me gustarí­a ver a estos después de un ataque de los salvajes semidesnudos del desierto:








    Me los imagino bajándose los calzones y poniendo el trasero en pompa para recibir más. Estos no agarran el fusil ni borrachos. Nenazas.
  • ¡Quién viera al foro y quién lo ve ahora...!





    P.S. ¿Ya se aburrió de trollear Liberacho?
  • Le han expulsado varias veces. Quizás ahora sea este:

    http://foro.liberal.cl/account/329/

    ¿Quién sabe?
  • Publicado por: AlitaxLos red-neck libertarian no solamente carecen de dentadura completa, sino tb de todo escrúpulo…

    Gran parte de la expansión territorial norteamericana (la distintas invasiones a México, las diversas aventuras en Centro-América o el Caribe, etc) se debió al deseo de los esclavistas del sur de ocupar tierras para generar más Estados esclavistas y así­ torcer la balanza polí­tica a favor suyo frente al norte abolicionista.

    Como decí­an los republicanos de entonces, ese tipo de arreglos "would amount to a perpetual covenant of war against every people, tribe, and State owning a foot of land between here and Tierra del Fuego"

    Este DiTomaso. Además que seguro viene de alguna Universidad de tercer categorí­a como la mayorí­a de los "intelectuales" del Von Mises Institute…



    que pasa con los 'intelectuales' del Von Mises Institute???? tiene sede en Oklahoma y Montana?? y en The Hamptons??
  • En la Universidad de las Vegas...

    Hoppe se graduo con una especializacion en cockteleria...
  • para, que aca tenemos varios summa cum laudae de The Simpson's University.....
  • http://www.redliberal.com/foros/showthread.php?t=1897

¡Hola Forastero!

Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!

Acceder con Facebook Acceder con Google Acceder con OpenID

Poll

No poll attached to this discussion.

In this Discussion