El Buen Salvaje
-
El buen salvaje, noble salvaje, o mito del buen salvaje es un lugar común o tópico en la literatura y el pensamiento europeo de la Edad Moderna, que nace con el contacto con las poblaciones indígenas de América. Este mito, aun hoy en día, se ha convertido en parte del imaginario de muchas personas sobre la relación entre los pueblos "civilizados" y los "primitivos". (Wikipedia)
Pues veo una actualización del concepto. Y es una actualización muy peligrosa en la progresía que domina la prensa, universidades, y filosofía occidental.
Una idea paternalista de la peor forma y manera.
Resumiendo a grosso modo:
Cuanto más oscura tengan la piel agunos pueblos, más" buenos y progresistas" son.
Han sufrido mucho en manos de los "blancos" y hoy si hacen cualquier barbaridad, están plenamente justificados por su falta de cultura, falta de recursos y sus sufrimientos previos. Sufrimientos que muchas veces datan muy atrás en el tiempo.
Así que por una parte exigen un comportamiento sin tachas a los "blancos civilizados" pero aceptan y justifican cualquier cosa de los no "blancos" no "civilizados". Ejemplos sobran en todo el Mundo. No creo ser necesario ocupar espacio con esto:
¿Es verdad o sólo me parece?
Es un ensayo en miniatura que no pretende ser terminada. Espero tener suerte y con la ayuda de todos vosotros completar la idea. -
Lo que tengo clarisimo es que al buen salvaje nunca seria aceptado como miembro en el CLUB UNION
-
Mas en serio el tema estudiado en detalles en el libro de Carlos Rangel que seguramente conoces, del buen salvaje al buen revolucionario, una de las tesis de la vulgata marxista , que en este caso particular como dices no es mas que racismo progresista disfrazado de buenas inteciones y palabras ... un amigo mio de izquierdas me decia hace unos meses que el claro a Hugo Chavez lo veia mal es un tirano y el abominaria de un tipo asi en espanha pero que para Venezuela y paises de esos esta bien ya que asi "por lo menos ahora comen algo", supongo que este es el tipo de pensamiento politico de nivel que queda en la izquierda europea despues de que les callera el muro de Berlin encima de la cabeza y los dejo un poco confusos, y el marxismo conhazo y su relato dieron paso al marxismo pop actual ,,, con gaias, la declaracion de los derechos del mono ,,, etc etc ,,,
-
Lo que describis es el "neoracismo" europeo, no tiene nada que ver con el mito del buen salvaje. El mito del "buen salvaje" es la justificación mistica que usan los anarquistas tanto de izquierda como de derecha que señala que el hombre es naturalmente "bueno" (o mas bien deberiamos decir civilizado) y puede relacionarse con los demas pacificamente sin necesidad de un estado gendarme. Es lo contrario a la postura de "guerra de todos contra todos".
El "neoracismo" es la idea izquierdista de que los europeos y blancos son "naturalmente" la "etnia" (no hay que hablar de razas, eso es "racista" segun los neoracistas) superior intelectualmente y como tal tiene el deber moral de cuidar y proteger a los seres inferiores. Es como un nazismo greenpeace. Aca en la Argentina hubo un caso estrella con el idiota de D'Elia (que dijo "Odio a los blancos") que metio en quilombos a los del INADI (instituto contra la "discriminación") donde la titular en ese entonces lo salio a defender con tesis puramente neoracistas: diciendo que racismo era decir que odiaba a los negros en la Sudafria del Apartheid y estupideces asi.
De todas formas, el neoracismo (al igual que el mito del buen salvaje) se basan en la pura ignorancia pues si quedan sociedades extremadamente alejadas del progresimo en America Latina y con posturas que harian sonrojar al mas retrogrado conservador europeo. Basta con ver algunas declaraciones homofobicas de Evo Morales para tener una idea de como realmente piensan estas comunidades, pero bueno, si la izquierda europea no sueña con que en algun lugar se cumple lo que evidentemente en su mundo no pasa ¿que les queda? ¿como se justifican? -
El imperialismo ilustrado como idea no es una novedad y el hombre blanco como Salvador de almas no es un tema exclusivo de la izquierda, es una idea de origen conservador, the white man's burden, conservada en su version "pop" por nuestra entranhable y reaccionaria izquierda.
Lo que mas me sorprende es que aquellos que se dicen orgullosos defensores de su cultura y tal y cual acepten encantados el trato consdescendiente de superior a inferior siempre y cuando les permita quejarse y claro PEDIR. -
Bueno, victimizarse tiene sus beneficios, eso si que no se te suba el orgullo a la cabeza, mira Israel, como paso de ser el amado paraiso de los Kibutz al odiado demonio racista imperialista asesino de los pobres palestincitos indefensos. Ja, ojo, no es antisemitismo lo de los neoracistas, es antisionismo.
Yo no creo que sea tan sorprendente, porque en realidad si hay seres inferiores y explotados son esos "blanquitos" dignos "tontos utiles". Y es mas, se forman en cadena, es obvio, fijate como Chavez, trae a esas estrellitas progres hollywoodenses para usarlas en sus shows como ganado, a su vez Chavez es usado por los sectores fachistoides de America Latina como simbolo de "no somos nazis, somos progresistas", digo, el peronismo en Argentina, el "etnocentrismo" de Peru y Bolivia, a su vez a todos estos los usan los grupos criminales locales, narcos, etc. pero todos ellos se creen que son "seres superiores cuidando de los pobrecillos", je, je, je -
Cierto. Obra imprescindible. Y otra que leí hace poco: La tiranía de la penitencia (ensayo sobre el masoquismo occidental), de Pascal Bruckner.Publicado por: ayalgueruMas en serio, el tema es estudiado en detalle en el libro de Carlos Rangel que seguramente conoces, "Del buen salvaje al buen revolucionario" (...) -
¿civilizados? Con dejarles en paz les haríamos mayor favor que regalándoles el trigo y vendiéndoles el AK-47 a bajo coste. En Africa la muerte es moneda de cambio. En AL hay más de 150.000 muertes violentas al año con el agravante de que el 90% de los crímenes queda impune.
Si le das un fusil de asalto a un ignorante lo único que va a aprender es a utilizarlo. El buen salvaje no existe. Los "salvajes" se limitan a sobrevir matando, los "civilizados" les proporcionamos los medios. -
Publicado por: SertressPos no sé, quizás más estético, pero matar, lo que se dice matar el Kalashnikov mata mucho más mejó.
y no ensucias tanto todo de sangre, ademas, un niño de 12 años con una AK puede hacer tanto destrozo como uno de 20 o un viejo de 70, a machetazos no se puede :-P -
Lo grave del asunto es que pretendemos echar la culpa al tipo de piel oscura que lo único que tiene es un chusco de pan que echarse a la boca.
Africa tiene que despertar y los demás tenemos que ayudarles dejandoles en paz. Ni regalarles el trigo, ni venderles armas, ni explotar su subsuelo. -
Publicado por: SertressLo grave del asunto es que pretendemos echar la culpa al tipo de piel oscura que lo único que tiene es un chusco de pan que echarse a la boca. Africa tiene que despertar y los demás tenemos que ayudarles dejandoles en paz. Ni regalarles el trigo, ni venderles armas, ni explotar su subsuelo.
Ja, puro eurocentrismo, ¿realmente te crees que se mantan porque los europeos les venden armas? se matan por lo mismo e igual que los europeos en dos estupidas guerras mundiales: controlar los recursos, cuando aprendan que es mejor comerciar que conquistar, prosperaran, a Europa le llevo 2000 años, los africanos avanzan a pasos acelerados, gracias a las AK, granadas de fragmentación y al Sida. -
no todo es negro en africa ,,, las cosas mejoran ,,, demasiado poco a poco para lo que seria deseable, es verdad, pero la imagen de los negros embrutecidos entregandose a sus mas bajos institos, matar, violar, robar no es reflejo de todas las cosas que pasa en el continente, es una vision simplista y glups ! eurocentrica ... la introduccion de las nuevas tecnologias y la introduccion de politicas econimicas menos insensatas en algunos paises estan dando resultados y por fin hay un grupo sustancia de millones de africanos con ingresos por encima de 3000 dolares el comercia intra africano esta al alza y muchos paises en los ultimos anhos han visto alternancia politica sin violencia ,,, vale corrupcion, epidemia de Sida, guerras y Zimbawe pero lo cierto es que hay algunas que invitan al optimismo ,,, por cierto ninguna de ellas tienen nada que ver con nuestra buena conciencia o con las donaciones y todo que ver con los africanos haciendo las cosas mejor ,,,
-
Publicado por: ayalgueruno todo es negro en africa ,,, las cosas mejoran ,,, demasiado poco a poco para lo que seria deseable, es verdad, pero la imagen de los negros embrutecidos entregandose a sus mas bajos institos, matar, violar, robar no es reflejo de todas las cosas que pasa en el continente, es una vision simplista y glups ! eurocentrica ... la introduccion de las nuevas tecnologias y la introduccion de politicas econimicas menos insensatas en algunos paises estan dando resultados y por fin hay un grupo sustancia de millones de africanos con ingresos por encima de 3000 dolares el comercia intra africano esta al alza y muchos paises en los ultimos anhos han visto alternancia politica sin violencia ,,, vale corrupcion, epidemia de Sida, guerras y Zimbawe pero lo cierto es que hay algunas que invitan al optimismo ,,, por cierto ninguna de ellas tienen nada que ver con nuestra buena conciencia o con las donaciones y todo que ver con los africanos haciendo las cosas mejor ,,,
Ademas, esta bien demostrado por Argentina, Uruguay, Chile, Cuba que cualquier rubiecito europeocentral recien bajado del barco en un par de generaciones puede degradarse socialemente igual o peor que cualquier aldeano subsahariano de una tribu de la edad de piedra. -
Lo de Botswana es muy interesante por su crecimiento económico (tiene un PIB per capita (PPP) similar a Argentina y Chile) y la estabilidad política de su democracia multipartidista; algo muy raro en África. Quizás el mayor problema (y es lo que suelen señalar los críticos del "buen ejemplo" de Botswana) es su bajo índice de desarrollo humano y esperanza de vida, aunque esto no tiene tanto que ver con su economía, sino con el SIDA.
Pd: Botswana también aparece como una de las economías más libres de África, según Heritage -
Publicado por: DemianLo de Botswana es muy interesante por su crecimiento económico (tiene un PIB per capita (PPP) similar a Argentina y Chile) y la estabilidad política de su democracia multipartidista; algo muy raro en África. Quizás el mayor problema (y es lo que suelen señalar los críticos del "buen ejemplo" de Botswana) es su bajo índice de desarrollo humano y esperanza de vida, aunque esto no tiene tanto que ver con su economía, sino con el SIDA.
Pd: Botswana también aparece como una de las economías más libres de África, según Heritage
Que interesante, quizas eso bajos indices de desarrollo humano son los que hacen prosperar a Botswana, aca nos "suicidamos" cuando le dimos educación publica gratuita a los simios escapados de las guerras europeas para que inventaran la tacuara, los montoneros y todas esas estudiantinas de mierda. Bueno, bueno, no tengo pruebas de esto, pero esta bueno culpar a tanto los progres gallegos como los fachos italianos de los males argentos ¿no? al Krichnerismo le funciona :-) -
No todos los que venían de europa eran gallegos, italianos o...europeos
Aquí un ejemplo de buen salvaje, no os perdais la parte en que Altamirano y algunos más revisan los bolsillos de los inconscientes en busca de chicles despues del típico saltar todos en la cabeza del caído.
http://www.youtube.com/verify_age?next_url=/watch?v=jGKzQN3jnIs -
http://www.youtube.com/verify_age?next_url=/watch%3Fv%3DjGKzQN3jnIs
¡Hola Forastero!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
- Todas las Discusiones4,900
- Economia523
- España2,018
- Europa94
- Hispanoamérica772
- Internacional503
- Liberal.cl693
- Teoría Política297