Liberal

Los dos últimos enlaces:

La facultad de ciencias polí­ticas de la Complutense es lo que se conoce en el mundo de las epidemias sociales como "un nido de rojos". Ya comentamos en los foros algo al respecto:

http://foro.liberal.cl/discussion/4617/intelectualidad-bizarra-hoy-la-corte-de-chavez/

Claro, como ese grupito de frikis no sirven ni como asesores de Zapatero y polí­ticos similares (que ya es decir mucho), creyeron encontrar un filón en Venezuela, Bolivia y Cuba. Por eso me gustó especialmente la respuesta que le dió Hirschfeld a Monedero. Si yo fuera un liberal latinoamericano le hubiera dicho lo mismo: Si quieren hacer experimentos de ingenierí­a social, intenten hacerlos en Europa, a ver si les dejan. Pero no vengan acá a jodernos como si fuéramos menores de edad, que ya sabremos organizarnos nosotros mismos. Si yo hubiera estado allá entre el público, incluso habrí­a aplaudido.

Publicado por: fedro_Es un pensamiento tí­pico de la izquierda europea: a un CAstro no se le tolerarí­a en España, pero en Cuba, sí­...Muchas veces lo he oí­do...Y una muestra de eurocentrismo y paternalismo aberrante...

Yo creo que te equivocas mucho en eso, no es la izquierda, es la "realpolitik" de la derecha europea la que es asi. La izquierda de España, Francia, Reino Unido, Italia y hasta Suecia lloraria de emoción teniendo a un lí­der delirante y facista como Chavez o Morales al mando, esos frikis universitarios progres tendrian por primera vez un orgasmo en su vida frente a eso, el gran problema es que nadie los votaria porque son minoria!!! Hay que apretarse el cinturon y digerirse un ZP que regañadientes le pida a Chavez que se disculpe por insultar a Aznar sino el rey lo reta. ¿creen que ZP fue sincero o creen que la progresia hispana se "horrorizo" frente al "exceso" verborragico del amado lider? es obvio que no, mas bien saben que lo hubieran salido a disfruar si no fuera que son una minoria que quedarian en ridiculo frente al resto. El problema es que el resto le tiene miedo a esa minoria.

Aca pasa lo mismo, Lula no es distinto a Chavez, si sus discursos son moderados ahora es porque en Brasil no ganaria jamas siendo como Chavez (algo que ya le paso varias veces). Lo que pasa es que la derecha es absolutamente estupida, hoy dia la izquierda les exige a la derecha seguir una "realpolitik" frente a Cuba, porque sino son unos "lacayos del imperialismo" y a la vez, cuando al un golpe contra las tiranias de izquierda se les exige una politica de presión por la "democracia y los derechos humanos" y los tontos les hacen caso.

Publicado por: ArielRC

Publicado por: fedro_Es un pensamiento tí­pico de la izquierda europea: a un CAstro no se le tolerarí­a en España, pero en Cuba, sí­...Muchas veces lo he oí­do...Y una muestra de eurocentrismo y paternalismo aberrante...

Yo creo que te equivocas mucho en eso, no es la izquierda, es la "realpolitik" de la derecha europea la que es asi. La izquierda de España, Francia, Reino Unido, Italia y hasta Suecia lloraria de emoción teniendo a un lí­der delirante y facista como Chavez o Morales al mando, esos frikis universitarios progres tendrian por primera vez un orgasmo en su vida frente a eso, el gran problema es que nadie los votaria porque son minoria!!! Hay que apretarse el cinturon y digerirse un ZP que regañadientes le pida a Chavez que se disculpe por insultar a Aznar sino el rey lo reta. ¿creen que ZP fue sincero o creen que la progresia hispana se "horrorizo" frente al "exceso" verborragico del amado lider? es obvio que no, mas bien saben que lo hubieran salido a disfruar si no fuera que son una minoria que quedarian en ridiculo frente al resto. El problema es que el resto le tiene miedo a esa minoria.

Aca pasa lo mismo, Lula no es distinto a Chavez, si sus discursos son moderados ahora es porque en Brasil no ganaria jamas siendo como Chavez (algo que ya le paso varias veces). Lo que pasa es que la derecha es absolutamente estupida, hoy dia la izquierda les exige a la derecha seguir una "realpolitik" frente a Cuba, porque sino son unos "lacayos del imperialismo" y a la vez, cuando al un golpe contra las tiranias de izquierda se les exige una politica de presión por la "democracia y los derechos humanos" y los tontos les hacen caso.

Otro que yo conozco tambien indignado por el "golpe de estado en Honduras" tambien igual nunca le ha dedicado un pensamiento a los crimenes de Mugabe o al genocidio de Corea del Norte ,,, este mismo es frecuente visitante frecuente de la isla gulag me decia que el era partidario del comunismo pero en Cuba y no por ejemplo en Polonia (y en casa menos) , lo de Cuba sol "gente exuberante y tropical, necesita menos" como puedes andar casi en bolas quien necesita un calzado de calidad, si estas follando todo el tiempo, quien precisa internet ,,, mas o menos asi se hilaba su hipocrita y racista argumento.

Publicado por: ArielRC
Yo creo que te equivocas mucho en eso, no es la izquierda, es la "realpolitik" de la derecha europea la que es asi.
Aca pasa lo mismo, Lula no es distinto a Chavez, si sus discursos son moderados ahora es porque en Brasil no ganaria jamas siendo como Chavez (algo que ya le paso varias veces). Lo que pasa es que la derecha es absolutamente estupida, hoy dia la izquierda les exige a la derecha seguir una "realpolitik" frente a Cuba, porque sino son unos "lacayos del imperialismo" y a la vez, cuando al un golpe contra las tiranias de izquierda se les exige una politica de presión por la "democracia y los derechos humanos" y los tontos les hacen caso.

Es cierto. Estoy harto de escuchar a polí­ticos, economistas y periodistas de "derecha" elogiar a Lula, Pepe o la "gordi".

Ariel...Lo que dije es aplicado a la progresí­a española " de a pie"...


Ayalgueru lo sabe, porque siempre estuvo nadando en las aguas de la progresí­a "oficialista" asturiana

La arrastrada al Monedero este (por demás ridí­culo con su chalequito, sus anteojitos y molestándose cuando la moderadora lo llamo a capí­tulo y cuando el público murmuraba sobre sus babosadas) por parte de Hirschfeld, es de antologí­a. Me recuerda un poco cuando en nuestra vida anterior les triturábamos las neuronas a moro/negro y a contralos/yasuri. La verdad al final uno quedaba hasta con lástima, aunque confieso que extraño aquellos ciber debates.

El tema importa, siempre ha importado, pero ahora más. Luego de ver al Tcnel. Chávez discurseando con el energúmeno de Irán...a esto hay que ponerle cuidado. De todas formas yo creo que Fidel ya se murió, aunque el corazón le siga latiendo y la laringe ladrando. Cuidado, pero antes de que cambie Venezuela, capaz que cambia Cuba.

Hasta pronto chicos.

Cuando escucho a Hirschfeld decir que hay que dejar de hacer economí­a con la polí­tica me recorre un escalofrí­o por todo el cuerpo. Aunque no se de qué me sorprendo, de 20 o 30 años a esta parte esa la tendencia: dejar que los mercados campen por sus respetos para luego recomponer los destrozos con inyecciones de liquidez a troche y moche. Iyecciones que pagamos todos a escote, claro.

Monedero dice que la democracia no se regala, pero yo tengo la sensación de que no somos más que los tontos útiles a los que nos han hecho creer que vivimos en ella. Y lo que es aún más grave: que nos la hemos ganado.

A veces pienso que tenemos exactamente lo que nos merecemos.