Publicado por: erlshoriso¿Y que hay de los subsidios al invento de Israel? ¿subsistiría sin ellos?
Pero bueno, es mejor un mundo en que EEUU, Israel and CIA tienen armas nucleares y los demás no, porque así al menos estamos seguros, nadie invade a nadie...oh, wait...
Publicado por: erlshorisoSí, pero falta ver si para ello usan parte de los miles de millones de dólares que les regala EEUU cada año desde que Lindo B. Johnson mato a JFK.
http://www.john-f-kennedy.net/mossadandtheassassination.htm
If you're still not convinced; how about some numbers? In Kennedy's last fiscal budget year of 1964, Israeli aid was $40 million. In LBJ's first budget of 1965, it soared to $71 million, and in 1966 more than tripled from two years earlier to $130 million! Plus, during Kennedy's administration, almost none of our aid to Israel was military in nature. Instead, it was split equally between development loans and food assistance under the PL480 Program. Yet in 1965 under the Johnson administration, 20% of our aid to Israel was for the military, while in 1966, 71% was used for war-related materials.
Continuing in this same vein, in 1963 the Kennedy administration sold 5 Hawk missiles to Israel as part of an air-defense system. In 1965-66, though, LBJ laid 250 tanks on Israel, 48 Skyhawk attack aircrafts, plus guns and artillery which were all offensive in nature. If you ever wondered when the Israeli War Machine was created, this is it! LBJ was its father.
According to Stephen Green in Taking Sides: America's Secret Relations with a Militant Israel, "The $92 million in military assistance provided in fiscal year 1966 was greater than the total of all official military aid provided to Israel cumulatively in all the years going back to the foundation of that nation in 1948."
Green continues, "70% of all U.S. official assistance to Israel has been military. America has given Israel over $17 billion in military aid since 1946, virtually all of which - over 99% - has been provided since 1965."
Publicado por: erlshorisoEl estatus de pueblo, nación etc, hoy por hoy, es cosa de despachos, estoy de acuerdo en que no existía un pueblo palestino como tal, pero los que lo inventaron fueron los precursores del estado de israel, y en el pecado llevan la penitencia. a los árabes se les prometió su independencia y su unidad como nación a cambio de favorecer a los autodenominados aliados en la WWI combatiendo al imperio otomano, ellos cumplieron, a cambio obtuvieron su fragmentacion en protectorados como paso previo a la creación del estado de Israel, quien dividió a transjordania de cisjordania no fueron los árabes.
Por otra parte, ¿quien merece más ayudas, un estado consolidado o un pueblo al que no se le permite tener estado ni tener una viabilidad incluso geográfica?
Publicado por: erlshorisoYo hablaba de la primera guerra mundial, ya sabes, tren berlín-bagdag, lawrence de Arabia, Gallipoli, declaración Balfour...