Liberal

Sea o no cierta la noticia del cambio de módulo,teniendo en cuenta los detalles que se facilitan en cuanto a votos en cada una de las Juntas de Tratamiento (cinco-tres en contra y empate a cuatro dirimido por el voto de calidad del Director)podrí­a tener un fondo de verdad. De todas formas el art.100.2 del Reglamento Penitenciario concede una facultad ejecutiva a la Administración para ADOPTAR UN MODELO DE EJECUCION de la pena que equivale, en la práctica, a un MODO DE ATENUACION DE LA PENA por razones excepcionales de enfermedad, saltándose la intervencion judicial, unica que podria decretar una prision "atenuada".Pero es que en este caso no se daban las circunstancias EXCEPCIONALES previstas por ese precepto que, al introducirse en el terreno del cumplimiento y ejecucion de resoluciones judiciales, incurrirí­a posiblemente en INCONSTITUCIONALIDAD,PORQUE DESCONOCE EL ART. 118 DE LA C.E.

Se ha dicho que la finalidad del "tratamiento especifico" que introduce tiene por objeto SALVAR LA VIDA DEL RECLUSO. Pero, para ello, TENDRIA QUE ESTAR PREVIAMENTE EN PELIGRO, EN UN PELIGRO NO PROVOCADO POR EL MISMO. Y, vamos a ver: o las noticias que se han dado sobre los "vis a vis" NO AUTORIZADOS que ha disfrutado De Juana Chaos con su novia son falsas, O NO ESTABA DAN DEBIL NI TAN EN INMINENTE PELIGRO DE MUERTE que hubiese autorizado legal y moralmente la medida adoptada. Una medida que NUNCA PUEDE LLEVAR AL CUMPLIMIENTO DOMICILIARIO DEL RESTO DE LA PENA IMPUESTA.Eso me parece a mi, al menos.

Y digo yo: ¿por qué no retroceden más en el tiempo y nos cuentan lo que nunca supimos del Gal? El cerdo de González (él es un cerdo, no es que tenga uno) se permite moralizar sobre el asunto... Puajjjjjjj!!!!!!